Если женщина отказывается заняться сексом с указанным мужчиной, то считается, что она не верит слову Виссариона и соответственно возможно подвергнется общественному порицанию. Также мне известно от последователей Виссариона, что Виссарион сам создавал супружеские пары, а именно выбирал из последователей мужчину и женщину и объявлял их мужем и женой, и указанные мужчина и женщина обязаны были вступать в брак и создавать семью. Слово Виссариона для его последователей — непреложный закон.
Ну, Иван Николаевич, хватанули Вы. Никогда не было ни одного случая т.н. третьей жены, а те несколько случаев, когда действительно появлялась ещё одна(!) женщина, любящая женатого мужчину, то только с согласия и инициативы жены, начиналось(!) общение между женщинами ( при отсутствии любой(!) инициативы со стороны мужа), которое спустя немалое время могло(!) привести к тому ( если эти две женщины смогут стать друзьями), что любящая женщина станет т.н. второй женой. Таких случаев, когда действительно подобное получилось я знаю по нашим деревням три(!).
Так и хочется, о уж простите, уважаемый Иван Николаевич, вспомнить строки бессмертного Булгакова:»Поздравляю, гражданин, соврамши». Или может быть, с шейхом из ОАЭ свидетель кого перепутал?…
семьи у нас , последователей состовляются только по взаимному согласию ….
А это вообще с области фантастики. Вот так живёшь в общине , и даже не догадываешься, что люди о тебе думают , или даже может говорят.. На такой бред, даже слов не подобрать.
Да уж….Я все время думаю о том,что если бы расследование было честным и в конечном итоге стало бы понятно,сколько лжи и грязи вылили обвинители,то как бы они дальше жили бы в ладу со своей совестью? Наверное они надеются,что нечестность восторжествует везде….
Браки у нас создают люди по собственному желанию,регистрируют в ЗАГСе. Виссарион никого отношения к этому не имеет.
«Если женщина отказывается заняться сексом с указанным мужчиной, то считается, что она не верит слову Виссариона и соответственно возможно подвергнется общественному порицанию. »
Во Ваня даёт!!! Это говорит человек, который вообще не в курсе о чём повествует «Последний Завет». Там нет ни одного места, чтобы упоминался данный факт с такой трактовкой. А если такого нет, то это умышленная ложь.
«Также мне известно от последователей Виссариона, что Виссарион сам создавал супружеские пары, а именно выбирал из последователей мужчину и женщину и объявлял их мужем и женой, и указанные мужчина и женщина обязаны были вступать в брак и создавать семью.»
И вот теперь вопрос то кого известен подобный факт? А если это не подтверждено, то тогда уместна в этом случае притча Соломона » Кто скрывает ненависть, у того уста лживые; и кто разглашает клевету, тот глуп.»
неправда! ни таких понимание, ни действий нет среди последователей.
Это ложь. Виссарион учит, что пары должны по любви создаваться, по чувственной предрасположенности. И рекомендует прежде чем составить подружить хотя бы год, потому что это отвественное явление, потом не скажешь «я передумал». Потом дети могут появиться и им развод родителей большая трагедия может быть если поспешить составить пару…
Порой когда слышу такие «истории про нас», невольно приходят мысли что , люди рассказывают свои какие-то не реализованные сексуальные фантазии , потому как ни в Писании , ни у нас в жизни я такого не только не встречала, да и в откровенных разговорах не слышала.
В Завете неоднократно упоминается, что наиболее благоприятно составлять пары по взаимной любви.
Не не, первая часть этого фрагмента текста, как и предыдущий фрагмент абсолютно противоречит тому, что я слышал от Учителя и встречал в Писании (да и в жизни такого не встречал). И первый раз услышал, что Учитель создавал супружеские пары.
Семейные пары создаются на взаимном желании взять друг за друга ответственность.
Доброго дня, друзья
А по поводу последней фразы, то хорошо бы, чтобы было так, ведь то, что даёт Учитель — это исключительно на пользу человеку, так что исполнить Слово Его — это то, что я для себя обозначаю как Закон. Но тут нюанс, надо ещё правильно понять Слово, а то понял неправильно, тогда и пользы не будет, а может и вред🙈.
Под таким высказыванием хочется написать: » Без комментариев» 🤦♀️🤦♀️🤦♀️ Простите… На современном языке это называется: «Шок-контент». Эти высказывания Ивана Б. и реальность в противоположных концах Вселенной. Пересказывать П.З. в данном случае не вижу смысла.
Первый абзац это ложь. Нигде в Последнем Завете такого нет. все наоборот. Здесь семьи составляют по обоюдному желанию. И стараются какое то время подружить, чтобы лучше узнать друг друга, а тол
Это ложь. Нигде в Последнем Завете такого нет. все наоборот. Здесь семьи составляют по обоюдному желанию. И стараются какое то время подружить, чтобы лучше узнать друг друга.
Учитель пар не создаёт.
это мне показалось, что эта фраза почти дословно повторяем показания других «потерпевших»? такое ощущение, что под копирку написаны.
Может быть чересчур инициативный следователь понаписал своих фантазий в рыбу протокола перед допросом, забыл вопрос задать или забыл ответ корректный вписать, а Иван и подписал не глядя :).
А иначе Иван Николаевич, за базар может быть и ответить придется! (УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание)
Продолжение беззастенчивой лжи, как о женщинах, так и о создании супружеских пар, слова ничем не подтверждены, Я, как последователь, знающий ситуацию изнутри утверждаю, что опять Иван Николаевич распространяет негативные слухи, а значит клевету.