Осенью 2020 года, наряду с другими уголовными и административными делами  стало известно о претензиях Рослесхоза к Церкви Последнего Завета и администрации Черемшанского сельсовета.

По мнению Рослесхоза в нескольких населенных пунктах, в которых проживают верующие, в частности в Обители Рассвета, часть участков, отнесенных в настоящее время к категории земель населенных пунктов, относятся также и к землям лесного фонда, несмотря, несмотря на официально зарегистрированные в ЕГРН права на данные участки. Данная ситуация, вероятно, стала результатом либо расхождения данных на лесных картах или с ошибками, допущенными при утверждении генпланов населенных пунктов. На основании этого Рослесхоз требует вернуть земли в лесной фонд.

Дело по участку хутор «Светлый Ручей»

Карточка дела А33-31993/2020 

Мотивированное решение первой инстанции.

Первая инстанция: Арбитражный суд Красноярского края. 

Апелляционная инстанция: Третий арбитражный апелляционный суд

Земельный участок: в районе хутора Светлый Ручей (подробности и карта)

ИСТЕЦ: Министерство лесного хозяйства Красноярского края

ОТВЕТЧИКИ: Церковь Последнего Завета, Черемшанский сельсовет.

ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Курагинское лесничество

Первое заседание по иску прошло 4 декабря, суд решил привлечь в качестве третьего лица Курагинский лесхоз и истребовать доказательства. 

4 февраля 2021 г. судом была оглашена резолютивная часть решения суда по делу по иску Минлесхоза Красноярского края к КМРО «Церковь Последнего Завета» о досрочном расторжении договора безвозмездного пользования лесным участком. Исковые требования министерства были удовлетворены, договор расторгнут.

Мотивированное решение опубликовано 12 февраля 2012 г. Суд пришел к выводу, что были допущены существенные нарушения условий заключенного договора, а также норм лесного законодательства. По мнению представителей ЦПЗ суд при вынесении решения проигнорировал ряд доказательств и документов, предоставленных ответчиком. 

Суд пришел к выводу, что были допущены существенные нарушения условий заключенного договора, а также норм лесного законодательства. По мнению представителей ЦПЗ суд при вынесении решения проигнорировал ряд доказательств и документов, предоставленных ответчиком.

Решение было обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд. 28 апреля 2021 г. решение оставлено без изменений, жалоба — без удовлетворения.

Оспаривание изменений в генеральный план Черемшанского сельсовета

Дело 24OS0000-01-2020-000877-61, рассматривалось в Красноярском краевом суде.

Министерство лесного хозяйства считает, что генеральные планы нескольких населенных пунктов Черемшанского сельского совета депутатов (Жаровск, Гуляевка, Казыр, Тагасук, Тиберкуль, Черемшанка) входят в противоречие с картами лесного фонда.  3 марта 2021 г. суд удовлетворил требования Рослесхоза.

На сегодняшний день невозможно оценить будет ли указанное решение иметь какие-либо правовые последствия для религиозной организации либо ее конкретных последователей. Возможность оценить эти риски появится только после ознакомления с текстом решения суда. Вполне вероятно, что это никак не отразится на жителях указанных населенных пунктов.

Решение обжаловано в Пятый апелляционный суд (г. Новосибирск). Жалоба принята к рассмотрению. Пока решение не считается вступившим в силу.

По мере появления более подробной информации по земельным искам мы будем отражать ее на нашем сайте. А пока можете посмотреть интервью с Галиной Таракановой, которая помогает содержать земельные документы на участки в Обители Рассвета в соответствии с законом и людьми, которые непосредственно занимались отводом земель в Обители Рассвета.