Также могу сказать, что в религиозном объединении имеется своя литература — это «Последний Завет», в котором содержатся 61 заповедь «Виссариона», так же имеется газета «Земля обетованная», брошюра «Малая крупица Виссариона», «Благая весть» и т.д. Также проповеди, собрания и литургии «Виссариона» содержатся на аудио-видеокассетах, всем этим, насколько, я знаю, ведает Редькин Вадим.
Мне не известны конкретные факты совершения противоправных действий (преступлений), совершенных как самим «Виссарионом», так и его приближенными – лидерами «ЦПЗ» …»
Если человеку «не известны конкретные факты совершения противоправных действий», приписываемых Виссариону и его приближённым, имеешь ли он тогда право писать на них жалобу, причём достаточно судьбоносную, в которой даже просит их привлечь к уголовной ответственности?
«Не известны конкретные факты совершения противоправных действий совершенных как самим Виссарион, так и его приближенным.»
Я тут совсем ничего не поняла. Это Дима себе соломку стелит, или как?
«Мне не известны конкретные факты…» —
уже второй раз говорится. Всё, на этом можно заканчивать. Зачем всё остальное? «Потерпевшие» потерпели от своих домыслов?
Интересно человек пишет что ему «не известны конкретные факты совершения противоправных действий»- но тем не менее обвиняет и просит привлечь к ответственности…за что??? За свои фантазии???
«Мне не известны конкретные факты совершения действий (преступлений), совершенных как самим «Виссарионом», так и его приближенными – лидерами «ЦПЗ» …»» —
Тогда о чем вообще речь?
Про что заявление в прокуратуру?
Про что следствие, суд, весь этот сырбор, душещипательные рассказы про тяжкие нарушения здоровья в виде проблем со сном, просьбы привлечь к уголовной ответственности?
Про вымыслы, домыслы, фантазии, ощущения?
За кого Дмитрий Кистерский принимает правоохранительные органы?
Откровенно издевается что ли?
Если конкретные факты не известны, то какие тогда основания для привлечения к уголовной ответственности? Просто показалось, что есть какая-то взаимосвязь? Но этого не достаточно. Получается, доказательств нет. Обвинение не обосновано.