Так, например, однажды нам передали его волю, что он допускает секс втроем, то есть, когда совокупляются один мужчина и две женщины одновременно, при этом не допускалось, чтобы сексом занимались двое мужчин и одна женщина, это делалось под предлогом того, чтобы усмирить женский эгоизм, так как для женщины тяжелее всего делиться своим любимым мужчиной. А также, что Виссарион допускает многоженство.

  1. Здесь даже комментировать нечего. Никогда такого не было. По сексуальным отношениям всё всегда было строго. С женщиной можно было иметь подобное отношение исключительно только если оба (мужчина и женщина) свободны и готовы взять ответственность друг за друга. Всё это запечатлено в ПЗ.

    Ответить

    • это такая ложь.!!!
      Как же так можно всё исказить?
      Это даже комментировать не возможно человека с больным разумом.. Выливается такая грязь. Да, похоже и я вошла в состояния обвинителя.

  2. Передать информацию от Учителя, как я уже писал выше, мог только ответственный за правду. Я такого пояснения за секс втроём не получал. А я был ответственным за правду… Значит, перед нами прекрасная иллюстрация слуха. Слуха, который стал одним из свидетельских показаний гражданина Коробкова, и за который уже запретили нашу церковь и судят Учителя с учениками.

    И прекрасная иллюстрация нужности этой «должности» в своё время.

    Ответить

  3. Наглая,умышленная и целенаправленная ложь! Такого Виссарион ни говорил ни разу!!! А слушал я внимательно тысячи его ответов на различные,порой придурковатые вопросы!

    Ответить

  5. Никогда не слышала, чтобы Виссарион допускал «секс втроём» именно в таком варианте, о котором пишет Денис. Видимо, здесь подразумеваются т.н. «треугольники», когда женатого мужчину, кроме жены, может любить ещё одна или даже несколько женщин. И когда у него, с разрешения жены, притом что они все стали уже очень хорошими друзьями, возможны интимные отношения с этой/этими любящими. «Треугольники» — это не про секс, а прежде всего про дружбу и любовь. Но, к сожалению, насколько мне известно, верующие зачастую проявляли в этой теме поспешное, не согласованное с Учителем «сексуальное творчество», отчего потом и рушились такие семьи, а Виссариону только и оставалось, что переживать, особенно, за детей из этих семей, потому как такое развитие событий к «Его воле», как утверждает Денис, не имело ни малейшего отношения.

    Ответить

  6. из показаний следует, что секс втроем типа это задача по усмирению женского эгоизма. и эту задачу поставил Учитель. сразу же рисуется интересная картина, что теперь муж начинает искать себе дополнительную партнершу для этого дела (жена ведь сама не захочет ее искать) и жена, скрепя зубами, стараясь решать духовную задачу, запускает эту женщину в их общую постель. не, я понимаю, может некоторые мужики и были бы не против такой постановки вопроса. но как-то у нас совсем не так. какая то больная картина рисуется из таких показаний. и что-то я не припомню, чтобы секс втроем у кого-то из тех, кого я знаю практиковался. не происходит ли здесь выдача желаемого за действительное?

    Ответить

  7. «Так, например, однажды нам передали его волю, что он допускает секс втроем…»

    что ж нам-то не передали такую волю Учителя?! Непорядок! 🙂 Очередная ложь! Совершенно извращающая, ставящая «с ног на голову» то, что говорил Учитель по этому поводу.

    Ответить

  8. мне неизвестно приведенных случаев. идеология Завета не предполагает группового секса и многоженство.

    Ответить

  9. Зачем так переворачивать все доброе что принёс, дорогой нашему сердцу Человек?! Никогда, никогда такого не говорил Учитель и не одобрял многоженство. Это какая-то больная извращённая фантазия не имеющая ничего общего с тем что написано по этому поводу в Последнем Завете.

    Ответить

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Оставить комментарий