Вопрос следователя: Считаете ли Вы, что насаждение религиозной доктрины в организации «Церковь последнего завета» является противоправной и исходящей конкретно лишь от духовного лидера организации «Виссариона»?

Ответ: Я считаю, что насаждения религиозной доктрины идет в разрез с жизненно важными интересами людей, попавших под влияние доктрины ЦПЗ. В данный момент руководство ЦПЗ занимается лишь вопросами личного обогащения, в отличии от заявленной ими заботы о верующих, для чего, якобы была создана ЦПЗ.

  1. Ну и где яхты, дворцы и золотые унитазы «руководства» ЦПЗ? Или Мизгирёв что-то знает, но тогда чего молчит?

  2. Как грустно такое читать… Интересно, в разрез каких жизненно важных наших интересов идёт это Учение? То, что человек учится быть человеком? То, что он учится быть добрым, заботливым, трудолюбивым? Или то, что одна из главных ценностей — это семья, в которой учатся быть друг другу друзьями, воспитывают детей? А может видится опасность в том, что человек сам выращивает необходимый урожай, а не покупает химически обработанные овощи в супермаркете?
    Я думаю, община создавалась для тех, кто почувствовал для себя это важным и захотел попробовать исполнить.
    А если говорить об обогащении “руководства”- то это полная чушь…

  3. Виссарион никогда ничего не насаждал и не навязывал, а лишь предлагал. И всегда встречался с последователями именно потому, что они сами этого хотели.
    «Навязывание проявляется тогда, когда вы говорите в условиях, где не хотят слушать то, что вы имеете в себе. То есть вы по каким-то обстоятельствам увидели, что этого не хотят слушать, но вы берёте и говорите. Вот тогда начинается навязывание» (ПЗ. ч.17, гл.19).
    И где же эти несметные сокровища руководителей? 🙂

  4. В скоре после ареста имущества обвиняемых видела в соцсетях такой комментарий: «Всего 8 миллионов? За 30-то лет? Совсем воровать не умеет.. Может, правда Христос?..»

  5. «Сообщений о фактах мошеннических действий, совершенных в отношении последователей ЦПЗ со стороны руководства объединения (в том числе, связанных с передачей материальных ценностей лидерам объединения в виде пожертвований при вхождении в ЦПЗ), а также иных преступлений экономической направленности, связанных с деятельностью объединения ЦПЗ и его лидеров, не имеется» (из Ответа Прокуратуры Красноярского края от года на запрос следователя по особо важным делам… 06.09.2019.).

    • Из предыдущих показаний Эдика следует, что в разрез с его жизненно важными ценностями идет то, что в общине принята бескорыстная помощь друг другу и формирование фондов на общие нужды, но с моими жизненными ценностями это совпадает. Но далее Эдик соглашается с формулировкой следователя о противоправном «насаждении» религиозной доктрины «лидером» Виссарионом, и с этого момента личное мнение Эдика становиться клеветой. Только мое ощущение, что то, что принес Учитель является Истиной, дало мне возможность изменить мою жизнь и двигаться по избранному Пути ,о котором рассказывает Учитель.

  6. «Вопрос следователя: Считаете ли Вы, что насаждение религиозной доктрины в организации «Церковь последнего завета» является противоправной и исходящей конкретно лишь от духовного лидера организации «Виссариона»?

    Ответ: Я считаю, что насаждения религиозной доктрины идет в разрез с жизненно важными интересами людей, попавших под влияние доктрины ЦПЗ. В данный момент руководство ЦПЗ занимается лишь вопросами личного обогащения, в отличии от заявленной ими заботы о верующих, для чего, якобы была создана ЦПЗ.»-

    Ну как такое можно использовать в качестве показаний?

    1. Здесь ни одного конкретного факта или действия, или точной информации, только общие, ничего не означающие фразы, под которыми можно понимать всё, что угодно!
    «Я считаю…», да кому интересно, кто и что считает?
    Это же не беседа за чаем, на кухне, двух приятелей!
    Это же допрос (!) и только противоправные, запрещённые в России, конкретные преступные действия могут и должны иметь значение для обвинения, а не чисто субъективные ощущения и эмоции обиженного…

    2. Вопрос проставлен так, как будто «насаждение религиозной доктрины в организации «Церковь последнего завета»» является уже доказанным фактом!
    А где они, доказательства насильного, против воли последователей навязываемого «насаждения религиозной доктрины в организации «Церковь последнего завета» «?
    Где доказательства насилия?

  7. «Ответ: Я считаю, что насаждения религиозной доктрины идет в разрез с жизненно важными интересами людей, попавших под влияние доктрины ЦПЗ. В данный момент руководство ЦПЗ занимается лишь вопросами личного обогащения, в отличии от заявленной ими заботы о верующих, для чего, якобы была создана ЦПЗ.»-

    О чем это вот всё?
    Что имеется в виду?
    О каких «жизненно важных интересах людей» ведёт речь Мизгирев?
    Откуда ему известно и какое право он имеет заявлять, какие интересы являются «жизненно важными» для меня, например, или для любого другого человека?
    И кто, и как, и под чьё влияние попал?
    Может ему, всё же, исключительно про себя, про свои, жизненно важные, меркантильные интересы, которые идут вразрез с религиозной доктриной ЦПЗ рассказывать?

  8. «В данный момент руководство ЦПЗ занимается лишь вопросами личного обогащения»-

    У ЦПЗ нет и никогда не было руководства, как и, в принципе, в общине нет «руководителей»!
    Отношения строятся «на равных» между всеми верующими.
    Какие у Мизгирева есть примеры личного обогащения «руководства» и основания утверждать это?
    Если, под «руководством «ЦПЗ»», Мизгирев имеет в виду, сидящих в застенках уже четыре года, наших друзей, то при всем пристрастии следователей в поиске «сокровищ», нашли имущества, всего, на всех троих(!), включая недвижимость и всё, что можно было присовокупить, всего на восемь миллионов рублей, это по 2,7 миллиона на брата!
    Это за 30 лет накопили, «занимающиеся лишь вопросами личного обогащения»!
    Отъявленная клевета и враньё!

  9. » …в отличии от заявленной ими заботы о верующих, для чего, якобы была создана ЦПЗ.»-

    А можно дословную цитату, как и в каком месте ПЗ сформулирована была «заявленная ими (руководителями ЦПЗ) забота о верующих», что-то я такого не встречала в Последнем Завете, а также прямую цитату, для чего, на самом деле, «была создана ЦПЗ»?!

    Устроитель «ЦПЗ», Станислав Казаков, неоднократно говорил, для чего именно, была создана религиозная организация «ЦПЗ»:
    «Станислав Казаков
    Об авторе: кандидат технических наук, старший научный сотрудник, бывший Генеральный конструктор Минводхоза СССР, ген. директор российско-германского НПО, учредитель и Устроитель религиозной организации ЦПЗ, директор школы Истоки

    …Из моих объяснений следователям и суду. Религиозная организация Церковь Последнего Завета, устроителем (то есть директором) который я имел счастье быть до 2004 года, являлась исключительно информационной организацией, в ней кроме устроителя и главного бухгалтера не было ни одного сотрудника, которыми я мог бы командовать. Организация не вела хозяйственной деятельности в нашем сообществе последователей Виссариона (мы называем его общиной)…»

    Непонятно, о какой обещанной или «заявленной заботе о верующих» от «ЦПЗ» идёт речь и что имеет в виду Мизгирев?
    Последователи, вообще-то, призваны, в первую очередь, менять себя, учится жить и общаться друг с другом без конфликтов, и, только меняя себя, люди смогут изменить мир вокруг себя.
    Опять и снова претензии, «высокие лозунги», пустые фразы ни о чем и примитивные, субъективные выводы обо всех разу, без всяких на то оснований, без опросов тех людей, о которых судит по себе; негативное домысливание, основой которого является личная ущербность внутреннего мира человека, чем сердце полно, то оно и исторгает, то и в других людей видит.
    А врёт без конца, потому что:
    «У скрывающего ненависть, уста лживые, а кто разглашает клевету, тот глуп!» — царь Соломон (Книга Притчей Соломоновых).

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.