По моему мнению, самым главным противоправным действием со стороны вышеуказанных лиц является то, что они фактически создали и руководят тоталитарной сектой, где у последователей очень хитро отнимается имущество, в виде «пожертвований», а также нарушается психическое и физическое здоровье. Фактически создана система бесплатного, многолетнего труда на благо ЦПЗ и ее лидеров, которая преподносится как основа духовного расцвета верующего человека.

  1. и опять враньё никто ни у кого имущество никогда не отбирал и не забирал здесь ,и кто вложил в голову определение «тоталитарная секта» этому человеку, вот это бы интересно узнать.

    Ответить

  2. Это уже ложь откровенная!Никто никогда ни у кого не отбирал имущество.Все приехавшие распоряжаются своими финансами ,дома у всех в личной собственности,никто не интересуется доходами друг друга …Все,как везде…Живут люди семьями,зарабатывают,сами тратят куда хотят…

    Ответить

  3. «Фактически создана система бесплатного, многолетнего труда на благо ЦПЗ»

    а вот интересно — это кто такая ЦПЗ? если церковь — это и есть верующие, то так и есть. мы бесплатно много лет трудимся на благо друг друга. для этого и приехали сюда, вместе помогаем друг другу. а насчет типа лидеров Церкви, которые наживаются на верующих. это вот факты предоставьте пожалуйста. где деньги, Зин? нету денег? а в чем же наживание? где эти миллионы от проданных квартир? тоже нет? ну как же так. думаю, если бы эти факты нашлись, то дело бы имело и формулировку о мошенничестве. но этой формулировки нет. так что следствие не нашло никакого мошенничества. есть только слухи да домыслы. пришлось, чтобы угодить кому-то наверху, лепить откровенный бред про психологическое насилие.

    Ответить

  4. Пожертвования. они по определению могут быть только добровольными. Это причём особенность и православной и католической и многих других церквей. Почему-то там это не вызывает смущение. Почему же здесь это воспринимается болезненно?

    Ответить

  5. Шивкин лжёт. Никогда ни у кого ничего из имущества или из денежных средств не отбиралось. Если и были какие то нужды для строительства — они открыто озвучивались среди верующих, и кто имел возможность и желание помочь — помогал чем мог.

    Ответить

  6. Читаю лжесвидетеля Шивкина и одно могу сказать. Бред,реально психически больного человека. Удивляет другое. Чем руководствуется так называемый следователь,приобщая данные показание при допросе условно потерпевшего,к материалам уголовного дела? Не зря же есть такая мудрость. «У кого и что болит,тот о том и говорит» Никакого изъятия материальных средств и имущества в «виде пожертвований» в общине Виссариона не было! Также как и «бесплатного» труда. Видимо Шивкин это путает с тем что видит вне общины. Скорей всего в своём бредовом сне. А то что созидали последователи данного вероучения лично для самих себя и своей детей,они естественно делали БЕСПЛАТНО! Ибо были все родными меж собой. И в мыслях ни у кого у них не возникало,что с близких родственников за свою работу стоит денег ожидать. Хотя.. Все мы конечно разные. Видимо поэтому Шивкин Андрей многого до сих пор не понимает и другие в нём ценности и приоритеты жизни.

    Ответить

  7. Сомневаюсь я, что Андрей правильно понимает слово «тоталитарная», да и скорее всего, вся эта фраза навязана ему следователем, во всех материалах следствия выдающего желаемое за действительное. Ни у кого не отнималось имущество, ни у кого не нарушалась психическое здоровье в результате действий «со стороны вышеуказанных лиц». Да, бесплатный труд применялся для строительства общественных объектов общины. У неё нет бюджетного финансирования или каких-то других инвесторов, как, например, в РПЦ позволяющей себе строить храмы, стоящие миллиарды. А у нас тут был и есть бесплатный, абсолютно добровольный труд, действительно являющиеся одной из одной из основ духовного развития.

    Ответить

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Оставить комментарий