Другие верующие разочаровывались в учении из-за того, что невозможно строить семейные отношения, зарабатывать на организацию своего быта и одновременно вкладывать деньги и труд в ЦПЗ, как того требуют старшие. Есть примеры верующих (Александр Хромов), которые не разочаровались в самом Виссарионе, но разочаровались в деятельности ЦПЗ из-за деструктивного влияния на нее руководства организации (Редькин, Ведерников и др.), которые наживаются за счет простых верующих.

  1. как я понял А. Хромов набрал долгов и открыл шелкопрядство, без согласования с Семьей и поэтому пришлось выйти из Семьи. Возможно Е. Семья не могла покрывать его долги и что он без саглосования сам начал брать эти долги (кредиты) и заниматься шолкопрядством…

    Ответить

  2. «Редькин, Ведерников и др.), которые наживаются за счет простых верующих.»- это ложь.

    Я много лет знаю и Вадима Редькина и Володю Ведерникова, это очень достойные и безоткатные люди. Володя, например, совершенно бесплатно помогал мне решать мои личные вопросы в Красноярске, возил меня по городу на своей машине, устроил на ночлег, вникал в мои задачи и помогал, чем мог. И это не единичный случай. Когда бы я к нему не обратился, он всегда откликался. Тоже самое могу сказать и про Вадима. Неоднократно видел, как многие люди обращались к нему за помощью и он старался отложить свои дела и выслушать человека, оказать помощь. Поэтому, могу ответственно заявить, что разговоры о их корысти абсолютная ложь.

    Ответить

  3. «Редькин, Ведерников и др., которые наживаются за счет простых верующих».

    Неправда! За 25 лет жизни в Общине за мой лично счёт ни Вадим, ни Володя и никакие «др.», как утверждает «потерпевший», не «наживались». Наоборот, всегда помогали, чем могли. Уже писала где-то, что даже десятину от проданной в Москве квартиры отказались взять, а это были очень даже немаленькие по тем временам деньги (2003 г.).
    Тоже считаю, что говорить о корысти ребят совершенно неуместно. Знаю их много лет, неоднократно обращалась к ним за помощью в решении своих психологических проблем и всегда получала её абсолютно бескорыстно. Побольше бы таких отзывчивых, неравнодушных к чужим проблемам Мужчин, не только блестяще знающих Завет, но и каждым своим шагом стремящихся достойно Его исполнить, глядишь, и замуж бы, наконец-то, вышла😊 Так что не надо возводить напраслину на добропорядочных и дорогих моему сердцу друзей.

    Ответить

  4. Ну опять же одни общие фразы и ни какой конкретики. Кто такие » другие верующие», которые «разочаровались в учении из за невозможности строить семейные отношения, зарабатывать на организацию своего быта и одновременно вкладывать деньги и труд в ЦПЗ, как этого требуют старшие?!»
    У нас в Обители Рассвета, где проживает около 300 человек и из них более 100 детей, складываются прекрасные семейные отношения.Все, кто желают, имеют возможность зарабатывать на обустройство своего быта и часть заработанных средств добровольно вносят в общую кассу города на развитие необходимых производств, творческих мастерских, реализацию детских программ. И никакие старшие с них не требуют, всё делается на добровольных началах с пониманием. Так что здесь Шивкин явно перегнул с домыслами по поводу «разочаровавшихся».
    Сашу Хромова знаю с 1993 года. Вместе начинали жить на Горе с 1995 года.Знаю точную причину его выхода из Города, но он, если нужно, сам об этом скажет, но это не из за «деструктивного влияния » чьего-то на него, а по его личным соображениям и семейным обстоятельствам.И ни в чём он не разочаровался! Поддерживает прекрасные отношения со всеми верующими ЦПЗ. В Соцсетях активно публикует ролики о времени своего проживания в Обители Рассвета, и ,по видимому, всем доволен и счастлив!
    Насчёт Вадика и Володи, которые якобы «наживаются за счёт простых верующих», это вообще бред какой-то. Мы все здесь «простые верующие», и нет меж нами старших, а лишь есть у каждого своя ответственность за порученное дело.
    И эти ребята, как никто другой, отдают все свои силы и возможности на благо Общины совершенно бескорыстно. Так что здесь также явная ложь со стороны » потерпевшего».

    Ответить

  5. «Есть примеры верующих (Александр Хромов), которые не разочаровались в самом Виссарионе, но разочаровались в деятельности ЦПЗ из-за деструктивного влияния на нее руководства организации (Редькин, Ведерников и др.), которые наживаются за счет простых верующих.»

    ПОЯСНЯЮ.. С Хромовым Александром знаком примерно с 1993-4 года. И сейчас нередко общаемся о многом. Подтверждаю. В своём духовном Учителе Виссарионе у Александра разочарований нет. Есть недопонимания к некоторым проявлениям и поступкам последователей,жителям Обители Рассвета. Конкретно к действиям Редькина Вадима и Ведерникова Владимира претензий и обвинений от Хромова Александра я лично не услышал. И с жителями Обители Рассвета склонен он открыто и обо всём поговорить.
    Сама формулировка в заведомо ложных показаниях (но видимо удобных следствию) Шивкина Андрея Николаевича 1972 г.р -«ДЕСТРУКЦИЯ» Что означает: «Дестру́кция, деконстру́кция — разложение, разрушение (в большинстве случаев противоположное или отрицательное от «констру́кция»)» НИКАКИМ ОБРАЗОМ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ВСЕМУ ТОМУ,ЧТО ЛИЧНО Я ЗА ДОЛГИЕ ГОДЫ УЗРЕЛ В ОБЩИНЕ ВИССАРИОНА.

    Ответить

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Оставить комментарий