«Здесь в зале присутствуют братья казаки из Красноярского края, сегодня на территории Курагинского района, задумайтесь, существует целый город, созданный сектантом, бывшим сотрудником МВД, известным под кличкой Виссарион.
«Здесь в зале присутствуют братья казаки из Красноярского края, сегодня на территории Курагинского района, задумайтесь, существует целый город, созданный сектантом, бывшим сотрудником МВД, известным под кличкой Виссарион.
Виссарион, это не кличка,это его имя. Более объяснять не собираюсь, чтобы не метать бисер..
Это не кличка, а имя
И не вижу ничего плохого в том что люди построили здесь “город” и то по факту это деревня.
«…известным под кличкой Виссарион»
А Богомолова не смущает что православные священники тоже имеют два имени – по паспорту и то что ему дали в православии? Для Богомолова патриарх РПЦ который по паспорту Владимир, тоже кликуху «Кирилл» имеет? А другие святые от православия? Тоже с кликухами? Так по логике Богомолова выходит
город- это поселение где построено около 80 жилых домов.
проживает около 300 человек.
А имя Его новое- Виссарион!
клички дают животным и уголовникам. с кем привык общаться автор этой клеветы- непонятно.
Если Богомолов православный ,то у него должно быть имя,данное при крещении…Или это кличка?
Какие всё -таки молодцы, эти сектанты. Целый город построили. И главное добровольно, своими силами. Это же здорово!
На сколько знаю, кличку дают собакам. Поэтому это не уважительное название. Кто так научил константина неуважительно относится к другим людям? Иисус такому учил?
Обратите внимание !Город, где людям хорошо, детям хорошо и жить нравится. И сделали это сами люди без финансовых вложений со стороны государства и бизнеса! Это смущает?
Во всем тоне высказывания Богомолова сквозит предвзятая трактовка происходящего на юге Красноярского края. К чему так настойчиво пытается привлечь внимание казаков Константин Богомолов? К тому, что появился Тот, кто по новому толкует, казалось бы, хорошо знакомое в официальной Церкви? Почему должно настораживать то, что образовалась группа единомышленников, которая как-то иначе осмысливает постулаты традиционных представлений? Почему появление нового толкования оценивается. как сектантское проявление, которое, со слов Богомолова, носит негативный и разрушительный характер?! Почему личность Виссариона воспринимается Богомоловым так враждебно и ему так хочется навредить Учителю?!
Во всех высказываниях Богомолова сквозит категоричная нетерпимость в отношении тех, кто мыслит иначе, чем официально установлено церковной организацией. В этой идеалогической борьбе оказываются все средства хороши: и кличка “Виссарион”, и “страшилки” о нашей жизни, основанные на подлой клевете. И политически идеологизированная, предвзятая трактовка термина “секта”.
Хочется напомнить, что проповеди Иисуса Христа являлись для иудеев не чем иным, как проявлением инакомыслия и самым настоящим сектанством! “И как же поступили с Иисусом властвующие в обществе представители священноначалия!!….
А ведь такие представители инквизиции и священноначалия искренне верили, что имеют власть от Бога…” (Виссарион “Мракобесие сектоборцев”).