Дела против общины и последователей
Прилетела как слух история, которую Скробан якобы распространяет о себе. История о том, что будто до появления в Общине ему уже вменялась уголовная статья, аналогичная той, которую он имеет сейчас. Но тогда его якобы не стали обвинять по вменяемой статье, а предложили быть в Общине доносчиком, по спец. терминологии – сексотом, то есть секретным сотрудником, на что он как будто бы согласился. Так это или не так – не так уж и важно, на самом деле.
Допрашивались Олег и Ирина Макарочкины. Мы впервые услышали что-то объективное в ответах потерпевших, которые, как оказалось, не считают себя потерпевшими. Это заседание отличалось от того бреда, который приходилось слушать до сих пор. При уточняющих вопросах к потерпевшим от адвокатов уже не в первый раз выявляются факты психологического давления следователей на допрашиваемых (при первых допросах) с…
Уголовное дело 11.04.2023 возобновилось рассмотрение уголовного дела (после отпуска судьи) против Торопа С.А. Редькина В.В. и Ведерникова В.О. по обвинению их по статьям 239 и 111 УК РФ. Напомним, дело рассматривается Железнодорожным районным судом г.Новосибирска. Сохраняется неспешное расписание заседаний — суд проводит их 1 раз в неделю. На данном этапе все еще идут допросы потерпевших…
Рассказ об одном из заседаний по апелляции на продление ареста денежных средств.
15 февраля 2023 г. Пятый апелляционный суд общей юрисдикции, несмотря на наличие серьезных процессуальных нарушений, утвердил решение суда первой инстанции о ликвидации юридического лица Курагинская местная религиозная организация Церковь Последнего Завета.
Структура последних судебных заседаний такова: вопросы прокурора к потерпевшим (после их свободного рассказа), зачитывание протоколов допросов потерпевших (из дела), вопросы к потерпевшим со стороны защиты. Темы большей части вопросов прокурора: запреты, ограничения, есть ли принуждение к работам в общине, и отлучают ли от веры… В основном вопросы подобны тем, что уже звучали в Красноярском суде…
Сначала был допрошен Денис Сафронов, точнее, завершен допрос предыдущего заседания. Денис исчерпывающе пояснил происхождение оборотных средств своего паркового бизнеса, показал, что они не имеют никакого отношения ни к десятине, ни к потерпевшим. Продемонстрировал бухгалтерские, налоговые документы, подтверждающие происхождение этих сумм. Сумм, которые были еще в 2020-м году изъяты из дома Сафронова и арест на которые…
Нам пришлось выслушать длительное глумливое выступление основного идеолога нашего преследования Кистерского Д.В., где в течение всего театрализованного выступления можно было услышать невообразимый масштаб извращённых фантазий обо всём, что только оказалось возможным ему затронуть, при этом, вопреки тому что он был предупреждён об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, Кистерский Д.В. исхитрился не сказать ни одного слова правды.
28 ноября прокурор давал нам разъяснение по обвинению. Давал достаточно долго, но быстрой скороговоркой. Мы, конечно, внимательно слушали, а прослушав, улыбнулись от услышанного от прокурора. Выступили по услышанному – мы и наши адвокаты.
28.11.2022 состоялось очередное заседание по уголовному делу по ст.ст.239 и 111 УК РФ.
Прокурор выступила с разъяснением обвинения по вопросам, поставленным защитниками. Суд также удовлетворил ходатайство о допуске наряду с адвокатом иного защитника (без статуса адвоката) для Редькина В.В.
Далее заседания по делу планируются преимущественно по четвергам. Следующее — 1 декабря 2022.
Ход административного процесса в Красноярском краевом суде по ликвидации Церкви Последнего Завета (ЦПЗ) — это, если коротко, история отказов на наши ходатайства.
Знакомое представление – очередная апелляция по видеосвязи, видеоконференция. Только в этот раз апелляция не по мере пресечения, а на продление ареста оборотных (производственных) средств нашего друга, создающего удивительную для Сибири парковую культуру в городах и посёлках Красноярского края и Хакассии.