Допрашивался Семён Коломин. Так как 18 лет исполняется Семёну в августе, то, как несовершеннолетний, он находился в зале суда с представителем – своим отцом Андреем Коломиным. Допрос был недолгим, в основном касался обучения Семёна в Петропавловском филиале школы “Истоки”, где Семён учился только в первом классе и не весь год. В завершение прокурор спросила, считает ли Коломин С. А. себя потерпевшим. Семён ответил, что считает себя потерпевшим и что ему причинён моральный вред. В качестве причины такого вреда он назвал проживание в старом, ветхом доме в Петропавловке, то есть плохие условия.
И причём здесь, интересно, мы? Семья Коломиных имела нормальный дом и хозяйство в Рощинском, по своей личной инициативе они переехали в Петропавловку, куда их никто не звал и где приобрели тот самый ветхий дом, пребыванием в котором причинён моральный вред Семёну. Более того, когда семья Коломиных собиралась переезжать в Петропавловку, Володя Ведерников разговаривал в Рощинском с главой семьи Андреем Коломиным (в семье Коломиных дочь – инвалид с рождения и нуждалась в медицинском наблюдении). Володя обратил внимание Андрея на отсутствие на тот момент мед. учреждения в Петропавловке, что могло принести сложности для дочери, то есть предложил Коломину Андрею более внимательно взвесить вопрос переезда в Петропавловку, ведь посёлок Рощинский, который семья собиралась покинуть, находился всего в нескольких километрах от районного центра (где находится и районная больница). Так кто же сделал выбор перевезти сына в ветхий дом в другую деревню, в худшие условия, от которых Семён морально пострадал?! Семён-то на сегодня считает, что пострадал именно от нас троих.
Сказал Семён и о том, что испытывал страдания, находясь на обучении в первом классе Петропавловской школы, куда отдать его могли только сами родители, по собственной воле. И нам остаётся только гадать, каким образом мы лично причиняли ему вред (именно это требуется рассматривать в суде), притом что, как он сам сказал на заседании, ни с кем из нас лично не знаком?!
Наши адвокаты подметили с иронией на тему вышесказанного: почему же, интересно, отец, который, соответственно закону, несёт ответственность за своих детей, не находится в этой истории на скамье подсудимых, ведь упомянутое о моральных страданиях напрямую связано с решениями отца.
В общем, допрос Семёна Коломина можно отметить с положительной стороны, так как Семён не позволил себе чрезмерно увлечься фантазиями, от чего не смогли удержаться более взрослые участники процесса, посчитавшие себя потерпевшими.
Если касаться прозвучавшего в этот день на суде с точки зрения права, то стоит отметить, что ответственность за обозначенные ребёнком моральные страдания ложится исключительно на родителей. Аналогичным образом, необдуманно с позиции права, выставили виновными своих родителей Штехерт, Ерёмин, Ворошилов.
