Вы здесь:

Галерея обвинителей: Мизгирев

На странице можно оставлять комментарии, которые будут предварительно модерироваться. Делать это мы будем только лишь для того, чтобы выставлялись те комментарии, в которых будет предлагаться фактическая сторона затрагиваемых показаний и событий, а не слухи или домыслы.

Показания ещё одного из ярых гонителей Истины, Мизгирева Э.Ю., будем приводить дословно, как это запечатлено в материалах уголовного дела.

Для общего представления о «потерпевшем» Мизгиреве Э.Ю. приводим краткую справку о нём и о его жизни в Общине.

Мизгирев Эдуард Юрьевич в Общину приехал в конце 1999 года из г. Вологда с женой и ребёнком. С 1999г.-2004 г. проживал в д. Можарка, с 2004 г. по 2009 г. проживал и работал в г. Минусинске.

Дважды судим. Последний раз в 2006 году по ч.2 ст.264 «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлёкшее по неосторожности смерть человека».

В 2009 году вернулся в Курагинский район и купил участок в д. Петропавловка, где построил дом. С 2011 года дом сдаёт нуждающимся, а сам проживает в Минусинске.

По характеру, со слов людей, кто с ним общался, коммуникабельный и общительный, что позволяло ему входить в доверие к женщинам, с которыми он имел интимные отношения, находясь при этом в браке. Предполагая скорейший «конец света», набрал кредитов и не отдавал их; брал плату за работу, которую не выполнял (из показаний свидетелей).

В 2019 году написал донос о привлечении к уголовной ответственности руководителей Церкви Последнего Завета, причинивших ему «тяжкий вред здоровью». В том же 2019 году – прошёл медкомиссию и устроился работать в школу № 39 д. Петропавловка.

  1. В обоих доносах, как Мизгирева, так и Кистерского, написанных одинаково, почти слово в слово, явно под диктовку следствия, по невнимательности, либо некомпетентности следствия, пишется, что они состояли (находились) в организации Церковь Последнего Завета, и о привлечении к уголовной ответственности руководителей религиозной организации Церковь Последнего Завета.

    Не следует отождествлять понятия “община Виссариона” и “Церковь Последнего Завета”. Юридическая организация «Церковь Последнего Завета», в которой не было членства, была создана жителями общины на одном из этапов её развития для связей с общественностью и государством, для осуществления миссионерской и благотворительной деятельности и религиозных таинств, а также для распространения литературы, музыкальной и видеопродукции и пр. Поэтому “потерпевшие” никак в ней не могли состоять.
    Община Виссариона – это объединение единомышленников, не входящих ни в какие организации, как форма не запрещенного законом народного территориального объединения людей, она существовала ещё до возникновения юридического лица “Курагинская местная религиозная организация Церковь Последнего Завета”, продолжает существовать и после ликвидации этого юридического лица. Помимо решения вопросов, связанных с религиозной темой, в общине решается множество вопросов, связанных с экологией, хозяйственно-экономической, культурной и прочими видами деятельности. В общину входят несколько Единых семей (ЕС) из разных деревень, в каждой их которых люди, помимо того, что они опираются на выборки из Писания типа “Ориентиры Единой Семьи” и “Законы Единой Семьи”, дополнительно большинством голосов принимают собственные правила внутреннего порядка, чаще в устной форме, реже – в рукописной. Поэтому отождествлять понятия общины и организации будет категорически неправильно. В таком случае, в жалобах условно потерпевших, написанных как будто под копирку, уместнее было бы указать, что они проживали и пребывали не в юридической организации, а в общине. И даже по этому поводу возникают большие сомнения, например, о нахождении там Мизгирёва информации нет, лишь с его собственных слов. Если человек даже не находился в ЕС, т.е. не жил по правилам Последнего Завета, чем он отличается от остальных местных жителей и даже отошедших от веры последователей?

  2. “В 2019 году написал донос о привлечении к уголовной ответственности руководителей Церкви Последнего Завета, причинивших ему «тяжкий вред здоровью»”

    А на самом деле с маленькими изменениями, но по сути одни и те же заявления. Только при чём здесь Учитель, Вадик ? Они никогда не были руководителями Церкви Последнего Завета, это факт. Если уж привлекать кого-то на эту тему, так это Стаса Казакова, поскольку это он и Чевалков организовывали Церковь, а Учитель и Вадик этого не касались.
    И потом где и при каких обстоятельствах тов. Мизгирёву был причинён вред физическому здоровью?
    В своих показаниях Мизгирев ни одним словом не пояснил что именно было сделано в отношении него подсудимыми, и это при том что ни Учитель, ни Вадик с ним никогда не виделись и даже не знали о его существовании.

  3. Несмотря на то, что Мизгирёву ничего не известно о конкретных фактах совершения Виссарионом и другими руководителями ЦПЗ каких-либо преступлений, несмотря на то, что он даже не считает себя свидетелем совершения каких-либо преступных действий с их стороны (об этом он скажет ниже), он просит их привлечь к уголовной ответственности за причинённый вред своему здоровью. Казуистика!

  4. В 1999г Эдик и его эзотерическая шайка в самом конце года попали в Можарку не по зову, а как спасающиеся от конца света и стали трубить во все услышания что не Храм нам нужен, а надо готовиться и срочно пещеры копать, быть готовым к прилёту кометы. Сеяли страхи и сбили ведомый народ на свою сторону большинством голосов, Галагуз был мастер манипуляции и они с Эдиком и другими кротами перехватили ресурс, у нашей ячейки.
    Как раз у моей ответственности, которую на меня возложил тогда Учитель по строительству Храма, а помогал Сергей Лазарев и Покатилов Вова. Поэтому помню всё хорошо до деталей, кровная ответственность и не выполненное предначертанное.
    Комету они ждали до 2003г и когда она прошла мимо то вся их компания разбежалась.
    Позже не все, но многие вернулись к 2012г, в разное время кто в 9г кто в 10г чтоб успеть приготовиться к 12г.

  5. Об авторе: кандидат технических наук, старший научный сотрудник, бывший Генеральный конструктор Минводхоза СССР, ген. директор российско-германского НПО, учредитель и Устроитель религиозной организации ЦПЗ, директор школы Истоки

    По поводу заявления. Если быть точным, то я бы разделил историю Э. Мизгирева как минимум на две части: пребывание в Учении Последнего Завета и пребывание в общине.
    История началась в 1999 году, когда Эдик услышал об общине, “в которую входят люди, которые стремятся к гармонии с природой, к уходу от материального и реального мира, что нет никаких поборов, что не нужно никому платить денег, что всё происходит только добровольно, что люди уходят от зла” (из протоколов допросов) и переехал с мамой и новой женой в Курагинский район, в деревню Можарку.
    Из текстов допросов следует, что до переезда Э. Мизгирев с Виссарионом не встречался, проповеди не посещал, Слово Виссариона не читал. Из тех же текстов можно сделать однозначный вывод, что до начала следствия он так и не прочитал Слово Виссариона и к таинствам Единой Веры относился исключительно поверхностно, как к хорошей театральной постановке. Иначе как можно понимать утверждение Э. Мизгирева о том, что Виссарион – «Бог Живой», при том, что разъяснение понятий Слова Отца и Бога Живого- Отца Небесного дается в текстах последнего Завета неоднократно. Э. Мизгирев постоянно путает понятия религиозного таинства литургии с общими встречами Виссариона с людьми. Вывод из этих фактов может быть только один – Э. Мизгирев не пребывал в Учении Последнего Завета ни одного дня.
    Пребывание в общине с некоторой натяжкой можно считать с 1999 года до 2004 года. После чего он жил и работал в Минусинске, где успел в 2006 году нарушить правила дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлёкшее по неосторожности смерть человека, за что и был осужден. В 2009 году купил участок в Петропавловке, строил там себе домик и «решил больше не быть последователем Виссариона». С 2011 года участие Э. Мизгирева в общине заключалось в сдаче своего дома в аренду последователям Виссариона, сам он при этом проживал в Минусинске. «В 2014 году я окончательно перестал посещать какие-либо мероприятия, связанные с «Церковью последнего завета»» (дословные показания Эдуарда на допросе).
    Почему я написал «с натяжкой»? Я не могу знать истинных мотивов приезда Э. Мизгирева в общину, но его изложение жизни в общине очень похоже на желание «погреться у чужого огня». Сразу после службы в армии получил судимость по ст. 212 УК РСФСР (Массовые беспорядки), нигде официально не работал, вступал в различные религиозные общества и все из них покидал по причине – «в каждой из общин нужно было в обязательном порядке сдавать деньги». В общине Виссариона он нашел, вроде, то тепло, которое искал. От литургий и песнопений, от общих встреч с Виссарионом у него была «эйфория от всего происходящего» (это по его собственным словам в протоколе). Но вот опять проблема – оказалось, что жить в этой «эйфории» ничего не отдавая окружающим безвозмездно (а именно по этой причине, когда люди доверяются друг другу и помогают бескорыстно, и возникает благостная среда) нельзя. Вот и получается стресс: пользоваться средой хочется, а отдавать что-то на поддержание этой среды не хочется. Приходится делать, иначе среда отторгает.
    А это означает делать не по желанию сердца, а «из-под палки». Жизнь «из-под палки» означает что и общинными интересами Э. Мизгирев практически не жил ни один день, значит и срок пребывания его в общине равен нулю! Значит и фраза из заявления «за период с 1999 по 2019 год я состоял в данной организации» откровенная ложь! Это о фактической стороне дела, о юридической оценки фразы «состоял в организации» уже писали другие комментаторы, нельзя состоять в организации, в которой по уставу никто не состоит.

  6. Эдик, ожидая конец света, решил поправить свое материальное положение за счёт кредитов. Он набрал их в разных банках ,но конец света не наступил.Его долгое время искали, и не знаю отдал он или нет.
    Жил он на то время в Минусинске с матерью, там и брал кредиты.

  7. “В 2019 году написал донос о привлечении к уголовной ответственности руководителей Церкви Последнего Завета, причинивших ему «тяжкий вред здоровью». В том же 2019 году – прошёл медкомиссию и устроился работать в школу № 39 д. Петропавловка.” –

    Что, прекратил “психологически и физически страдать” или “тяжкий вред здоровью” улетучился, раз позволили работать в школе, с детьми?
    Вот непонятно, Мизгирев или симулировал наличие тяжкого вреда здоровью при подаче заявления в прокуратуру, или он симулировал здоровье и отсутствие страданий у психиатра, чтобы с детьми работать позволили, или он, в принципе здоров и особо не заморачивается ответственностью перед законом и людьми, включая и выключая при необходимости нужный ему статус состояния своего здоровья?
    Все же в один год происходило, в течение трёх-четырех месяцев такая разительная перемена зафиксирована!
    Как бы то ни было, во всех этих случаях, имеет место быть, создание, заведомо вводящего в заблуждение документа (подлог) и ложь!

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

В 2019 году написал донос о привлечении к уголовной ответственности руководителей Церкви Последнего Завета, причинивших ему «тяжкий вред здоровью». В том же 2019 году – прошёл медкомиссию и устроился работать в школу № 39 д. Петропавловка.

Согласно имеющейся в уголовном деле судебно-медицинской экспертизы №429 от 06.06.2019 года у Мизгирёва Э.Ю. установлено наличие психического расстройства сна, на фоне акцентуированных черт характера гипертимного типа.

В мае 2019 года Мизгирёв проходил медкомиссию, устраиваясь на работу в общеобразовательную школу № 39 д. Петропавловка. Комиссия дала заключение об отсутствии признаков психического расстройства (заключение психиатра).

Сделав запрос через Прокуратуру Курагинского района о том, что Мизгирёв Э.Ю., имея психическое расстройство, работал в общеобразовательной школе № 39 д. Петропавловка, при этом проходя медкомиссию в Курагинской районной больнице, где обязательно прохождение обследования у психиатра, мы получили ответ от главного врача больницы Фурсевич С.Л.

Вот его ответ: «Мизгирёв Э.Ю. по экспертизе (это экспертиза, по результатам которой Мизгирёв Э.Ю. был признан потерпевшим (ред.)) обнаруживал расстройство режима сна и бодрствования неорганической этиологии у личности с акцентуированными чертами характера гипертимного типа.

Иными словами, гипертимный (сверхактивный) тип акцентуации выражается в постоянном повышенном настроении (по типу гипертимии) и тонусе, неудержимой активности, в жажде общения, в тенденции разбрасываться и не доводить начатое до конца. Люди с гипертимной акцентуацией характера не переносят однообразной обстановки, монотонного труда, одиночества и ограниченности контактов. Это не является диагнозом психиатрического заболевания, скорее черта характера и темперамента».

Так что получается, диагноз по экспертизе не является тяжким вредом здоровью. Из этого следует, что обвинение сфальсифицировано.

  1. Я имел дело с Эдуардом около 12 лет назад, когда был истопником в Петропавловской школе девочек. Он с бригадой минусинских рабочих, в которой был бригадиром – выполнял работы по установке и запуску отопительного котла. Дело было очень ответственное, потому что уже начинались холода, а печь накануне разобрали… Видимо имея ещё какие-то неоконченные заказы, его бригада пришла на установку практически уже в морозы, и настолько торопилась, что котёл установили с явными нарушениями техники безопасности, что через месяц произошёл пожар. Горячая труба от котла в их исполнении – проходила… сквозь слой пенопласта и монтажной пены, которые от нагрева загорелись. Мы тогда справились сами, потушили, переделали их “косяки”, потом я с ним поговорил насчёт того, как можно было настолько небрежно сделать такую ответственную работу для помещения, где занимаются дети.
    Эдик отреагировал на мои замечания довольно агрессивно… Могу сказать, что тот диагноз “гиперактивности” психики, который ему поставили в 2019 году после его доноса на Учителя – уже был явно виден из общения с ним. Импульсивный, нервный человек; абсолютно не признающий замечаний в свой адрес, вёл он себя как обычный городской человек, никаких признаков идущего по вере я в нём вообще не увидел. Поэтому его слова в заявлении, что он состоял в общине якобы с 1999 года могут только вызвать улыбку.
    Я сам активно вошёл в жизнь общины в 1999, и не видел его абсолютно нигде, ни на строительстве Обители Рассвета, куда мужчины со всех деревень постоянно заходили на недельные работы, и знали мы все друг друга очень хорошо, со всех деревень, ни на строительстве БолСиба, ни на одном общественном доме или Храме…
    Только вот и запомнился он мне в той ситуации с установкой отопления, просто как местный, бригадир минусинской бригады. И конечно работы эти были тогда не как помощь общине, а просто заработок.

  2. Мизгирёв устроился на раоту в школе имея психическое расстройстао, но предъявил справку о своём психическом здоровье! Это у следствия вопросов не вызывает? Или обвинителю это дозволяется?

  3. Весьма настораживает, что оба события произошли практически одновременно: 08.05.2019 у Мизгирёва фиксируется психическое расстройства, которое 18.06.2019 квалифицируется как тяжкий вред здоровью, а 03.06.2019 он успешно устраивается на работу в школу. О чьей некомпетентности говорит данное обстоятельство?

  4. Знакома с Эдмком Мизгиревым. т.к. он проживал в д.Можарка и .был вхож в мой дом т.к был дружен с Володей из Рязани,который проживал у меня где- то в 1999 -2003 гг.
    на моём подворье часто проходили собрания единой семьи и был факт разбора Эдуарда о вступлении в интимные отношения с одной из сестёр,проживавших в с.Можарка.,,при этом Эдик отказывался от этого факта ,мотивируя,что не помнит об этом ,боясь ,что жена узнает,она на тот момент была в отъезде .

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Протокол допроса свидетеля Мизгирёва Э.Ю. от 27.03.2019 г.

Родился я в г. Вологда, там учился в средней общеобразовательной школе №12. Родители у меня жили плохо, отец злоупотреблял алкоголем. Дома жить было невыносимо, и я большую часть времени проводил у бабушки, которая была сторонницей старообрядческой веры. Я проявлял к этому интерес, внимательно слушал бабушку, как она рассказывала про свою веру. Бабушка умерла в 2008 году. После окончания школы поступил в Новоладожский техникум водного транспорта, обучался с 1985 по 1988 гг. После этого я в период с 1989 по 1990 гг. служил в ВС в Вологодской области, г. Кичменгский городок, номер части не помню, войска связи. До армии и после армии проживал в г. Вологда.

В 1991 г. я был осужден Вологодским городским судом по ст. 212 УК РСФСР, срок 2 года 6 мес. условно, с отсрочкой 2 года. Затем я в течение 5 лет стал заниматься различным бизнесом, но работал неофициально. Также в это время я стал проявлять интерес к различным религиям, в том числе вступал в общество «Кришнаитов», «Свидетели Иеговы», «Пятидесятников», «Дом Горшечника», «Православие», «Домашняя мечеть». Мне было интересно, почему при имеющихся заповедях люди вокруг живут совсем по-другому, решают бытовые и жизненные вопросы не так, как им предписано. Я во всех этих религиях разочаровался, так как в каждой из общин нужно было в обязательном порядке сдавать деньги.

В 1997 году от своих знакомых Никитиных Анны и Игоря узнал о существовании общины в Сибири в Курагинском районе, в которую входят люди, которые стремятся к гармонии с природой, к уходу от материального и реального мира, что нет никаких поборов, что не нужно никому платить денег, что всё происходит только добровольно, что люди уходят от зла. Также мне от Никитиных стало известно, что руководит общиной Виссарион (Тороп Сергей), что он является пришествием Иисуса Христа. Община называется «Церковь Последнего Завета». Никитины мне рассказали, что там все граждане живут по заповедям Виссариона, при этом соблюдают эти заповеди постоянно, семь дней в неделю. То есть люди живут общиной.

Мне это было интересно, и я решил поехать туда. Моя мать, Мизгерева Любовь Павловна, 1949 года рождения, также со мной решила поехать, так как ей это тоже было интересно. Мы решили продать квартиру в г. Вологда и переехать жить в Курагинский район. Никитины переехали в Курагинский район в д. Черемшанка весной 1999 года, а я и мать переехали в с. Можарка Курагинского района осенью 1999 года. За месяц до отъезда я женился на Мизгиревой (Ившина) Наталье Михайловне. Мы втроем приехали в с. Можарка. Мы сняли дом и стали проживать втроем. Мы выбрали данную деревню, так как в деревнях Петропавловка, Жаровск, Черемшанка, Гуляевка купить или снять жилье было невозможно, так как там можно было жить только с благословения Виссариона, а он давал свое благословение только состоятельным гражданам, то есть тем, кто продавал свои дорогие квартиры и приезжал с большим количеством денег.

  1. Насчёт того, что благословение получали только состоятельные граждане, желающие проживать в деревнях Петропавловка, Черемшанка, Гуляевка и Жаровск, это – неправда. Мы с мужем Вячеславом и двумя сыновьями – подростками въехали в Жаровск в мае 1996 года и поселились в доме, где жили наши знакомые (дом им не принадлежал, им просто разрешили в нём пожить, а средств на покупку жилья у них не было, то есть эта молодая семья наших знакомых – Лещёвы Сергей и Екатерина не были состоятельными людьми, а благословение Виссариона имели. Мы тоже не были состоятельными, денег, полученных мужем в наследство от его покойной матери, хватило только на то, чтобы оформить в Жаровске участок земли под строительство дома, а на стройматериал уже не хватило. Когда участок был оформлен, мы из безхозных остатков стройматериалов, брошенных из-за непригодности (явный брак, некондиционные брёвна, строительные отходы) другими застройщиками, построили за 2 месяца – август, сентябрь 1996 г. маленький домик – времянку с металлической печкой-“буржуйкой”. Получили благословение на проживание в Жаровске, которое позже стало действительным для проживания в любой из выше перечисленных деревень. В то время (1996 году и позже) многие люди селились в этих деревнях, не имея собственного жилья и средств на его покупку и получали благословение.

    • Я попала по благословлению в Жаровск ,имея на руках деньги от продажи старенького дома в деревне Журавлёво.Этих денег хватило лишь на участок в Жаровске и маленькую времянку.Так что заявление о том ,что благословение получали лишь люди,имеющие большие деньги-неправда.

  2. я приехала в общину в 1994г с собой имела только небольшой чемодан, устроилась работать нянечкой в Минусинский Детский Дом, проработала там полгода. Вышла замуж в 1995г и с мужем были благословлены на Гору, никаких средств к существованию не было, жили с мужем в палатке участвовали в строительстве Святыни”Города солнца” проживаем здесь уже 29лет. У нас четверо детей: старшая дочь живёт сейчас в Красноярске вышла замуж, двое сыновей служат в армии сейчас, младший сын живёт с нами учится в 10классе. Никаких средств не сдавали в общину, просто нам нравилось жить одной большой единой семьёй, где все знают нужды каждой семьи и стараются помогать друг другу.

  3. “благословения Виссариона, а он давал свое благословение только состоятельным гражданам, то есть тем, кто продавал свои дорогие квартиры и приезжал с большим количеством денег.”

    Откровенная ложь. Большая часть жителей “Обители рассвета” вообще жили в палатках и потихоньку из сваленных в расчистке участков деревьев строили дома. А в деревнях люди покупали ветхие дома и постепенно ставили нормальные дома по мере поступления каких-то средств. Редко у кого получалось купить нормальный дом и то, только в том случае, если квартира, которую они продавали в городе хорошо стоила.

  4. “Гуляевка купить или снять жилье было невозможно, так как там можно было жить только с благословения Виссариона, а он давал свое благословение только состоятельным гражданам, то есть тем, кто продавал свои дорогие квартиры и приезжал с большим количеством денег.”

    Не правда. Я приехал в общину в 1993г без денег, с чемоданом и рюкзаком. Уже через год оказался в Гуляевке. Никогда со мной не заводил ни кто разговор о деньгах, меня приняли как родного, встретили, помогли устроиться. Я чувствовал себя полезным и нужным среди людей как вообще-то и сейчас.

    • По поводу благословения только состоятельным людям это не правда. Я в Общине с 1997 г. Никогда от Учителя таких слов или действий не наблюдал!

    • я со многими людьми общаюсь и сделала вывод, что каждый приезжает на свое место по своим ощущениям и желаниям. где кому понравится или через своих родственников. у кого были деньги , у кого не было, Бог всех расставил по своим местам, то есть по своим желаниям и выкладыванием разных обстоятельств у людей.

  5. По поводу вышесказанного ” благословение Виссариона …только состоятельным гражданам…”

    Вопрос от 23 марта 1999 года в Петропавловке(спросили жители Черемшанки)-
    «У нас в Семью принимается много людей, не благословлённых Тобой в зону таёжных деревень. При этом люди приходят и говорят: «Хочу в зону». У них нет навыков, которые были бы нужны, не могут найти им работу, не рассматривается вопрос о пропитании человека. Нужно ли спрашивать у него: «Что побуждает тебя вступать в Семью?»»
    «Нет, не нужно. Если у вас есть возможность взять человека, предоставить кров, взять его в свою Семью (потому что работа всё равно какая-то может найтись, не обязательно специалист), если есть возможность — вы можете взять. Нет возможности дать — нет возможности и принять; есть возможность дать — есть возможность принять. Ибо нельзя рассчитывать только лишь на то, чтобы в свою Семью напринимать только прекрасных специалистов, потому что во многом вы все мало способны что-то делать, и вы со временем учитесь какому-то мастерству, вы всё больше и больше овладеваете какими-то навыками…”

    • Опять же на счёт проживания только состоятельных людей в близлежащих деревнях к ” горе”- полнейшая ложь, и я этому свидетель . Не имея средств на строительство или приобретение дома жил у последователей и местных жителей, помогая им по возможности! И таких неимущих было не мало. А отсев на основе мат.возможностей и наличие жизненных навыков – это неизбежная необходимость, которая появилась при большом притоке людей! Ведь любое начинающееся дело может быть раздавленно сумятицей и малоумием!

  6. И ещё о том как быть с жильем в Черемшанке,Петропавловке…
    В ответе на один из вопросов было сказано:
    …А принимать в Семью вы имеете право любого верующего, если у вас есть возможность предоставить ему кров, пищу. Пожалуйста, вы уже можете принимать этого человека в Семью.
    Если явно нет возможности предоставить жильё и есть условия, которые не совсем человеческие, тут стыдитесь предоставить человеку что-то очень безобразное, потому что порой он на волне своих пожеланий готов поспать и в свинарнике. Но смотрите, тут отнеситесь к этому достойней.
    Но тяготейте к тому, чтобы принимать в свою Семью людей, потому что многие ребята приезжают, не имея ничего. Нельзя их будет выгонять куда-то, надо будет принимать и делить с ними кров, это родная Семья у вас…

    Ч 9,гл.16, 23 марта 1999 г. встреча с Учителем Черемшанской семьи в Петропавловке…

  7. Никогда не слышала, что Виссарион давал благословение, на жизнь в Жаровске, Гуляевке, Черемшанка, Петропавловке только состоятельным людям. И в Жаровске, и в Черемшанка живут мои земляки, я из Беларуси, которые приехали не имея больших средств.

    • Приехали с родителями в 1996 г, никаких денег на строительство у них небыло, но они получили благословение жить либо в Черемшанке, либо в Жаровске, выбрали Жаровск. Причем что такое благословение, это просто пожелание что в этой деревне для тебя будет лучше, в то время людям было важно это знать, поэтому спрашивали у Учителя, потом он перестал давать такие подсказки. Приехали и жили какое-то время в одной половине дома, которую нам дали хозяева, это было бесплатно.

  8. Приехав в Общину 23 года назад тоже просила у Учителя благословения жить в перечисленных деревнях. Как это выглядело: отправила письмо с просьбой, все! Никакой информации о количестве имеющихся у меня денег не передавала, да никто и не спрашивал! И при том, что деньги от продажи квартиры у меня как раз были, благословение в тот момент не получила. При этом, когда решила купить дом в Имиссе, мне подсказывали, что благословение совсем и не обязательно, что можно и без него купить дом в Черемшанке, например, и жить себе там. Это было мое решение

  9. “…в деревнях Петропавловка, Жаровск, Черемшанка, Гуляевка купить или снять жилье было невозможно, так как там можно было жить только с благословения Виссариона…”

    В 2005 г. когда приехала в д. Петропавловка, попала на личную встречу с Учителем. На этой встрече я попросила благословить меня на проживание в д. Петропавловка, на что он мне ответил, что он на проживание НЕ БЛАГОСЛОВЛЯЕТ, что это решают сами люди…!!!
    Я приехала жить в общину в конце 2007 г. и так как мой будущий муж жил и работал в Обители Рассвета, я там у него и остановилась. Где нам с мужем потом выделили участок…
    Гармония выстраивает для всех то, что им нужно…

    • Дорогую квартиру не продавала,денег у нас с мужем хватило только на покупку участка в Жаровске.По мере поступления средств(пенсия мужа,помощь родных “из мира” )строили маленький домик ,затем продали участок и времянку в Можарке,смогли купить нормальный дом в Жаровске.

  10. Как-то совсем не вяжется, что в каких-то деревнях, только с благословения Виссариона. Я поделился своими доводами опровергающими это в комментариях под похожими словами обвинителя Кистерского.
    А по поводу фразы Мизгирёва: “В 1997 году от своих знакомых Никитиных Анны и Игоря узнал о существовании общины в Сибири в Курагинском районе, в которую входят люди, которые стремятся к гармонии с природой, к уходу от материального и реального мира…”.
    Как-то не понятно что он имел в виду. Учитель нас учит жить в реальном, прекрасном материальном Мире. Жить в нем, любоваться, творить красоту. Взаимодействовать друг с другом и окружающим миром. Но никак не уходить от реального материального Мира. Да и как можно уйти от реального мира?! В Царствие Небесное?? 🙂 Вот что говорит Учитель по поводу Смысла жизни Человека(!): “И главным смыслом его жизни является умение творить красивое, где он пытается выразить своё любование тем, что его окружает. То есть он любит творение Бога, он любит и он созидает, он любуется этим творением. Любуясь, он меняет структуру этого Мира материи. И вот смысл жизни человека – менять эту структуру Мира материи своим умением любоваться“. (ПЗ, Часть 22,гл 17)
    Как-то об уходе от реального и материального мира речи не идёт, а наоборот – жить, любоваться, творить в этом мире. Доброго дня всем 🙂

  11. Про “благословение только состоятельным гражданам, то есть тем, кто продавал свои дорогие квартиры и приезжал с большим количеством денег” –

    это ложь, я приехал в 2003 году с одним рюкзаком и без сбережений. По моей просьбе Виссариону был передан вопрос о благоприятности моего поселения в Петропавловке и в ответ было получено подтверждение.

  12. “… там можно было жить только с благословения Виссариона, а он давал свое благословение только состоятельным гражданам, то есть тем, кто продавал свои дорогие квартиры и приезжал с большим количеством денег.” –

    Я приехала в общину в феврале 1994 года и могу ответственно сказать, про то, что благословение Виссариона можно купить “большим количеством денег” – полнейший абсурд и полное непонимание сути Виссариона и, всего происходящего в общине!
    Надо же такое придумать!

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

По приезде в с. Можарка в первый же вечер мы пошли на собрание последователей, которое проходило в доме у одного из местных жителей, адрес точно не помню. Там на собрании объявили, что приехали новые жители, а именно я, моя жена и мать. Также нам сказали, что мы можем обратиться к любому за помощью. Кроме того, нам сказали, что для того, чтобы проживать в общине в с. Можарка, нужно было соблюдать распорядок и правила, то есть уклад жизни, установленный лидером Виссарионом. В случае несоблюдения уклада человека, не имеющего своего дома, выгоняли на улицу из съемного жилья, а имеющих свой дом просто начинали игнорировать и не считали его «своим».

  1. Уклад в деревни устанавливали сами верующие этой деревни,а не Виссарион. И если в чем-то ошибались, в этом Учитель не может быть виноват. На основе собственных домысливаний о сказанном Учителем они делали свои выводы,порой не спрашивая Учителя.А если не звучит вопрос,то Учитель никогда не вмешивается ни в чью жизнь.

    • Добра и счастья друзья)
      Я тут вдумался и родились такие рассуждения.
      Люди предложили помощь😊, а еще сказали, что в общине (это не место; коллектив людей) можно быть соблюдая правила. Но конечно, если общность куда-то устремилась, то в этом обществе и нужны люди, которые будут устремлены туда же, иначе, если они не устремлены, им нет смысла там быть (ну может удовлетвориться, что вот, прописался к чему-то хорошему), иначе и они не идут куда коллектив идёт и могут мешать другим идти.
      А по поводу, что выгоняют, ну что там было, я не знаю, но в теории если ты снимаешь дом у участника общины, то он мог бы проговорить, что сдаёт только членам Единой Семьи (общины), и естественно если он не исполняет правила, то покидает и общину и дом. Хотя если он член Семьи, то скорее ему дом дадут в пользование, а не за арендную плату, предполагаю так. Если дом снимают у местных жителей, которые здесь жили до последователей Учения, то у них снимай и живи сколько хочешь, тут как-будто бы община это не может (да думаю и не стремится), контролировать. Ну и конечно как-то очень странно звучит, что игнорируют. Не считают “своим” – то есть членом Семьи – да, но он будет тем, с кем они будут продолжать общаться и помогать по нужде и возможности. Чтобы игнорировать, ну это что-то странное, разве что (мысль пришла), например, он уже не в Семье, но приходит на семейные собрания, ну там да, могут не обращать внимание, ведь на таких собраниях решаются дела и взаимодействия членов Семьи, и если придёт на собрание посторонний человек, то наверное его попросят уйти, а если он останется, то если вопросы такие, которые можно решать при нём, то могут просто не обращать внимание (но тут могут по разному поступить, я предположил).
      Но вообще последователи Учителя устремлены быть добрыми, быть друзьями, но этому надо учиться, это не то, что сразу у человека есть. Так что если кто-то из последователей мог сделать что-то не положительное, то это лишь пока неумение самих людей.

  2. За 26 лет проживания в общине, я не разу не слышала, чтоб кого-то, выгнали на улицу. Если человек по каким-то причинам не мог жить в одном жилье, ему всеми силами искали другой кров.

  3. Я приехала в Общину весной 1998 года и с осени того же года по осень 2014 г. проживала в Можарке, была во всех Семьях и группах верующих (8 или 9 созывов), которые то расходились, то снова объединялись. Каждый раз существенно менялся их состав, уклад и правила, которые сами же люди и устанавливали, а не Виссарион. Учитель вообще никогда не вмешивался в организационные вопросы, в частности, Можарской общины (позже Единой Семьи). Если Его спрашивали, как лучше, Он подсказывал, но только после соответствующего вопроса.
    Человеку, не имеющему своего жилья, могли сдать в аренду дом местные люди на своих условиях или хозяева-последователи – либо бесплатно предоставить дом/времянку и т.п. для проживания, либо могли пригласить на проживание к себе в дом. Но правила и уклад в любом случае, естественно, устанавливал хозяин дома, а вовсе не Виссарион, и если входящие эти правила не исполняли, то хозяин мог попросить их покинуть дом. Так что никто никого на улицу «из-за несоблюдения уклада жизни, установленного лидером Виссарионом», как говорит Эдик, не выгонял, а вот за несоблюдение правил хозяина дома – да, такое было возможно. Но даже в этом случае на собраниях обязательно рассматривались причины, к этому приведшие, где выяснялось – либо хозяин перегибает с требованиями, либо входящий просто не может или не хочет исполнять нормальные пожелания хозяина. В спорных ситуациях переспрашивали у Учителя. И если всё же виделось, что входящий не может жить по нормальным правилам хозяина, то тогда уже другое жильё он искал себе самостоятельно. И никто никого не игнорировал, по-человечески общаться продолжали, просто понимали, что на данный момент человеку оказалось сложно исполнить то, что мог подсказать ему Учитель.
    Я сама около 2х лет, пока не приобрела своё жильё, проживала в доме у последовательницы, и как всё на самом деле происходило, знаю не понаслышке.

  4. ” В случае несоблюдения уклада человека, не имеющего своего дома, выгоняли на улицу из съемного жилья, а имеющих свой дом просто начинали игнорировать и не считали его «своим».”

    У каждого нормального хозяина дома есть свой уклад жизни, к которому он привык и будет естественным, чтобы соблюдались правила уклада. Я сам был хозяином такого гостевого дома , когда жил по приезду в Минусинске в 93 году. Общиной была куплена 4х комнатная квартира ,которая исполняла функции гостевой и там в среднем каждые 3 дня менялось человек 5-8. так вот на стене были повешены правила поведения и проживания в этой квартире и они соблюдались. так-что логично требовать исполнения правил, а если они тебе на подходят, то найди дом или квартиру, в котором/й были подходящие правила. И потом ты когда заселяешься, то просишь принять тебя и соответственно соглашаешься с правилами дома. А вот по поводу не исполнения правил хозяин дома выносил какие-то обстоятельства и все обсуждали и думали как поступить, но чтобы сразу на улицу я о таком не слышал.

    • На этих землях живу с 1992 года.Сначала жила в Минусинске,на улице Подсинской.В моем доме ,состоящем из двух половинок,проживало большое количество приезжающих людей.Некоторые просто посмотреть ,некоторые на постоянное место жительства.Жили дружно и весело.Вместе кушали,сажали огород,мечтали…Никакого особого уклада,тем более данного Учителем, не было.Старались договариваться.Принимали по возможности всех,кто приезжал в гости.Когда переехала в Жаровск,то в моем доме ,в разные времена,тоже жили люди,которым негде было жить.Жили как друзья.Я ,если честно,даже не понимаю о чем говорит Эдик,я думаю, что это очередной вымысел.Другое дело,если бы люди,живущие у меня,вели бы себя так,что это бы выходило за рамки каких -то общечеловеческих норм…Тогда наверное мне пришлось бы попросить их покинуть дом,но это был бы лично мой выбор,как и любого человека в такой ситуации.Ну а о том,чтобы игнорировать кого-то,так это вообще не имеет места в нашей жизни.

    • Такое утверждение Мизгирева,что сразу выгоняли человека на улицу,если не выполняет уклад,правила Виссариона,я не видел и не слышал пока жил в Общине полтора года!Ето неправда! Уклад в домах устанавливаються от самого хозяина дома и пришедший,же должен быть соблюдать правила хозяина,если не хотел,или непосильно ему было,то должен быль покинут дом,но если была сложная какая-то ситуация,то всё рассматривалось на собраниях Семьи,деревни и,если неяснота оставалась,то тогда искали Подсказку на данную ситуацию от Учителя Нашего Виссариона!Тоест дружелюбное отношение к человеку оставалось и помогалось ему найти новый кровь,если не слишком большое нарушение сделал человек,имею ввиду и законах госсударства! Всё равно старание дружелюбно к человеку относиться,было всегда!!

    • Когда я поступила в институт и заселилась в общежитие, там на стенке тоже висели правила. И если кто-то из студентов их нарушал (например, устраивал пьянки,…), то могли и выселить. Это всем казалось нормальным. Так в чем проблема?

  5. Я хорошо помню Эдика Мизгирева образца 1999-2002 гг. и мне сейчас дико читать его показания.
    Из показаний Эдика Мизгирева:
    “Кроме того, нам сказали, что для того, чтобы проживать в общине в с. Можарка, нужно было соблюдать распорядок и правила, то есть уклад жизни, установленный лидером Виссарионом. В случае несоблюдения уклада человека, не имеющего своего дома, выгоняли на улицу из съемного жилья, а имеющих свой дом просто начинали игнорировать и не считали его «своим».”
    Хочу особо обратить внимание на слова: “…чтобы проживать в общине в с. Можарка”.
    Здесь существует некая неопределенность в понятиях, которая активно используется прокуратурой (и Эдиком тоже) для инсинуаций и откровенных лжесвидетельств.
    Община никогда не имела отдельной пространственной локализации, как например, ашрам Саи Бабы в Индии. Община – это не отдельное какое-то поселение, откуда человека могли чуть-что взять и выкинуть прямо за забор, как пытаются подать это гонители. Община – это чисто духовная общность людей, имеющих общие взгляды. А чисто физически мы всегда жили среди местных жителей в исторически сложившихся в Курагинском районе населенных пунктах в официально приобретенном жилье, имеющем законного владельца. Жили бок о бок с местными жителями, от которых отличались только тем, что ходили на общий труд и на собрания. Поэтому слова о проживании в Общине не более чем фигура речи. Как можно проживать в том, что существует только на духовном плане?
    Если ты исполняешь уклад Общины – ты проживешь в ней, а если не исполняешь- то уже не проживаешь, даже если твое реальное местоположение в пространстве никак не изменилось.
    При этом кто-то из верующих имел возможность приобрести себе жилье, а кто-то нет, и поэтому проживал в доме у хозяина. Тех, кто не соблюдал уклад Общины, попросить покинуть жилье мог только хозяин дома. Но это его законное право, если он, к примеру, хочет, чтобы в его доме жили только верующие. И нарушением законов РФ такое желание никак не является. И обвинять в гонениях на нарушителей Общину или Учителя – откровенная клевета. Ни Учитель, ни хозяйственные руководители Общины никогда не мели прямого влияния на решение хозяев домов. Мне за тридцать лет жизни в Общине такие факты неизвестны, и Кистерский с Мизгиревым тоже предоставить их не смогли. Каждый из хозяев домов принимал решение самостоятельно, исходя из своего понимания Последнего Завета и своих личных жизненных приоритетов.
    А насчет хозяев домов, которых якобы игнорировали и не считали своими… У нас в Можарке было немало людей, которые то входили в Семью, то выходили из нее, и так по нескольку раз, и я не помню случаев, чтобы их реально кто-то игнорировал. Со всеми общались цивилизованно, и если эти люди приходили в Семью за помощью, их нужды, по-крайней мере, пробовали рассмотреть.
    В конце концов, никто не заставлял Эдика приезжать в Красноярский край из Вологды, и никто не заставлял его здесь жить все эти годы. По крайней мере, в своих показаниях он пишет о том, что сделал это добровольно. А пытаться списать все дальнейшее на якобы применяемое психологическое насилие, – это, в моем понимании, попытка переложить ответственность за свои ошибки и слабости на других людей.

  6. Насчет того,что общинники якобы требуют соблюдения уклада Виссариона,в противном случае выгоняют из домов,либо игнорируют – чистешей воды ложь.
    Приехала в общину в 2017 году с 4 детьми…меня сразу приютила женщина,состоящая в Семье со словами: живите,сколько понадобится…Как только о нашем приезде узнали другие девочки из общины, они сразу начали искать нам дом, в тот период я была очень далека от соблюдения уклада общины,не Учителя, и люди абсолютно бескорыстно и нашли прекрасный дом в Черемшанке и помогли договориться с хозяином. Через неделю после приезда мы с детками уже жили в новом доме. Женщины продолжали помогать, многие поделились своей рассадой и помогли мне,не умеющей работать на земле, посадить огород…Они расстрогали меня до слез и своим примером показали свой жизненный уклад…вскоре я с радостью вступила в Семью…и очень счастлива…

    • В случае несоблюдения уклада человека, не имеющего своего дома, выгоняли на улицу из съемного жилья, а имеющих свой дом просто начинали игнорировать и не считали его «своим».- И опять ложь! Человека могли попросить покинуть дом только тогда, когда о не хотел соблюдать установленные в этой семье правила совместного проживания, или откровенно совершал не законные, противоправные действия! И даже при этом- ему давали время на поиск другого жилья.

  7. Вот это новость! Не видела что кто-то кого-то выгонял или относился как-то по-другому к людям, которые не последователи Учения. В нашей деревне было много семей не относящихся к Учению и для нас они были такими же как все. С ними общались, уважали их и выстраивали что-то вместе, если было нужно общее участие деревни.

  8. Это ложь. Просто так на улицу никого выгонять не могли. Если вдруг возникакли какието обстоятельства когда хозяин дома не мог больше предоставлять свою жилплощать жильцу, то об этом предпреждали заранее и выносили вопрос на собрании где решалось где можно разместить человека дальше. Это нормальная практика.

  9. В течении 4-х лет была хозяйкой общинного дома, где бесплатно проживали верующие, не имеющие своего жилья. Дважды пришлось попросить людей покинуть дом из-за несоблюдения ими правил общежития (а не “уклада жизни, установленного Виссарионом”). Первый раз – это был отказ от работы по содержанию дома (заготовка дров, обеспечение водой, работа в огороде), второй раз – нецензурная брань, грубость). Перед тем, как попросить людей покинуть дом, предупреждала людей и давала время найти кров. Почти 30 лет живу в общине, с людьми, приехавшими в общину, но впоследствии изменившими свои взгляды, поддерживаю хорошие соседские отношения. Мой муж перестал соблюдать общинный образ жизни, и находится с общинниками в дружеских отношениях, его никто никогда не игнорировал. За 30 лет ни разу не встречалась с тем, чтобы людей игнорировала за их инакомыслие. Это реальные факты в ответ на негативные фантазии Эдика.

  10. Живу в общине 25лет, с 1999года, все годы была свидетелем, как те, у кого есть дома, старались принять, приютить, разместить на жительство ,пользуясь малейшими возможностями, чтобы приезжающие без средств люди смогли устроиться в общине на житие. Даже если возникали серьёзные разногласия между входящим в дом и хозяином, конфликтные ситуации разбирались на собрании, человека старались устроить жить в другой дом, если не удалось найти понимания между хозяином дома и входящим

  11. “…нужно было соблюдать распорядок и правила, то есть уклад жизни, установленный лидером Виссарионом.”

    Виссарион никогда не устанавливал уклад Единых семей. Каждая семья выстраивает свой уклад, его детали обсуждаются и принимаются общим собранием Семьи.
    В Общине живу с 2001года, многократно была свидетелем того, как приехавших людей, не имеющих возможность купить свое жилье, брали к себе в дома. Сама в 2002году пригласила в свой дом брата, не имеющего жилья. За 23года не видела ни одного случая, чтобы кого-то выгоняли на улицу.

  12. это ложь! голословный вымысел! если конечно человек нарушал правовые нормы, то это мог решить хозяин дома, и это совершенно понятно. а вообще очень многие жили в домах у хозяев, не имея свего жилья, как добрые друзья! так и формировалось общество хороших друзей

  13. живу в общине с 1996 года. ни разу не видела, чтоб кого-то выгоняли или игнорировали. наоборот, видела, знаю массу примеров, когда люди живя вместе, принимая приезжающих, становились друзьями, родными на всю жизнь.

  14. “…нужно было соблюдать распорядок и правила, то есть уклад жизни, установленный лидером Виссарионом. В случае несоблюдения уклада человека, не имеющего своего дома, выгоняли на улицу из съемного жилья, а имеющих свой дом просто начинали игнорировать и не считали его «своим».” –

    А вот интересно, если приедет какой-нибудь бездомный дружок Мизгирева к нему гости, на “пожить” и начнет свои права качать, типа “это же община, где все братья и все должны всем делиться!” и будет жить по своим понятиям, как у себя дома, отказываться от помощи по хозяйству, свободно пользоваться продуктами по своему усмотрению, по ночам куролесить, отчитывать почём зря хозяев, не соблюдать уклад дома, может тогда станет более понятным для Мизгирева, что именно хозяин устанавливает правила и порядки в своем доме, а не попросившийся на постой и что хозяин вряд ли будет терпеть всё это?
    Только Виссарион не устанавливает уклад в общине, да и, в принципе, община – это не колхоз, это люди, семьи, это народ, последователи, которые вместе и сообща, опираясь на заповеди и ситуации, описанные в Последнем Завете постепенно учатся безконфликтно жить, общаться.
    Виссарион не руководит общиной, Он просто пребывает рядом и отвечает на наши вопросы.
    А мы учимся быть родными.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Про медицинскую помощь Виссарион сказал, что медикаменты никого не лечат, а лечат его молитвы. Что состояние здоровья зависит от веры, что если человек верующий, то сама Вера его излечит. Это мы также обсуждали на собрании и приняли решение, что нужно отказаться от медикаментов и для излечения нужно молиться. Кроме того, в больницу тогда вообще ходить не нужно.

По этой причине, в связи с недоверием врачам, а также в связи с неудовлетворительным, по моему мнению, состоянием роддома в п. Курагино, я и моя жена приняли решение рожать на дому.

  1. Пользоваться медициной не запрещалось. О верующем человеке будущего было сказано,что плоть должна сама себя. излечивать,если человек духовно развивается.Но мы приехали в общину каждый почти с большим количеством диагнозов,потому что жили неправильно,питались неграмотно,а духовность была в зачаточном состоянии. Поэтому на вопросы людей об обращении за помощью к врачам, Виссарион отвечал положительно.

    • С Эдиком были жителями одной деревни Можарка и состояли в одной ЕС ,посещали одни и те же собрания. Решения “отказаться от медикаментов”, не ходить в больницу не принималось, да и, в принципе не могло приниматься, такие вопросы не требуют коллективного решения, это творческое решение каждого человека.

    • Вот что говорит Учитель 😊:
      «Она же может вылечить это облучением, но она говорит: «Когда я Истину исполню, заболевание само пройдёт». Не является ли это мужским подходом?» – переспросила Лариса Калининградская.
      «Если исполнит – да, наверное. А удастся ли исполнить? Есть целая серия обстоятельств, которые цепочкой проявляются, звенья одной цепи. Одно звено решили, но это не значит, что вся цепь решилась.
      И порой на всю цепь могут уйти годы или, может быть, вся жизнь. Ожидать, что где-то в конце жизни пройдёт… Ну, может, и пройдёт, если дожить удастся со всем этим до этого конца жизни. А то может и всё раньше закончиться, если позволить этому распространяться обширно.
      Но это неверное суждение. Если есть возможность что-то попробовать вылечить, так попробуйте. Методы лечения… тут уже разное может быть: что-то допустимо, что-то недопустимо.
      Получается, тут какая-то опасная сторона в таком взгляде проявляется. Многие на этом попадутся (и попадались, и попадаются). Лучше лечить, если есть возможность лечить.
      Это как в притче про молящегося… Он может утонуть: всё больше и больше наводнение. Он просит Бога: «Помоги мне, Отче». Кто-то подъезжает на лодке время от времени: «Слушай, садись давай». Он ему говорит: «Нет, мне Бог поможет». И продолжал так, пока не утонул. А потом спрашивает Бога: «Я просил, молился, верил Тебе». И Он говорит: «А кто ж тебе лодку-то посылал тогда?»
      Так же и с лечением, та же самая история. Если обстоятельства предоставляют возможность что-то исцелить, так не надо торопиться  однозначно сразу отвергать всё это. Это та же самая помощь
      ». (ПЗ, Часть 24, гл. 29)

  2. Про медицинскую помощь, вернее про запрет, можно легко проверить подняв медицинские карты. Может и найдется несколько человек, кто не обращался за помощью к врачам. Откуда у людей столько фантазии. Ни разу не слышала, чтобы Виссарион говорил, лечитесь молитвами, а вот что вам ещё долго придется обращаться к врачам, это слышала, и не один раз.

  3. Виссарион такого не говорил, а говорил вот это:
    (Вад.Ч10.гл.22)
    “Учитель, можно применять медикаментозные средства при лечении инфекционных заболеваний?”
    “Можно”.
    “А возможно излечение инфекционных заболеваний путем “роста духа”, как многие говорят?”
    “Возможно, но вы так не идёте ещё по Пути. И пока вы научитесь, вы можете умереть от таких болезней”.

    Я посещала практически все собрания, Эдика и его семью хорошо помню. На собраниях он иногда появлялся, но не скажу, что был очень активен и хорошо ориентировался в Последнем Завете.
    Тема обращения к медицине на собраниях, конечно, обсуждалась, но именно такого решения, что «нужно отказаться от медикаментов и для излечения нужно молиться. Кроме того, в больницу тогда вообще ходить не нужно», не помню. Возможно, это было чьё-то личное мнение, но никак не решение Семьи. И если Эдик и его жена, следуя чьему-то ошибочному пониманию Завета и недоверию врачам, самостоятельно приняли решение рожать на дому, так причём здесь Учение и Учитель?

    • я никогда не слышала от Учителя, что нельзя лечиться медикаментозно и обращаться к врачам! Мы с мужем принимаем лекарства, если заболеваем и детей лечили и ездили в Курагинскую поликлинику, если была в этом необходимость! Родили четверых детей дома с помощью акушерки, решение принимали самостоятельно!

  4. “Про медицинскую помощь Виссарион сказал, что медикаменты никого не лечат, а лечат его молитвы. ”

    У меня мама была врач и порой наш дом походил на амбулаторию от потока людей и мама им помогала как могла медикаментозно и люди ходили в местный ФАП и получали рецепты на медикаменты. И потом молитва как таковая не лечит, а поддерживает человека, так-что вылечить ей не возможно и по этому такого Учитель не мог говорить по умолчанию. И это какие-то фантазии на заданную тему.

  5. По поводу запрета на лечение в больнице -это ложь.
    Первого сына я рожала в Москве,в роддоме.А вот второго мечтала родить дома,на природе.Будучи беременной на седьмом месяце вторым ребенком и проживая уже в Жаровске ,я решила рожать дома,с профессиональным врачом акушером,потому что ехать до больницы очень далеко,по плохой дороге.Чувствовала себя не очень хорошо.Поделилась своей идеей о домашних родах с Вадиком Редькиным ,рассказала о самочувствии,а он поделился с Учителем.На следующий день Вадик по рации мне сказал,что надо ехать в больницу и предложил мне помочь с машиной.Я поблагодарила,но решила сделать по своему .Но Вадик опять позвонил и не успокоился ,пока не отвёз меня в Курагино,в больницу.Потом у меня ещё был случай,где Учитель настоял,чтобы я обратилась к врачу …Да и странно обвинять Учителя в запрете на лечение,если восстановление ФАПа было организовано главой сельсовета,который является последователем ,и большая часть врачей ,работающие в нем,тоже последователи.

    • Запрета на медицину от Учителя никогда не было. Такое понимание у Эдика могло возникнуть на основе того, наверное, что обратившись к врачам, у людей не было улучшения здоровья, и тогда они сами начинают искать другие способы исцеления. У меня был случай, ещё до приезда сюда, когда попав в больницу и принимая все лекарства месяц, меня выписали в том же состоянии, что и при поступлении в больницу, сказав, что месяц я побуду дома, а потом опять могу лечь в больницу… Лежала я и в Курагинской больнице. И врачи- последователи в Можарке ставили мне капельницы.

  6. Я был членом можарской Единой Семьи одновременно с Эдиком Мизгиревым, и я вообще не помню, чтобы Семья принимала подобные решения (не обращаться к врачам, не употреблять медикаменты и т.д.). Я сам лично всегда по необходимости пользовался лекарственными препаратами, и все вокруг делали то же самое. Просто мы в тот период почти и не болели ничем, поэтому необходимости в лечении практически не возникало. Это было прямым следствием здорового образа жизни и т. н. “агрессивной диеты”, о которой много говорят следствие и прокуратура. Лично на моем здоровье сказалась эта “диета” (читай, веганское питание) сказалась чрезвычайно положительно. У меня полностью прошли скачки давления и простудные заболевания, которыми я хронически страдал практически с рождения. Но когда я вновь стал употреблять белый хлеб и молочные продукты (без которых, как утверждается, жить невозможно) заболевания постепенно вернулись вновь, хотя и в менее острой форме. Вот бы прокурорам проверить как “агрессивная диета” действительно сказалась на здоровье людей, насколько лучше многие из нас стали себя чувствовать! Но они делать этого, конечно же не станут. У них, судя по всему, совсем другая задача.
    А если кто-то в тот период и решил лечиться только молитвой- это его личное дело и его личное понимание. Никто никому самолечения не навязывал.
    И словно бы по иронии судьбы, именно в день проведения спецоперации на Горе 22 сентября 2020 года я ездил в Курагино в поликлинику удалять зуб. Тогда никто толком еще и не знал, что происходит, мы продолжали жить своей привычной жизнью. Но никто при этом с дубиной в руках мне лечиться у стоматолога не запрещал и анафеме меня за это не предавал. А недавно я вообще три недели отлежал в отделении терапии Курагинской ЦРБ, в которую лег самостоятельно. Так что россказни про запреты на пользование медициной – это действительно просто россказни, которые нужны только для оправдания нарушения наших прав.

  7. Я не помню, чтобы Виссарион предлагал так радикально относиться к ориентиру о том, что человек, избавляясь от пороков, может самоисцеляться. Кстати, эта тема о исцелении вследствии ухода от пороков присутствует у многих. Я сталкивался с этим в книгах Лазарева, Синельникова… Что касается Виссариона, то, я запомнил, что он наоборот останавливал от излишне радикального отношения, говорил, что медицинская помощь не исключается.

  8. Учитель никогда не запрещал обращаться к врачам и лечиться медикаментозно, часто упоминая о том,чтобы люди принимали лекарства при необходимости по рекомендации врачей. Живу в общине с четырьмя детьми уже 7 лет, сама обращаюсь за помощью к врачам когда болеют дети или я, и наблюдаю,что большинство людей,живущих в общине, постоянно посещают кабинеты медиков. Так что это высказывание является ложным. Факты говорят об обратном.

  9. Про медицинскую помощь… Живём семьей в общине с 2013 г. В Обители Рассвета с 2019 г. Пользуемся медицинской помощью и медикаментами как для профилактики заболеваний,так и для лечения (если нужно), применяем и лекарственные препараты, уколы. В Курагинской поликлинике была на учете в женской консультации по беременности в 2019г., сдавала анализы все, которые было необходимо сдать,УЗИ в т.ч..Рожала сына в роддоме г. Черногорска,где условия родов были максимально приближены к естественным родам. Когда во время беременности заболела (отит, гайморит), легла в больницу в г. Минусинске,с применением антибиотиков и всех необходимых процедур.
    Детям периодически проводим медицинские осмотры, сдаем кровь, делаем флюорографию, лечим зубы в г. Абакане в стоматологии, следим за здоровьем.
    Ни о каких запретах на медицинскую помощь никогда не слышала, и среди окружающих последователей не встречала таких людей, которые отказывались от медицинской профессиональной помощи.
    Имеем медицинские полюса,страховки от клещей, обращаемся за медицинской помощью при необходимости в ФАП в с. Черемшанка, в Курагинскую поликлинику. Врачам очень благодарны.

  10. Никто и никогда в общине не нарушал свободу выбора! Сам человек решал и решает свою судьбу. Это касается всех сфер жизни, в том числе и медицины. Запретов на медикаментозное лечение никогда не было.
    Мы приехал в Сибирь в 1996 г. В 1997 г. мне сделали лапароскапическую операцию. Никто мне это и близко не запрещал!
    В 2023 г. у мужа оказался камень в почке. В Минусинской больнице ему оказали помощь, обошлось без операции.

  11. Никогда не слышала о запрете пользоваться медициной. Если нужно всегда обращается к врачам. Пару лет назад, лежала с малышом в красноярской детской больнице, месяц. При этом живу в Обители Рассвета и это мне не помешало. наоборот все спрашивали нужна ли помощь, есть ли деньги на лечение, кто-то даже и помог.

    • На одной из встреч Учителя с журавлевской семьёй был вопрос о лечении детей.
      Запомнилось то,что детей лечить обязательно надо и приложить все возможности.Если не все возможности будут приложены,то это ляжет тяжестью на родителей.
      Я сама сделаю операции уже в общине и многих людей перевезла в больницы и поликлинику.

  12. Как человек, долгое время бывший членом единой семьи, я могу со всей ответственностью заявить – слова Учителя о том, что исцеляться можно только молитвой – ложь обвинителей. В разных деревнях проходила информация о том, что необходимо чутко прислушиваться к своему организму, стараться через гармонию духа и тела не доводить себя до заболеваний. И уж если это случилось – обращаться к медицине, если сам не в состоянии себе помочь!

  13. Клевета,кто хотел,свободно обращался,к официальной медицине.Вы решили рожать дома,а кто-то виноват,забавно.

  14. 23 года живу в Общине, из них 18 – в Обители рассвета, никогда не слышала от Учителя такого рода высказываний! По мере необходимости обращалась за медицинской помощью. Дочь(последовательница, 14 лет живет в Обители рассвета) двоих внуков рожала в Курагинском род.доме. Внучку в течение 4хлет дважды в год возила на лечение в Красноярск по поводу зрения. Я около 5 лет назад лежала месяц в стационаре, принимала лечение по поводу энцефалита. Потом дважды ездила на реабилитацию в санаторий Белокурихи. Причем в первый раз в оплате путевки мне помогла Единая семья. То есть не просто нет никаких запретов, еще и помощь оказывается в этом!

  15. Всегда знала и понимала, что быть здоровой это счастье, красота, радость. И уже до приезда в общину старалась лечиться без лекарств, но по необходимости принимала и лекарства, так как в принципе не хотелось попасть в больницу. Но ещё будучи в миру пришлось, и потом когда приехала в общину, в 2018 г. легла в больницу г. Минусинск с гайморитом. Я благодарна лечившему доктору и обслуживающему персоналу за хорошее лечение.
    Хочу отметить, что отправили меня туда именно наши ребята общинники.

  16. Учение Виссариона не исключает возможности обратиться за медицинской помощью (ПЗ: ч.8, гл.56), как и не предлагает заменять её молитвой. Молитва в Последнем Завете, вообще, рассматривается как вспомогательное средство на пути духовного развития (ПЗ: ч.23, гл.5). То есть каждая вещь на своём месте.

  17. Об авторе: кандидат технических наук, старший научный сотрудник, бывший Генеральный конструктор Минводхоза СССР, ген. директор российско-германского НПО, учредитель и Устроитель религиозной организации ЦПЗ, директор школы Истоки

    Добавлю несколько предложений из Заключения комиссии специалистов № СЭ-329/20 от 9 мая 2021 года, составленного по результатам комплексного религиоведческо-психолого-лингвистического экспертного исследования. Исследования выполнены группой специалистов из Санкт -Петербурга под руководством А. Панченко — директора Центра антропологии религии Европейского университета в Санкт-Петербурге, доктора филологических наук, профессора Российской Академии наук, автора более 100 научных работ по истории и культуре русского православия, а также религиозных движений XVIII–XXI веков в России, Европе и США с выездом на место расположения община Виссариона. Группа исследовала не только материалы следствия, но и труды видных ученых религиоведов Кантерова И. Я., Балагушкина Е. Г., Григорьевой Л.И. и многих других, которые ранее уже изучали жизнь Общины, в том числе с проведением полевых работ.
    По вопросам медицинской помощи в заключении сказано:
    «Доктринальные положения РО ЦПЗ не содержат призывов к отказу по религиозным мотивам от оказания каких-либо видов медицинской помощи и, наоборот, прямо указывают на возможность обращения к официально признанной (в том числе аллопатической) медицине в случае необходимости. Выбор верующими РО ЦПЗ тех или иных форм медицинской помощи доктринальными положениями никак не регламентируется».
    «В представленных материалах не обнаружено ни фактологии, ни психологических признаков деятельности данной религиозной организации (ЦПЗ), направленной на склонение граждан, являющихся её последователями, к отказу от оказания медицинской помощи (по религиозным мотивам), в том числе лицам, находящимся в опасном для жизни и здоровья состоянии. Последователи ЦПЗ верят, что медицинская помощь не требуется человеку, абсолютно верующему, но при этом ни запрета на получение медицинской помощи, ни каких-либо санкций, накладываемых на человека, прибегнувшего к официальной медицинской помощи, в представленных для изучения материалах не обнаружено».
    И еще немного от себя. В нашей молитве есть просьба дать силы, чтобы противостоять силам мрака, есть просьба научить отличать благо от зла, но нет просьбы излечить!

  18. тоже абсолютная ложь.
    в каждой группе последователей всегда был и есть медицинский фонд. много раз собирали всей общиной на операции, др. медпомощь, реабилитацию людям нуждающимся.
    я сама получала такую помощь- несколько раз лежала в районной больнице.

  19. Запрета на то, чтобы пользоваться официальной медицинской помощью никогда не было.

  20. Молитва не является средством самоисцеления. Молитва помогает приобрести равновесное, спокойное состояние, чтобы после этого сделать правильные действия. Последний Завет: часть25, глава9; часть26, глава1.

  21. “Про медицинскую помощь Виссарион сказал, что медикаменты никого не лечат, а лечат его молитвы. Что состояние здоровья зависит от веры, что если человек верующий, то сама Вера его излечит…” –

    Пересказывать слова Виссариона, “по памяти”, некорректно и безответственно, иначе, это слухи и сплетни, которыми обычно пользуются, чтобы манипулировать несведущими, в данном случае, правоохранительными органами, которые, к тому же, призваны не верить на слово, но, верить подтвержденным фактам и доказательствам!
    А, если есть желание оперировать словами Учителя, то, необходимо приводить точную цитату с ссылкой на Последний Завет.
    Нет прямой речи, заключённой в кавычки, с ссылкой на Последний Завет, значит человек говорит не о словах Виссариона, а о том, что ему в голову взбрело в данный момент и веры этому нет!..

  22. Быть вегетарианцем — это тщательно следить за здоровьем зубов, потому походы к дантисту — это просто традиционная и регулярная для меня процедура.
    Как говорится, ” На Бога надейся — а сам не плошай”. Здоровья всем! А для этого нужна Мудрость.Мудрости!

  23. В общине с 2003 года. Болеть приходилось как и многим обыкновенным людям. Прибегала к разным методам лечения, как к народным, нетрадиционным, так и к общепринятым. К врачам в местные медицинские учреждения обращалась, запрета никогда ни от кого не слышала, тем более от Учителя. Медицинская карта имеется в Черемшанском ФАПе. За период проживания в общине родила троих детей. Беременности отслеживались как и положено в местной и районной медицинских учреждениях. Решения о домашних родах принимали самостоятельно с мужем в связи с большой удаленностью от ближайшего роддома (83км) и не благоприятными дорожными условиями. Участковый фельдшер и потом участковый врач фиксировали рождение здоровых детей. За свое здоровье и здоровье моих детей несу ответственность только я сама!

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Учитывая, что образ Виссариона был вознесен как предшественника Иисуса, что он спаситель от всего плохого, а также что скоро будет происходить конец света, люди боялись, что если не будут исполнять заповеди и слова Виссариона, то Виссарион их не спасет, что они погибнут.

Затем на собрании обсуждались насущные бытовые вопросы, а именно распределялась работа на следующий день. Например, кому-то из последователей нужно было отремонтировать забор или построить сарай, и мы все вместе шли ему помогать. Затем на собрании обсуждались семейные вопросы. Каждый из собравшихся рассказывал, какие у него есть проблемы в семейной жизни, во взаимоотношениях с детьми, родителями, супругами, а также иные проблемы, вплоть до интимной жизни.

Все присутствующие давали советы, высказывали свое мнение по сложившейся ситуации. После этого проводился ритуал «Слияния», то есть воссоединения с Виссарионом, длился он в течение 15 минут. После этого мы расходились заниматься своими делами.

  1. Если человек чего-то боится,это его личная слабость,которую он должен побороть сам. Рекомендации Учителя всегда носили добрый позитивный характер. И те,кто старался их исполнить,как правило,становились более сильными духом своим,и у них многое получалось. Те,кто не исполнял,оставляя свои слабости при себе, выходили из гармонии с природой и,что естественно,были в чем-то неблагополучны. Но согласиться,что виноват ты сам в своих сложностях эгоизму данного человека сложно,то он,как правило,начинает искать виноватого. И не внаходя виноватых среди собственного окружения,он начинает обвинять Виссариона. А Виссарион -не руководитель какой- то организации,а просто духовный Учитель. И отвечает на вопросы,если Его спрашивают. А как каждый понял Его слова и какие действия предпринимает в связи с этим пониманием,Он это не отслеживает и ответственность за возможные ошибки в этих действиях слушающих Его людей возлагать на Него считаю неграмотным. И это могут делать люди,не поверившие Ему. Так их никто и не приглашал на эти земли,они сами приехали. Так и Мизгирев,видимо,потому что я никогда не видела,чтобы он общался с Учителем,или задал бы Ему хоть один вопрос.

  2. Вот уж не знаю, о каких таких людях говорит Эдик. Может, о себе? Ни я, ни мои друзья, с которыми мы много лет были в Семьях, такими страхами не страдали, и старались исполнять Последний Завет (и до сих пор стараемся) из безоговорочной убеждённости в его Истинности, а не потому, что грядёт конец света.
    Обязанности рассказывать о каких-либо своих проблемах, в т.ч. и в семейной жизни, у членов Семьи нет и никогда не было, поэтому не на каждом собрании и не каждый из собравшихся о них рассказывал, а только тогда, когда сам видел это нужным.

    • Вопросы о конце света и где можно будет спастись не раз задавались Учителю. Бессмысленно пытаться найти безопасное место ,выжить во время грядущих катаклизмов(именно их,как правило,подразумевают под концом света) возможно только выстроив гармоничные отношения с людьми на основе доверия ,доброжелательства,бескорыстной взаимопомощи.Важным звеном в построении такого единства являются собрания.Хозяйственные-это школа грамотных коллективных решений и бесконфликтного общения.Морально-этические собрания,где можно поделиться своими психологическими проблемами и вместе найти опору в Писании.для их правильного разрешения.Такие вопросы обсуждаются только по инициативе и при желании самого человека,В здесь не может быть так ,как пишет Эдик:”каждый из собравшихся рассказывал,какие у него есть проблемы”….”и все присутствующие давали советы”.В негативных фантазиях Эдика прослеживается одна и та же тенденция: страх ,как главный мотив,принуждение-как единственный способ решения.Но это неправда.

  3. В Последнем Завете под Спасением подразумевается формирование основы общества, построенного на принципах доверия и заботы друг о друге. А доверие и страх – вещи несовместимые, “полное доверие – это отсутствие страха” (ч.6, гл.29: 49). Невозможно обрести спасение через исполнение заповедей из страха перед концом света. Печально, что Мизгирёв этого не понял. И вполне вероятно, что он не знаком с содержанием Учения Последнего Завета.

  4. То, что “… люди боялись, что если не будут исполнять заповеди и слова Виссариона, то Виссарион их не спасет, что они погибнут.” – полная чушь!

    Виссарион вообще никогда не обещал никого спасти! Все Писание – о том, что человек может спасти себя только сам! А Учитель может только помочь ответом на заданный вопрос. Не спрашиваешь – делаешь как хочешь! Спросил, опять же сам выбираешь – поступить, как подсказал Учитель или все-таки сделать по-своему. Так же, как если бы пришел за советом к своему отцу. Он тебе что-то может подсказать, но решение как поступить – за тобой. Весь вопрос – только в степени доверия ему, насколько его мнение для тебя авторитетно, ведь так? Вот для кого мнение Учителя авторитетно, тот старался, и старается делать так, как он подсказывает.

  5. Ни разу не слышала , что Виссарион кого-то спасет. Человек сам решает свою судьбу, и в какую сторону он повернет, то и получит. Про это ещё в Библии говорится. А Учитель пришел, чтобы помочь нам в этом разобраться. Если не понятно, иди туда, где понятно, зачем поливать грязью, то что не смог понять, как- то совсем не по мужски.

    • Если человек нарушает законы Мироздания,то его никто не спасет.Данная ложь не поможет обрести здоровье и спокойствие Эдику.
      На ФБ он публиковал много эзотерики и был агрессивен.
      Учитель этому не учит.

  6. Из показаний Эдика Мизгирева:
    “Учитывая, что образ Виссариона был вознесен как предшественника Иисуса, что он спаситель от всего плохого…”

    Из прочитанных мной показаний Эдика складывается образ простого, наивного парня, который вообще толком не понимал, кто такой Учитель, и который приехал сюда просто из любопытства, посмотреть как тут люди живут, при этом даже не особо понимая куда он, собственно, едет.
    Но насколько я помню Эдика, все было совершенно по-другому.
    Это был активный и убежденный верующий, открыто признававший Виссариона Христом, при этом постоянно и очень творчески изыскивающий, где бы заработать денег.
    Тогда эта тема только начала всерьез подниматься среди верующих, и, поскольку делать все необходимое своими руками мы не научились, я стал пробовал зарабатывать деньги вместе с Эдиком. В этот период мы довольно близко общались и даже одно время чуть ли ни ели из одной тарелки.
    И я очень хорошо запомнил, как Эдик в минуту откровенности с горящими глазами поведал мне, в какой момент он осознал, что Учитель – это Христос, посланник Бога на земле.
    Насколько я помню с его слов, ему довелось посмотреть интервью Учителя какому-то местному телеканалу. В этой беседе журналист задавал Виссариону насмешливые, явно провокационные, издевательские вопросы, причем делал это на протяжении всего интервью. И Эдика поразила тогда реакция Учителя, то, как мягко, обстоятельно и доброжелательно Виссарион отвечал на все вопросы, словно бы, не обращая никакого внимания на откровенные издевки.
    Я тоже видел нечто подобное и могу сказать, что это действительно производит неизгладимое впечатление. В такие моменты проявляется та невыразимая неземная сила, которую несет в себе Учитель и которую явно далеко не всегда видно.
    ” Я тогда понял, что Он вообще не человек, человек так не смог бы, у человека просто не может быть такого терпения.”,- сказал мне тогда Эдик.
    Тем более грустно сейчас, вспоминая эти горящие глаза и эти идущие от чистого сердца признания, читать высосанную из пальца ерунду о причиненном вреде здоровью. Остается только констатировать, что жизнь очень сильно меняет людей. Для кого-то это, действительно, время стремительного взлета, а для кого-то, действительно, – время стремительного падения.
    А тем, кто пробует искать некий гипноз, внушение или другие методы психологического воздействия на общинников со стороны Учителя, могу подсказать гениально простое объяснение Его влияния на умы и сердца людей: попробуйте на мгновение допустить, что Он действительно Христос, который пришел, как и обещал. И что свою паству Он стяжает силой Духа Святого, как это и подобает Христу. Поэтому и стоит Община несмотря ни на какие усилия Ее гонителей, поэтому и идут овцы Христовы за своим Учителем несмотря ни на что.

  7. что значит: люди боялись?
    кто конкретно говорил Мизгиреву: я боюсь погибнуть!?
    пустословие
    можно сказать только, что сам боялся

  8. “… люди боялись…, что они погибнут…” –

    Удивительные и, ни разу, не обоснованные, выводы обо всех сразу!
    Мизгирев, по-видимому, проецирует свои личные страхи на всех людей, что не добавляет ни убедительности, ни доверия его показаниям, так как страх “погибели”, как и любой другой страх, как известно, не способствует объективному восприятию и трезвой оценке происходящей вокруг человека реальности и склоняет его к разного рода негативным фантазиям, порождая в его голове агрессию и уродливые образы обо всех сразу, свойственных прежде ему самому.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Кроме того, на собраниях проводился ритуал «Стульчик мудрости», когда во время собрания ставился в центр зала стул, на который садился человек, и каждый участвующий в собрании высказывал критику. Это очень неприятно и оказывает психологический эффект, потому что это стресс для человека, но когда все заканчивается, то испытывае6шь легкость и эйфорию. Отношение к данному ритуалу было неоднозначное. Были и те, кто боялся сесть на стул и испытывать такие нервные переживания. Каждый последователь обязан был пройти этот ритуал хотя бы раз в год.

  1. Такое раскрытие (стульчик мудрости)перед братьями и сестрами увеличивало степень доверия друг к другу людей ,сближало их между собой,они переставали бояться друг друга,как это часто бывает у незнакомых людей. Человек освобождался от страхов и чувствовал себя счастливее. И эту процедуру проходили священники и те,кто являлись координаторами в каких-то хозяйственных вопросах,остальные -по желанию. У них повышалось чувство ответственности за свои действия и желание становиться лучше в своих человеческих качествах.

    • Всё, кто принял решение жить здесь в общине, хотели становиться лучше и просили ближних рассказать, какие действия по их мнению причинили боль или казались неправильными. Это было сложно, но очень поучительно!
      Никто никого не заставлял! Кто хотел тот проходил “стульчик мудрости”! Все вокруг воспринимались друзьями и понимали, что никто никого не стремиться обидеть и сделать больно, всё бережно относились и относятся другу другу!

  2. О «стульчике мудрости»
    Помню свои ощущения от «стульчика мудрости». К слову, это совершенно добровольное действие! Хотя я с большим волнением пошла на эту «амбразуру», мои опасения были напрасны. Я же искренне хотела услышать пожелания в свой адрес, и сказано было немало. Хотя я и так знала о своих качествах, нежелательных для стремящегося духовно меняться человека, но когда об этом говорят любящие, близкие по духу люди, это дорогого стоит. Зато какое облегчение и душевное обновление я испытала после этого «стульчика»! Как хорошо, что последователи Учения придумали такую полезную для собственного развития штуку! Пожалуй, надо возобновить для себя этот стульчик, а то давненько его не было.

  3. Стульчик мудрости был по желанию…На него не всегда получалось попасть,столько желающих было.Было очень полезно услышать добрые пожелания и подсказки по конкретным ситуациям.Атмосфера была удивительная…ну и шуток много..

    • Я попала один раз на такой стульчик мудрости, это было совершено добровольно. Мне очень хотелось узнать что я могу в себе поменять чтобы стать лучше. После таких встреч, люди становятся роднее. Тем более что если тебе что-то и подсказавали, то как друзья с любовью и заботой

  4. Тоже помню стульчик мудрости исключительно добровольным. На них высказывалась не критика, а добрые пожелания – ну учитывая способности говорящего, конечно. Испытанием или амбразурой это явление назвать не могу – для меня это просто как подойти к друзьям и попросить у них совета. Главное, что окружающие делились своими мнениями, и если я был с ними не согласен, я либо пробовал уточнить, почему человек так считает, либо продолжал делать по-своему.

    • О том,что стульчик мудрости был принудительной амбразурой, смешно читать…В Учении читала о сугубо добровольном получении этого бесценного опыта и мечтала,живя ещё в миру, испытать этт ощущения на себе. В какой-то степени моя мечта сбылась, сначала на страницах ФБ я просила для себя мудрости в группе Салон исцеления крыльев,а потом лично пришла на встречу женщин с просьбой дать мне подсказки. Это волшебный,незабываемый опыт. Вначале,после жизни в миру, мен, трясло от страха…а когда почувствовала как все хотят искренне мне помочь, такая благодарность полилась из сердца….Этот опыт настолько ценен и по-другому получить его не представляю возможности…только искренне увидеть в каждом друга….близкого….а не врага….тогда амбразура превратится в искреннюю,сердечную связь с людьми….

    • Образ “стульчика мудрости”, нарисованный Эдиком, далек от правды. Первое несоответствие: ”Каждый последователь обязан был пройти этот ритуал”. Важна готовность самого человека, его желание спросить ближних, что они считают нужным сказать о его негативных качествах.
      Несоответствие второе: ”каждый участвующий в собрании высказывал критику”. Высказывались те, кто мог что-либо подсказать по конкретным ситуациям сидящему на “стульчике”, именно это важно, подсказки давались по конкретным действиям, без категоричности и в форме вопроса-уточнения (например:”Помнишь, мы работали вместе, а ты ушел, не предупредив. В чем была причина? Не было ли здесь твоей ошибки?) В результате мудрость получали оба, сидящий на стульчике и тот, кто подсказывал, т.к. грамотно подсказать – это настоящее искусство (ПЗ, часть. 9, глава 38). Необходимость в стульчике мудрости в такой форме отпала со временем, они остались только в форме добрых пожеланий.

  5. Согласно Писанию, «стульчик мудрости» должен был проводиться вот так:
    (Вад.Ч20.гл41)
    «И продолжились стульчики мудрости как естественные и обязательные для тех, кто занимал ответственные, ключевые места в духовной и хозяйственной жизни единых Семей общины.
    При этом человек, устремлённый к мудрости, сам инициировал стульчики мудрости для себя через просьбу к ближним, к Семье, чтобы ему подсказали, на что было бы лучше обратить внимание в себе, таким образом беспокоясь о правильности собственных действий и состояний.
    … Но день мудрости – это не выражение неразобранных смущений и претензий к получающему мудрость, это как доброе пожелание того, что, на взгляд ближних, было бы лучше изменить человеку в себе. При этом выражающий пожелание старается отметить конкретно, что, на его взгляд, и в какой ситуации принимающему мудрость лучше было бы сделать по-другому, и назвать, как сделать.
    И для получения мудрости верующему совсем не обязателен какой-то график среди обилия дел и задач в Семье. В любой ситуации, в любой компании среди верующих человек может естественно попросить такой мудрости для себя, ведь это же беспокойство о собственной чистоте, правильности своих действий…»

    И нигде не говорится об обязательности «стульчика мудрости» для рядовых членов Семьи (только для священников и занимающих ответственные, ключевые места в духовной и хозяйственной жизни единых Семей общины)!! Отсюда следует, что утверждение Эдика о том, что «каждый последователь обязан был пройти этот ритуал хотя бы раз в год», мягко говоря, не соответствует действительности, т.е. лживо по сути.
    Лично я неоднократно сидела на таком «стульчике» и много интересного о себе узнала, чего раньше даже не замечала – не зря говорят, что со стороны виднее. Правда, справедливости ради могу сказать, что не у всех подсказывающих удавалось выражать своё видение в рекомендованной Учителем форме, отчего неприятный осадок после получения мудрости иногда оставался, но мне это особо не мешало, т.к. интересовал именно смысл подсказки, а не её форма. И к тому же внутри себя я всегда разделяла то, что говорит Учитель и как должно быть, и то, что ещё пока способны делать люди, поскольку зачастую это совсем не одно и то же, а по не слишком грамотным деяниям людей судить об Учении и Учителе считаю просто неумным.

  6. Я думаю, что любое развитие предполагает критическое отношение к тому, что на данный момент умеешь. я, к примеру, помню как когда-то собирались в литературном кружке и каждый высказывал критические замечания по поводу стихов, которые писали. Это развивало. И тут в общине я столкнулся с подобным в отношении поступков. Насколько они моральны и т.д. Это тема самосовершенствования человека. Но вот подталкивать к этому было нельзя, если кто-то подталкивал другого человека, то это считалось неправильным.

  7. Жаль, что Эдик так всё перевернул. Лично у меня остались, от этого времени, только очень хорошие воспоминания. Стульчик мудрости всегда был добровольным.

  8. Станислав Казаков, ученик Виссариона с 1994 года, соучредитель и первый Устроитель РО ЦПЗ, последний директор школы Истоки

    Добавлю несколько предложений из Заключения комиссии специалистов № СЭ-329/20 от 9 мая 2021 года, составленного по результатам комплексного религиоведческо-психолого-лингвистического экспертного исследования. Исследования выполнены группой специалистов из Санкт -Петербурга под руководством А. Панченко — директора Центра антропологии религии Европейского университета в Санкт-Петербурге, доктора филологических наук, профессора Российской Академии наук, автора более 100 научных работ по истории и культуре русского православия, а также религиозных движений XVIII–XXI веков в России, Европе и США с выездом на место расположения община Виссариона. Группа исследовала не только материалы следствия, но и труды видных ученых религиоведов Кантерова И. Я., Балагушкина Е. Г., Григорьевой Л.И. и многих других, которые ранее уже изучали жизнь Общины, в том числе с проведением полевых работ.
    Вот что сказали по этому поводу религиовед и психолог комиссии:
    «Смысл «стульчика мудрости» состоит в гармонизации межличностных отношений внутри «единой семьи», предотвращении конфликтов между ее членами, достижении взаимопонимания, а также индивидуального морально-психологического совершенствования верующих. В типологическом отношении «стульчики мудрости» напоминают формы моральной межличностной коммуникации, выработанные советской коллективистской педагогикой (А. С. Макаренко, И. П. Иванов)».
    «В доктринальных текстах ЦПЗ не содержится указаний на принудительный или обязательный характер «стульчика мудрости» для всех членов этого религиозного объединения».

  9. Живу в Общине 22 года. Никто не принуждал проходить стульчик мудрости. Это совершенно добровольное действие по желанию своем

  10. и опять неправда.
    никого никогда никто не принуждал к ” стульчику мудрости “.
    это исключительно добровольное действие. конечно, способны выслушать подсказки от ближних люди зрелые, старающиеся стать лучше. много заботы и тепла можно было услышать во время таких ” стульчиков”

  11. Получить мудрость на “стульчике”- это добровольное действие для тех, кто глубже хочет понять свои недостатки и постараться их исправить. Живу в Общине 24 года.

  12. Поначалу, стульчики мудрости были рекомендованы Учителем для священников и, иногда, для старших по направлениям, чтобы, ответственный за определенное дело человек, имел возможность увидеть себя и свою деятельность со стороны, послушать советы и предложения братьев, понять, что можно улучшить в себе и в своем деле.
    Но, позже, многие захотели участвовать тоже в таком полезном и интересном мероприятии, так как это дополнительная возможность более эффективной работы над собой, а мы для этого здесь и собрались, менять себя и создавать мир вокруг, в котором не будет места ненависти, зависти, лжи, раздробленности, в котором все прозрачно, открыто и все, как на ладони, а дети свободно могут расти счастливыми и творчески развитыми, к тому же атмосфера на “стульчиках мудрости” крайне доброжелательная и предельно трепетная по отношению к человеку!
    Позже, мы уже научились разбирать разные ситуации друг с другом не на специальном собрании по приобретению мудрости, а, в течение не более трёх часов, в частном порядке!
    И это очень круто, жить, не имея ни к кому никакого напряжения или даже тени недовольства!
    Как жаль, что Мизгиреву оказалось не по силам порадоваться и понять безмерную ценность и этой стороны нашей жизни!
    Впрочем, кто что ищет, то и находит!
    Так что, “Каждый последователь обязан был пройти этот ритуал хотя бы раз в год.” – враньё!
    И в том, что “обязан”, и в том, что “раз в год”!
    Нет и не было никакого принуждения в этом таинстве, тем более, не было речи о временны́х ограничениях: “хотя бы раз в год”!
    Померещилось, видимо…

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Каждое воскресенье проходили общие собрания. Они отличались от каждодневных тем, что их проводили в д. Петропавловка либо в мкр. п.Жаровск в «Обители Рассвета» на горе Сухая. Все последователи одевались в белое или светло-серое одеяние и шли на эту литургию. При проведении собрания на г. Сухая сначала проходило омовение, то есть каждый пришедший сначала умывал лицо водой, тем самым смывая с себя грехи и негативные мысли. Затем все проходили в «Храм под открытым небом», где каждому выдавали свечу, которую зажигали. Затем пел хор. При этом в песнях снова происходило восхваление Виссариона. После этого выступал сам Виссарион или кто-то священников, например, Чевалков. Затем люди расходились. Последователи старались каждое воскресенье пойти на гору, чтобы услышать первыми, что именно скажет Виссарион, так как если он скажет, что наступил конец света, то они сразу узнают об этом.

  1. Видимо, речь идёт о воскресных литургиях на Горе или в д.Петропавловке и встречах с Учителем (слияниях) после них. Это не были собрания, где что-то обсуждалось. На литургиях пелись (и поются до сих пор) псалмы во славу Бога, и имя Виссариона в них упоминается лишь в связи с тем, что для верующих Он является Живым Словом этого самого Бога на Земле, которому (Богу) выражается благодарность за повторное воплощение Учителя во спасение людей и благодарность самому Учителю. О Его восхвалении в псалмах не припоминаю.
    После литургий Учитель мог обратиться к собравшимся со своим Словом. Ни Серёжа Чевалков, ни другие священники никогда ни перед кем не выступали (я такого не помню, во всяком случае), они просто проводили литургии.
    Я тоже старалась каждое воскресенье попасть на эти литургии и возможные встречи с Учителем, потому что участвовать в совместном славлении Бога и слышать Его Живое Слово для меня всегда было и остаётся жизненно важным. Ну а Эдик, видимо, посещал эти встречи только для того, чтобы, наконец, услышать про наступление долгожданного конца света – похоже, самая больная для него тема.

    • Акцент,что в песнопениях славилься Виссарион почти полностью неверен!Но внушаеться людям,которые не в теме,что как будто обожествление какое то делаеться Виссариону,как идоль вроде!Но,ето не так!Я присутствовал на Горе и на литургии, такого там не было!Хотя несколько песней с упоминания Его имя есть,но..в основном славиться Бог прежде всего!Етому и учил нас Виссарион, чтоб и в молитвах прежде обращались к Отцу Небесному!Так,что он не требовал какой-то культ к Нему,чтоб создавалься и поддерживалься никогда!А то,что снова упоминаеть про конец света,ето ложь на самом деле!Может етот страх у него пребывает внутри!?Не от переизбытка сердца ли исходит вовне всё!?

    • Эдик вносит путаницу,описывая уклад жизни верующих.Воскресные литургии никогда не совпадают с общими собраниями.Омовение-это часть литургии,оно не проводится перед собранием.После литургии проходили встречи с Учителем, священники никогда после литургии не выступали. Смущает мотив, который Эдик приписывает верующим,желающим поучаствовать в воскресной литургии и побывать на встрече с Учителем- услышать первыми о конце света. По факту в Писании зафиксированы вопросы верующих о своих психологических проблемах и ответы на эти вопросы,данные Учителем на таких встречах,их сотни,возможно , несколько наберётся о конце света( как правило , от журналистов).

  2. ” так как если он скажет, что наступил конец света, то они сразу узнают об этом.”

    Фраза на редкость абсурдна. Т.е. наступил “конец света” всё пропало, нет электричества, солнце встало с другой стороны, нет связи, а для того, чтобы это узнать надо именно в воскресенье пойти на гору, чтобы там Учитель об этом возвестил. Ну т.е. к примеру всё произошло в среду , а в воскресенье надо пойти на литургию и встречу с Учителем, чтобы первым там об этом узнать… Абсурд какой-то.

  3. Да уж… Мысль о том, что верующие приходили на Литургии и встречи с Учителем только для того, что бы вовремя знать о начале “конца света” – это не только смешно, это вообще-то характеризует человека, в голове которого смогло сформироваться настолько мелкое, абсурдное предположение…

    • Удивительно… насколько мы все разные… я ещё ребенком ходила на литургии (если речь идёт о них), для меня это было как воздух, очень важно. На них человек выражает благодарность Богу. Если удавалось попасть на Слово Учителя, это было дополнительным счастьем, ведь все что он говорит, я ощущаю для себя самым ценным. И ходила я туда не из желания услышать о конце света, уж очень меня это удивило бы, а от потребности души.

  4. «…если он скажет, что наступил конец света, то они сразу узнают об этом» –

    ну да, а то так-то и не заметят 🙂 .
    О «конце света»: Вад. Ч15.12:38

    • вообще какой то бред.
      воскресные собрания или литургии имеются ввиду?
      в общине Есть традиция – воскресная литургия. мы собираемся и поём псалмы- славим Отца Небесного.
      физически невозможно каждое воскресенье собираться всём последователям в одном месте и слушать Учителя. а так то было бы здорово. это ж около 5000 человек.

  5. “Последователи старались каждое воскресение пойти на гору, чтобы услышать первыми, что именно скажет Виссарион, так как если он скажет, что наступил конец света, то они сразу узнают об этом.”

    Это шедевр. Надо же такое придумать…. Оскар Эдуарду…

  6. Странно что у Мизгирёва такая трактовка Воскресной Литургии! А в Православном Храме на литургию люди не стараются одеться хорошо? Похоже Эдуард путается в своих показаниях.

  7. Более 20 лет пою в литургийном хоре, ни разу не пела ВОСХВАЛЕНИЯ Виссариону! Большинство псалмов обращены к Богу, Отцу нашему небесному, и только очень маленький процент псалмов обращен к Учителю, но не со словами восхваления, а со словами благодарности Ему и Отцу, пославшему нам Учителя в помощь!

  8. Бред какой-то. Мизгирев никогда не был на собраниях на Горе, и омовения не проводятся перед собраниями на Горе.

  9. Видно страх конца света у Эдика очень велик.И через призму собственного страха он смотрит на Учение.Несчастный человек.

  10. Не помню, чтобы в обычный воскресный день все зажигали свечи в «Храме под открытым небом», может я просто неудачно попадал?

  11. Похоже на то, человек даже не знает, для чего проводились собрания, и, вообще, не представляет, что происходило в воскресные дни на Горе: “При проведении собрания… сначала проходило омовение… Затем все проходили в Храм… пел хор… После этого выступал сам Виссарион или… Чевалков. Затем люди расходились”. А когда собрание проводили? Вопрос на засыпку: можно ли человеку причинять вред на мероприятиях, которые он не посещал? 😂

    • Очень похоже, что Эдик не был на Литургиях и на встречах с Учителем, какие-то у него странные представления об этих таинствах, совсем не соответствующие реальности, как будто пишет человек, никогда не живший в общине

  12. 1. “Каждое воскресенье проходили общие собрания.” –

    Ложь!
    По воскресеньям, именно собрания не проводятся, так как это день, когда верующие проводят Литургию.

    2. “Каждое воскресенье проходили общие собрания. Они отличались от каждодневных тем, что их проводили в д. Петропавловка либо в мкр. п.Жаровск в «Обители Рассвета» на горе Сухая.” –

    Ложь вдвойне и втройне!
    1) В общине не бывает”каждодневных” собраний, собрания проводят два, максимум, три раза в неделю, на хозяйственные темы и морально-этические.
    2) Собрания проводятся во всех деревнях, во всех Единых семьях общины и не бывает такого, что только в Петропавловке или в “Обители Рассвета” проводятся собрания для всех, более чем пяти тысяч последователей.

  13. “При проведении собрания на г. Сухая сначала проходило омовение, то есть каждый пришедший сначала умывал лицо водой, тем самым смывая с себя грехи и негативные мысли. Затем все проходили в «Храм под открытым небом», где каждому выдавали свечу, которую зажигали.” –

    Враньё!
    Создаётся впечатление, что Мизгирев вообще не понимает о чем говорит!
    1) Перед собраниями омовение не проводится, это таинство исключительно Литургийное.

    2) “Омовение” – “грехи и негативные мысли” не смывает, если бы всё так просто было!
    Омовение во всех монотеистических религиях – важный символический ритуал при обращении, взывании к Господу. И тело, и душа этим таинством “настраиваются”, “подготавливаются” к славлению и благодарности Богу, к молитве, символически очищаются от суетных помыслов.

    3) “Затем все проходили в «Храм под открытым небом», где каждому выдавали свечу, которую зажигали.” –

    Свечи мы приносим сами и только с тем, у кого нет свечи, священники и другие последователи делятся.

  14. “Затем пел хор. При этом в песнях снова происходило восхваление Виссариона. После этого выступал сам Виссарион или кто-то священников, например, Чевалков. Затем люди расходились.” –

    1. Что это означает: “…в песнях снова происходило восхваление Виссариона…”?
    А когда ещё происходило “восхваление Виссариона” и происходило ли оно вообще когда-нибудь?
    Я, с первых лет пребывания в общине, а это с 1994 года, пела в Литургийном хоре, и никогда мы не “восхваляли” Виссариона, но в некоторых псалмах благодарим и радуемся приходу Учителя!
    В псалмах мы славим и благодарим Господа, за жизнь, дарованную, за то, что послал к нам Учителя.
    Виссарион для нас Сын Божий, посланник Бога, Живое Слово Отца Небесного, но никак не идол!

    2. Священники не выступают после Литургии, они только организаторы таинства, в частности, следят за последовательностью псалмов.

    3. “Последователи старались каждое воскресенье пойти на гору, чтобы услышать первыми, что именно скажет Виссарион, так как если он скажет, что наступил конец света, то они сразу узнают об этом.” –

    Ну курам на смех!..)))
    Никогда даже не предполагала, что, оказывается, самое важное для последователей на встрече с Учителем – первыми узнать, что конец света уже наступил!..)))
    А вдруг кто-то раньше нас узнает о конце света, что делать будем?
    Вот умора!..)))
    Надо ж такое придумать!

    Лично я подобной цели за собой не замечала!

    Думаю, это всё, не имеет принципиально важного заначения, но, получается, что практически всё, что говорит и пишет Мизгирев, не точно или полностью не соответствует действительности даже в мелочах, какое же тогда доверие могут вызвать его сведения, в принципе, если очевидно, что он говорит о том, о чем имеет самое поверхностное представление, “шапочное знакомство”, а может, он намеренно искажает факты?
    Предавший в малом, предаст и в большом…

  15. Кстати, мы свечи зажигаем на Литургии только по большим праздникам!
    Видимо, Мизгирев побывал на одном из праздников, обощил и сделал нужные ему и всем заинтересованным заведомо ложные выводы, ну так, на всякий случай, а вдруг поможет в голословной атаке на Виссариона, на Его учеников, ну, типа, мелочь, а все же негатив в копилочку клеветников…
    Так что и здесь враньё и полная неосведомлённость о нашей жизни!

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Кроме того, в каждой деревне составлялся график, согласно которому каждый мужчина одну неделю в месяц должен работать на горе Сухая и выполнять работы по строительству. При этом мужчина одежду, продукты и инструменты берет с собой, а живет в палаточном городке.

Отказаться от этого было нельзя, так как иначе человек считался неверующим. Работали, в основном, на строительстве, либо на пилораме; зимой уборка снега. При этом никакая вспомогательная техника не использовалась. Мужчины на себе таскали тяжелые бревна, пилили только ручными пилами. Я также работал там и таскал тяжести, при этом у меня стала сильно болеть спина. Кроме того, у меня был врожденный дефект почки.

После того, как я выполнял работу на горе, у меня ухудшилось состояние здоровья, и в 2011 года мне пришлось удалить почку. Операцию мне проводили в г. Абакан в городской больнице. Я не мог отказаться от работы, так как мне на проповедях Виссариона внушили, что мы все братья, что все мы должны строить наш храм. Поэтому я считал, что делаю хорошее дело.

  1. Семья старалась обеспечить поднимающегося на Гору всем необходимым – продуктами, одеждой, инструментом и т.п., закрыть его нужды по хозяйству на время подъёма.
    На Горе всегда было много физической работы – и тяжёлой, и не очень. И можно было выбрать посильный труд – непосильное никто не заставлял делать. Если Эдик этого по какой-то причине не делал, то опять же – это было только его личное решение, за которое и ответственность несёт исключительно он сам.
    Женщины Семьи тоже часто поднимались на труд на Гору, в т.ч. и я. И всегда это было с огромным желанием и радостью, работала по 1-2 недели на разных работах – и на общей кухне, и в домах горцев, и в огородах, в общем, везде, куда направляли и было мне посильно. И каждый раз, уходя с Горы, хотелось вновь туда вернуться, поскольку лично моё здоровье и мироощущение только улучшались после этих подъёмов.

    • Я тоже с удовольствием поднималась на Гору,работала часто на кухне и кормила ребят.Не разу не видела измождённый трудом ребят! Посещение Горы всегда было свободным,никто не кого не принуждал,в любое время можно было поставить старшего в известность и спустится с Горы.Странно,что Эдик этого не помнит.

    • Смущает само слово “должен” в показаниях Эдика. Смущает образ,который скрывается у Эдика за этим словом: “отказаться от этого нельзя,т.к. иначе человек считается неверующим”,опять страх и принуждение,а в конце показаний вывод о тоталитарной секте и иск на 5млн. Внутри ЕС есть правила,принятые самими верующими, выйти из ЕС и перестать исполнять правила совсем несложно .

  2. Живя в Москве ходила с маленьким сынишкой работать на строительстве храма..Было здорово ! Гора-это храм под открытым небом.Всегда люди хотели подняться и вместе поработать,потому что это поднимает настроение,даёт чувство единства и радости .И всегда на Горе можно найти посильный труд, очень лёгкий,если проблема есть со здоровьем…у нас поднимались по собственному , очень большому желанию ,люди с ослабленным здоровьем и всегда находили посильный труд,который позволял им поучаствовать вместе со всеми.

  3. Труд в деревне всегда непростой, требующий много сил, выносливости, закалки. Но понимание того, что кто-то обязан выполнять общественный труд невзирая на своё состояние здоровья – это неверное понимание слов Учителя. Если кто-то это требовал – это его ошибка, а Учитель говорил обратное в ответе на этот вопрос:
    “Закон самоотверженности, о котором Ты говорил, предполагает ли, допустим, нанесение ущерба плоти своей, если нужно что-то сотворить, и быстро сотворить, и усилие большое приложить, но есть какие-то заболевания?”
    “Нет, самоотверженность не подразумевает, чтобы ты тут же лёг костьми.
    …Каждый раз надо смотреть по ситуации. И здесь, конечно же, ваша забота друг о друге многое должна поставить на место. А то вы невнимательны часто друг к другу, и получаются перегибы всевозможного рода.
    Надо делать с учётом того, что вы имеете. Когда доверие будет большое, то всё встанет на место. А так бывает: кто-то делает, а думает, что сейчас сделает, и сердце прихватит. И лезет уже напролом.
    …А вот болезни у вас сейчас у многих очень такие серьезные, и, конечно, надо будет учитывать всё это, не передавливать. Поэтому когда Я сказал о самоотверженности, это прежде всего относится к слабостям… ” (ПЗ, ч9, гл.4);

    Я сама учусь выбирать посильное, что оказалось непростой задачей. Однажды, трудясь на горе, я взялась за работу, которая для меня оказалась очень трудной и чреватой последствиями для моей плоти, но мне очень хотелось помочь, и на эту работу желающих не было. Я стала понимать, как важно проговаривать свои особенности, а не крючиться, а потом ещё и считать всех виноватыми. Мы сами делаем много ошибок, но почему за это должен отвечать Учитель? Разве Он не учил нас присматривать за телом?
    Да, сказать, что ты чего-то не можешь, это очень трудно, есть страх, что подумают, что ты отлыниваешь. Но это только наша проблема, а Учитель как раз учит нас доверительным отношениям.
    И даже если, отказавшись от непосильного, объяснив свои причины, предположим, семья бы не поверила, ну нет пока достаточной заботы у нас друг о друге, – тогда выйти из семьи можно было. А почему-то в наших ошибках обвиняется Учитель…

    • Все заботясь друг о друге работали рядом.Если кто-то себя плохо чувствовал,то врач приходил оказывал помощь.
      Журавлевской семьёй мы частенько поднимались на Гору.Для нас это была радостная,интересная поездка.Столько впечатлений!
      Вечером в день прибытия заходил доктор Володя Петухов,спрашивал как мы себя чувствуем и помогал советом или делом.Человечно все было.

  4. О «неверующих», например: Вад.Ч27.7:21
    По поводу использования техники на Горе: так её в то время (конец 90-х – начало 2000 гг.) практически и не было! И подход был индивидуальный: если человек плохо себя чувствовал или имел какое-либо заболевание, никто его тяжёлую работу делать не заставлял. Была более лёгкая работа: например, дежурным в палаточном городке, да в конце-концов хоть старые гвозди разгибать, которых тоже был дефицит.

    • Такое чувство, что Кистерский и Мизгерев всё писали под диктовку. Им кто-то диктовал, а они писали. Одни и те же слова и высказывания. Фантастика.

  5. Эдуард врёт. Никакой обязаловки не было. Ещё и смотрела Единая семья, насколько человек здоров физически и психически . Если он был так боен и немощен – он имел право поставить в известность старших по работам о своих ограничениях и ему бы поручили что-то простое, не требующее тяжёлых физических нагрузок. По поводу двуручных пил – тоже фантазии. Бензопилы на горе начали использовать когда объёмы производимых работ стали значительными. Я приехал в Общину в январе 1999 года. Поднялся на труд на Гору 2го мая на две недели. Уже использовались бензопилы и пилорама действовала.

  6. Если бы Мизгирев принимал такое деятельное участие в работах на Горе, то его многие горцы знали бы, но что-то никто его у нас здесь не знает и не помнит…

  7. Об авторе: кандидат технических наук, старший научный сотрудник, бывший Генеральный конструктор Минводхоза СССР, ген. директор российско-германского НПО, учредитель и Устроитель религиозной организации ЦПЗ, директор школы Истоки

    В своем первом комментарии под заявлением Э. Кистерского я уже приводил анализ временных периодов жизни Мизгирева с 1999 года по 2011 год. Утверждение, что почку ему вырезали из-за тяжелого труда в общине по крайней мере смешно. С 2003 года по 2009 года он жил и работал в Минусинске и потом до 2011 года строил свой дом на купленном участке в Петропавловке.
    На каких работах и в какое время у него ухудшилось состояние почки, которая по его же утверждению имела “врожденный дефект”, Остается только предполагать.

  8. так как же отказ от медпомощи?
    не стали игнорировать после операции?
    замечательные были времена- строили все вместе Святыню. знакомились, общались, дружили, влюблялись. продукты, средства на дорогу собирали, если нужно, вместе. всегда было весело и радостно попасть на Гору. и оказывалась помощь хозяйству ушедшего .

  9. Работали на Горе не для того, чтобы “считаться верующими”, а для того, чтобы совместными усилиями создать священное пространство в этом уголке Земли посреди дремучей тайги.

  10. Вообще, почти все фразы, как под копирку, повторяют донос Кистерского, видно одна рука писала, а другие только подписывали, изредка пытаясь разбавить писанину личными историями обстоятельств причинения невыразимых мук и страданий во время коротких периодов жизни в общине и приведших к приобретению “тяжкого вреда здоровью” в виде нарушения режима сна и бодрствования!..
    Только вот совсем непонятно, причем здесь Учитель и его ученики?
    Как конкретно был нанесен этот тяжкий урон здоровью именно подозреваемыми в преступлении и уже почти четыре года содержащимися под арестом в СИЗО без всяких на то оснований?
    Где подтвержденные и доказанные факты непосредственного, преступного и запрещённого в Российской Федерации, воздействия на “тяжко потерпевшего” Мизгирева и иже с ними, каждым из заключённых в застенках СИЗО наших дорогих друзей?

  11. “Я не мог отказаться от работы, так как мне на проповедях Виссариона внушили, что мы все братья, что все мы должны строить наш храм. Поэтому я считал, что делаю хорошее дело.” –

    Слово в слово фраза из полностью примитивно сфабрикованного доноса Кистерского!

    “Мне внушили, что все люди братья…, поэтому я считал, что делаю хорошее дело.”, –

    На кого, интересно, этот детский лепет рассчитан?
    А глубоко верующая бабушка Мизгирева, о которой он с такой любовью упоминал в своей биографии, разве другие ценности ему внушала в детстве?

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Также хочу добавить, что когда я приехал в Можарку и стал участвовать в собраниях, то в одном из своих выступлений Виссарион сказал, что белковая пища может быть получена только через убийство живых существ, а убийство запрещено.

После этого на собраниях мы вместе обсуждали это, и было принято общее решение о том, чтобы исключить из питания белковую пищу, а именно мяса, молоко, яйца. Дополнительно до нас старшими общины было доведено, что сам Виссарион не ест белковую пищу, в том числе мясо, молоко, сыр и другие. На собрании все приняли общее решение не есть такие продукты.

У меня, моей матери и моей жены не было проблем при отказе от данных продуктов, так как мы до приезда в общину стали вегетарианцами. Остальным людям было тяжело, так как отказ от этих продуктов сопровождался тяжелой физической работой.

  1. “Виссарион сказал, что белковая пища может быть получена только через убийство живых существ, а убийство запрещено”.
    Учитель такого не говорил, а говорил вот это:

    (Вад.Ч10, гл42)
    «Ещё очень интересен для нас вопрос о содержании животных. Употребляются какие-то из продуктов, которые дают эти животные, в пищу? Возможен ли забой животных?»
    «Прежде у нас держатся лошадки, козы и немного коров. Так как не удаётся многое перекрыть в белковом отношении с помощью сои, разрешается употреблять и козье молоко, и коровье, продукты из коровьего молока. Забоя, конечно, никакого не существует
    ».

    Да, питание в тот период было действительно веганским. НО! Если мне не изменяет память, то практически все члены Можарской Семьи, так же, как и Эдик, стали веганцами ещё до приезда в общину, причём многие сделали это даже без какой-либо связи с Учением (я, например), поэтому такое питание было для нас естественным, каких-то особых сложностей не вызывало и специальных решений не требовало. Возможно, на собрании мы просто обсуждали эту тему, и все единодушно высказались, что кушать эти продукты не хотим, но какого-то чёткого, конкретного решения в моей памяти не отложилось. Помню только, что были дискуссии по детям – давать ли им эти продукты, если родители не кушают. И тогда Учитель однозначно сказал, что если дети хотят, у них обязательно должны присутствовать и молочные продукты, и яйца.
    Из описания Эдика следует, что как будто бы всем «остальным» людям, кроме его семьи, было тяжело без этих продуктов, ну так за себя могу сказать, что это не так, поскольку тоже подпадаю под категорию «остальные», хотя работать физически мне, в недавнем прошлом коренной москвичке, которая до приезда в общину и огорода-то в глаза не видела, приходилось ох как много.
    И ещё хочу добавить, что строгих запретов на эту тему от Него никогда не поступало. А дальше выбор был уже за самим человеком.

    Вот ещё цитата Учителя на тему питания:

    (Вад.Ч20, гл15)
    «Последний Завет – это не учение по питанию. Там просто лишь упомянуты какие-то периоды, когда на что-то делался особый акцент. Потом он мог меняться…
    Есть главные предупреждения вам: не кушать убойную пищу, мясо прежде всего, стараться от него держаться в стороне. Но обо всём остальном так строго упомянуть будет нельзя.
    Вы в разных условиях живёте, привычны к разным условиям жизни и питания, и ваш организм порой имеет ту или иную зависимость. Тут много таких мелочей, по которым на самом деле не требуется оставить какое-то учение.
    …Питание – это физиология. Какие-то нюансы надо будет учитывать. Смотря тем более где человек находится, где он живёт.
    Если мы говорим про северян, там уже неизбежно начнёт возникать такой серьёзный вопрос – а что же кушать тогда? – если кроме мяса они больше ничего и не видят. Просто воду пить и вместе с оленями там пробовать копать что-то под снегом? Так рога вырастут вдруг, – улыбнулся Учитель, – в свой вигвам не залезешь тогда
    ».

    • По питанию Учитель давал помоему рекомендации и одно предупреждение, чтоб убойную пищу не потребляли!Все другое допустимо,по мере действительной нужды! Кисломолочные продукты допустимые по Завету!Том 4,част 10 гл.26 в начале самом!

    • Об авторе: писатель, автор и соавтор нескольких книг и статей по вегетарианству и религиозной публицистике

      Я не один год изучала тему вегетарианства, прежде, чем перевести свою семью на это питание, общалась с диетологами, врачами, священниками, учёными. Опыт вегетарианского питания имеют многие религиозные конфессии. Моя бабушка строго соблюдала все четыре православных поста, а это более двухсот дней в году. Мы стали вегетарианцами в начале 90-х годов, когда ничего нельзя было купить в магазинах. В Петербурге мы очень хорошо знали друг друга: буддисты, кришнаиты, православные, атеисты, увлекающиеся ЗОЖ. Сообщали друг другу, где можно купить сою, соевых соус, растительные молочные продукты. Мы досконально изучили, в чем содержится растительный белок, в каком сочетании его лучше употреблять, как наиболее вкусно приготовить.
      Я в соавторстве писала на эти темы книги, статьи, участвовала в симпозиумах и конференциях.
      Питание, которого придерживались в общине, считаю самым здоровым и полноценным. Прошли годы, и в каждом городе появились отделы и магазины здорового питания, предлагающие вегетарианские продукты в большом разнообразии. Огромное количество вегетарианских кафе открыли свои двери для посетителей. Остальные кафе и рестораны, параллельно с мясными, готовят большое количество вкусных и полезных вегетарианских блюд. Врачи всё чаще советуют отказаться от мяса хотя бы на время.
      И. Л. Медкова, чл. кор академии наук, доктор медицинских наук, профессор, автор книг о вегетарианстве создала и возглавила Медицинский Научно-практический центр при Российском вегетарианском обществе. По её методикам в одной из клиник Москвы проводилось лечение пищей без животного белка гипертонической болезни, органов пищеварения, что дало потрясающие результаты. По её инициативе с интервалом в несколько лет в общину приезжали две медицинские экспедиции. Результаты обследования самые положительные!

  2. “Виссарион сказал, что белковая пища может быть получена только через убийство живых существ”

    Виссарион не говорил таких слов, да и странно их вообще услышать от кого бы то ни было. Потому что всем известно, что белок в большом количестве содержится в бобовых, которые выращиваются на огороде, и орехах которые растут в тайге. Вот один из ответов Учителя на эту тему:
    «Ещё очень интересен для нас вопрос о содержании животных. Употребляются какие-то из продуктов, которые дают эти животные, в пищу?»
    «Прежде у нас держатся лошадки, козы и немного коров. Так как не удаётся многое перекрыть в белковом отношении с помощью сои, разрешается употреблять и козье молоко, и коровье, продукты из коровьего молока».
    (Последний Завет, Ч.10.гл42)

    • Об авторе: писатель, автор и соавтор нескольких книг и статей по вегетарианству и религиозной публицистике

      Обратила внимание на то, что в показаниях абсолютно всех лжесвидетелей неоднократно повторяется: Виссарион запретил, Виссарион дал распоряжение, Виссарион лично контролировал и т. д. Создалось впечатление, что такими утверждениями за уши притягивалось понятие авторитарности Виссариона, чтобы подогнать мирную общину, экопоселение, объединившее мирных, творческих, образованных людей под искусственно придуманное понятие “тоталитарная секта”.
      Никогда Виссарион не запрещал, он освещал вопрос и всегда оставлял выбор за человеком. О многочисленных вопросах о питании, которые задавали на каждой встрече в первые годы, иногда говорил: Да ешьте вы что хотите, только не ешьте друг друга, только будьте добрыми!

  3. Не знаю, где учился Мизгирёв, и почему он приписывает эти слова о белковой пище Виссариону, но нас ещё в школе учили, что “жизнь есть способ существования белковых тел”, по крайней мере, на нашей планете. То есть белок – он везде, и в животных, и в грибах, и в растениях, и не только в бобах и орехах, вообще, в любой траве. Весь вопрос в том, чтобы научиться его усваивать.

    • “Виссарион сказал,что белковая пища может быть получена только через убийство животных существ’

      эти слова ложь и интерпретация самого Эдика. Разве белок можно получить только из убойной пищи? Ты же сам сказал что вы приехали будучи вегетарианцами..
      Очень много вегетарианцев, которые работают физически.
      Как можно делать выводы через свое искажённое восприятие за других?

  4. “Виссарион сказал, что белковая пища может быть получена только через убийство живых существ, а убийство запрещено.”

    Такого не читал и не слышал ни от Виссариона, ни на видео и аудиозаписях. А белок может быть получен из молока, сыра, кефира, яиц. Это всё животный белок. Есть и растительный белок из сои, гороха, фасоли, боба. Културисты вроде много белка употребляют, либо растительный, либо животный (в кефире, молоке, сыре, вроде даже говорят, културисты, что больше белка, чем в мясе и можно быстрей мыщцы с ним нарастить).

  5. Мизгирёв лжет. Таких слов Виссарион никогда не говорил. Многие, ставшие последователями, были вегетарианцами до знакомства с Виссарионом. Я вегетарианец с 1991 года, а соприкоснулся с Учителем в 1995. Всё что говорил Виссарион о питании – имело поясняющий и рекомендательный характер.

  6. ” что белковая пища может быть получена только через убийство живых существ, а убийство запрещено.
    После этого на собраниях мы вместе обсуждали это, и было принято общее решение о том, чтобы исключить из питания белковую пищу, а именно мяса, молоко, яйца”

    А где логика-то? Если белковая пища может быть получена только через убийство живых существ(что само по себе очень странное высказывание. которого от Учителя никогда не слышала), то как в список попали молоко и яйца?!
    Лично я перестала кушать мясо, рыбу и молочку за 2 года до знакомства с Учителем. Переехав в общину в 2001году, купила корову, сама молоко не ела – кушала дочь и дети Единой семьи.

  7. Почти все мои знакомые последователи, стали вегетарианцами до встречи с Виссарионом, не думаю, что в Мажарке, обсуждалось на собраниях, есть убойную пищу или нет.

  8. Для меня переход на вегетарианство не составил никаких проблем. Полностью делала все работы на огороде, ещё и на общий труд ходила, помогали другим. Сама себе колола дрова, пока сын был маленький, лет с 13 он взял это на себя. Относить молоко и яйца к убойной пище – просто безграмотно

  9. Учитель никогда и ничего не запрещал и не запрещает, все его ответы на все наши вопросы носят только чисто рекомендательный характер, свобода выбора есть у каждого!
    И уж вкладывать в уста Учителя такой бред на уровне пятилетнего ребенка, что “белковая пища может быть получена только через убийство живых существ”, это уж перебор даже для примитивных фантазий!
    Эти азы преподают в средней школе – какие виды белка существуют и в чём белок содержится.
    Или это сознательный и бездоказательный навет, клевета?

  10. По поводу животных белков: известный факт, что в мире существует 1,5 миллиарда вегетарианцев, я сама стала вегетарианкой за четыре года до того, как встретила и поверила Учителю! Так что не надо навязывать несведующим и жадным до быстрой расправы образ голодающих фанатов и, тем более говорить за всех!
    А, если знает таких, кого можно привести в пример, в подтверждение своих слов, то пусть назовет таких людей поименно.
    К тому же, в общине кур, коз, коров, перепелок и даже цесарок свободно держат все, кто этого хочет, никогда запретов на это не было!
    С самых первых лет, мы заготавливали огромными бочками соленый папоротник, грибы!
    И это настоящие деликатесы, вкуснейший растительный белок, которого было всегда в избытке!

  11. С первых дней существования общины к нам приезжало по несколько самого разного рода проверяющих комиссий, медицинских в том числе, с проверками, журналистов из разных стран и телекомпаний в поисках сенсаций и никто из них не находил ничего, что могло бы, хотя бы мало-мальски, скомпрометировать нашу жизнь или Учение Виссариона!
    Так что и здесь Мизгирев просто наврал, не заморачиваясь фактами и подтверждением своих предвзятых домыслов, которые так рьяно приняли к рассмотрению и следователи, и обвинители, и прокурор – те, кто призваны не верить на слово разными слухам и сплетням, но, исключительно, опираться только на официально доказанные, однозначно подтвержденные, факты!

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Также хочу рассказать, что у меня был знакомый Сергей Викулов 1974 года рождения, который умер в январе 2018 года. Сергей также был последователем Виссариона, и состоял в религиозной организации «Церковь Последнего Завета». Викулов умер от рака головного мозга. Он обратился на обследование, когда его состояние здоровья ухудшилось и ему поставили диагноз рак. Викулов жил в д. Петропавловка. Все его знакомые говорили, что ему необходимо пройти курс лечения, но Сергей отказывался, объясняя это тем, что он будет больше молиться и у него все пройдет, что в заповедях Виссариона запрещено применять медицинские препараты. Мне об этом известно от разных жителей д. Петропавловка, в том числе и от моих знакомых Никитиных, которые проживают в д. Петропавловка. Считаю, что Сергей пострадал от действий Виссариона, так как длительное время не обращался в медицинские организации.

  1. Я, Викулова Яна (вдова ныне покойного Сергея Викулова) пишу этот комментарий с целью опровержения той лжи, которую Эдуард Мизгирев позволил себе в отношении моего покойного мужа.
    В нашей природной семье никогда не было запрета на обращение в мед.учереждения. Мы регулярно ставили и ставим своим детям все прививки, согласно прививочному календарю. И сами регулярно проходили диспансеризацию (о чём есть отметки в наших медицинских картах). В результате одного из таких обследований и было выявлено изменение в области ЖКТ у моего мужа. Он прошёл дополнительное обследование в больнице города Минусинска, где и был поставлен диагноз – рак желудка. А далее была поездка в Красноярск, постановка на учёт в Красноярском онкологическом центре, сдача бесконечных анализов и ожидание очереди на операцию. Ни от какого медицинского лечения мой муж не отказывался, наоборот, старался использовать любую возможность поправиться. Так, узнав про доктора Огулова в Москве, он поехал в его клинику, в надежде вылечиться без операции. Сергей прошёл курс химии в Центре Огулова, но поскольку организм был уже изнурен болезнью, то лечение не принесло улучшения, оставалась лишь надежда на операцию. На самолёте Сергея доставили в Красноярск, в онкоцентре был созван консилиум врачей, чтобы оценить ситуацию, но увы… операцию было делать поздно.
    21 февраля 2017года по дороге домой из Красноярска Сергея не стало. И в этом нет ничьей вины.
    Петропавловская Единая Семья помогала финансово в оплате лечения и билетов для Сергея, так как суммы на это требовались очень значительные.

    • “что в заповедях Виссариона запрещено применять медицинские препараты.”

      Не правда. Все заповеди можно прочитать и убедиться каждому, что среди них нет запрета на использование медицинских препаратов, лекарств. Любой может это проверить.

  2. Не мог Сергей пострадать от действий Виссариона. Виссарион никогда не запрещал обращаться за медицинской помощью (ч.10, гл.22: 38; ч.8, гл.56: 65-66; ч.25, гл.12: 100), он неоднократно упоминал о допустимости применения медикаментозных препаратов (ч.10, гл.20: 267-272; ч.10, гл.22: 32-38) и оперативного вмешательства (ч.10, гл.49: 101-102; ч.25, гл.12: 99-101), о допустимости переливания крови (ч.17, гл.26: 86-88) и лучевой терапии (ч.24, гл.29: 56-62).

  3. “Мне об этом известно от разных жителей д. Петропавловка, в том числе и от моих знакомых Никитиных…” –

    Ну в духе классического ОБС (“одна бабка сказала”), главное, цель же есть – опорочить, а там, какая разница о чем врать, средства все хороши лишь бы в ход пустить.

  4. Да,,, если это дословно слова Эдика, то я сильно удивлена , так как не раз рассказывала ему лично про совершенно обратную ситуацию со здоровьем одной из дочерей .
    ( рассказывала эту ситуацию при многих свидетелях)
    Мы жили тогда в Черемшанке . У дочки возраста 1,5 года развился плеврит, опасное заболевание системы дыхания .Учитель, узнав об этом, пригласил меня в Обитель на личную встречу .
    Мы общались около полутора часов . Он мягко и убедительно предлагал мне обратиться в больницу . Я имела четкое убеждение своей ответственности за ребёнка, что лечить буду сама и в больницу (Курагино, 2000 год, кто знает, поймет) отвозить дочь не хочу .
    В точности до наоборот – Учитель настоятельно рекомендовал обратиться к врачам и медикаментозному лечению, Я настаивала на правоте своего понимания несения ответственности .
    И только после полутора часов общения Учитель, прочувствовав мою уверенность, согласился с моим выбором .
    Ну, как есть описала.
    Дочку мы вылечили, завтра ей исполняется 25 лет .
    Заявлению Эдика про запрет Учителем применения медикаментов , услышанному от нас, прямо сильно удивлена .

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Я прожил в с. Можарка до 2004 года, а затем уехал в г. Минусинск, так как хотел заработать денег, чтобы купить свой участок. Находясь в общине, у меня не получалось заработать, так как, если ты работаешь или иным образом зарабатываешь деньги, будь то пенсия или иные денежные поступления, каждый последователь обязан был отдать десятину (одну десятую от своих денежных средств).

Десятину собирал староста общины и передавал все деньги старосте всех деревень. Если последователи состояли в Единой семье, то они еще сдавали еще две десятины на нужды семьи. А так как необходимо еще было одну неделю отработать бесплатно на г. Сухая, я не мог заработать необходимое количество денежных средств. Все эти необходимые платы ухудшали мое материальное состояние.

  1. Все эти сборы организовали сами верующие, чтобы как-то поддержать свое существование вместе, что-то шло на общее благоустройство, что-то на нужды тех, кто в семье. И те, кто не мог в этом участвовать, те и не участвовали. Кто мог – с радостью отдавал, зная что все это идёт на общее благо.

  2. Захотел, уехал. Никто никого не держал и не упрашивал остаться. Это ли не говорит о выборе самого человека. Каждый человек здесь совершенно свободен.

    • Эдик утверждает: “каждый последователь обязан был отдавать десятину”.

      Добровольные обязательства берут на себя те последователи, которые входят в Единую Семью, выход из ЕС не является нарушением, выходя из ЕС, человек снимает с себя обязательства перед последователями.Десятина не является обязательным условием для вступления в ЕС ,не имея постоянного дохода, многие годы десятину не сдавала.

  3. Правила, по которому последователь обязан был отдать десятину, не было. Этот делал тот, кто хотел, конечно, при условии, что имел такую возможность. «Десятина — это необязательное действие» (газета «Земля Обетованная» № 40-41. С.7 2004 г.)

  4. Насколько я знаю, у православных тоже принято сдавать десятину, и все это видят нормальным. Что не так?

  5. Станислав Казаков, ученик Виссариона с 1994 года, соучредитель и первый Устроитель РО ЦПЗ, последний директор школы Истоки

    О так называемой десятине уже было много комментарий, которые достаточно объяснили суть вопроса.
    Хочу высказаться по вопросу двадцатины. Это понятие вообще никак не относится к духовному укладу последователей Виссариона. Двадцатина возникла в деревенских Единых Семьях, как одно из правил хозяйственного взаимодействия членов Семьи.
    Трактовка этого понятия Э. Мизгиревым мне абсолютно не понятна. Такое впечатление, что он либо никогда не был фактически в Единой Семье, либо питался неверными слухами.
    Я был членом Единой Семьи в Обители Рассвета и в Черемшанке. В Единой Семье Обители Рассвета с самого начала и до моего переезда в Черемшанку (2005 год) существовала так называемая Декларация об отказе частной собственности на деньги, которую мы приняли по собственной инициативе. По этой декларации денежные средства были собственностью всей Семьи и распределялись по фондам выбранной бюджетной комиссией. Мы с женой всю пенсию сразу перечисляли в бюджет Семьи. Нужды природных семей закрывались из общего бюджета. Такая экономическая модель не была новой, она давно существовала в израильских кибуцах!
    В Черемшанской Единой Семье другое правило. Мы живем по сути дела своим частным хозяйством и объединенными в Семье являются только часть трудового времени (сейчас у нас 20 часов в неделю для трудоспособных мужчин) или до 20 процентов от заработка для тех, кто работает полную трудовую неделю на предприятиях и не может 20 часов отдать совместному труду в Семье. Нетрудоспособные пенсионеры могут по собственному желанию поддержать хозяйственные проекты Единой Семьи финансово. Здесь опять появляется цифра до 20 процентов.
    Хочу сказать, что и такая экономическая модель не нова. Она тоже применяется в кибуцах.
    В Российском законодательстве нет кибуцев, но зато есть производственные и потребительские кооперативы, в положении о которых существует много вариантов поддержки совместной деятельности рабочим временем и финансами.

  6. Вопрос Виссариону: «А нужно ли идти специально зарабатывать, чтобы заплатить десятину и фонды?»
    Ответ: «Нет».
    Последний Завет, Часть 20, гл.31

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Вернулся я в 2009 году в Курагинский район и купил участок земли в д. Петропавловка, где позже построил небольшой дом. Я решил больше не быть последователем Виссариона, и стал понемногу выходить из этой организации. Я перестал посещать литургии и общие собрания.

Остальные последователи звали меня обратно, но я для себя решил, что мне это не нужно. В 2014 году я окончательно перестал посещать какие-либо мероприятия, связанные с «Церковью последнего завета».

Спустя некоторое время я понимаю, что участие в религиозной организации «Церковь Последнего Завета» негативно сказалось на моем психологическом состоянии здоровья. Когда я пришел жить в общину, то у меня была эйфория от всего происходящего. Но затем я стал осознавать, что последователей просто использует своих целях руководство, а именно сдача денег и бесплатная работа.

  1. “Но затем я стал осознавать, что последователей просто использует своих целях руководство, а именно сдача денег и бесплатная работа.”

    Какое-то странное осознание. Человек, который прожил достаточное время в общине и не общаясь с руководством, а именно со Стасом Казаковым, Володей Ведерниковым, Алимом в Обители Рассвета вдруг делает такой вывод. А вот спросить как обстоят дела на самом деле ,если тебя это волнует, походу не судьба. А ведь на эти вопросы можно получить при желании исчерпывающий ответ, поскольку у нас нет ни от кого секретов. Всё делается открыто. Но зачем уточнять, проще вылить очередной ушат грязи на людей.

    • Храмы люди строят бескорыстно. Это хорошая практика, как и бескорыстная помощь ближним. Люди во всех вероисповедания также обеспечивают священнослужителей и их семьи. А здесь ещё был Учитель и его помощник. К тому же мы затеяли целый город-храм – “Обитель Рассвета”. Не вижу для себя, что мое вложение в эти сферы является каким-то обманом. Стоит вспомнить ещё и то, что деньги на материалы для дома Виссарион внёс в общину сам, заработав их живописью во время поездки. Также стоит вспомнить в какую сумму было оценено имущество всех троих “лидеров”. Эта сумма была мизерной в сравнении с тем, что пытались по этому поводу говорить обвинители.

    • Из этого описания следует,что на психическое состояние здоровья Эдика негативно сказалось осознание, что последователей просто использует а своих целях руководство. Руководство общиной – понятие условное, все решения ЕС принимаются большинством, это школа коллективного взаимодействия,решили помогать друг другу на бескорыстной основе – помогаем, решили сдавать деньги на общие нужды – сдаем. Главное условие – учиться доверять друг другу, вот здесь у Эдика “затык” ,его осознание основано на подозрениях и домыслах, фактов нет.

  2. Вроде у нас нет и не было никакого руководства, сами учились все организовать. И то, что люди бескорыстно работали, это наше личное желание, ведь здесь нет тех, кто для нас построит нашу жизнь, благоустроит все. Это все делали живущие здесь, своим трудом, с любовью, своими руками.

    • Зачем приезжать сюда и покупать дом, когда уже был не доволен этой жизнью?
      Что значит постепенно выходить?За тобой никто не следит.Захотел уехать-уехал,захотел приехать-приехал.
      Сам решал как жить дальше.Не нравится жизнь в общине,так зачем опять сюда стремиться?
      По ходу Эдику и в Минусинске не нравилось.Почему тогда не писал жалобы на чиновников города, а на Учителя позволяет?

  3. Захотел , купил участок, захотел, перестал быть последователем. Всё делал как сам захотел, не понимаю , а Виссарион то здесь причем?

  4. Из этой части повествования отчетливо видно, что человека никто никак не контролировал, никак не препятствовал ни передвижению, ни покупке участка там, где захотел, ни выходу “из общины”! Достаточно было для себя решить, что мне это не нужно! И последствия таких принимаемых решений – ну ооочень тяжелые: “…последователи звали меня обратно…”!

  5. Из показаний Мизгирёва: «будучи активным последователем Виссариона и проживая на территории Курагинского района в период с 9 декабря 1999 г. по май 2013 г.», «Я прожил в с. Можарка до 2004 года, а затем уехал в г. Минусинск», «Вернулся я в 2009 году в Курагинский район и купил участок земли в д. Петропавловка»

    А как же «проживание с 9 декабря 1999 года по май 2013 года», при том, что пять лет вовсе не появлялся, не жил в Курагинском районе?
    Противоречивая путаница в собственных показаниях. И где же здесь правда?!

  6. Как Эдик сумел купить участок и построить дом в Петропавловке? А как же насчет того, что в Петропавловке невозможно поселиться, если не имеешь кучи денег и не отдашь их руководству общины? Да ещё и сдавать дом, зарабатывая на последователях ? Ну никак пазлы не сходятся…И обвиняет в корысти людей, которые себя самоотверженно отдают другим, и Эдику в том числе.

  7. Станислав Казаков, ученик Виссариона с 1994 года, соучредитель и первый Устроитель РО ЦПЗ, последний директор школы Истоки

    Если посмотрите мой комментарий к предыдущему тексту, то станет ясным, что “бесплатное” участие трудом и финансовое участие – обычная экономическая схема для совместной деятельности.

  8. “Я прожил в с. Можарка до 2004 года, а затем уехал в г. Минусинск, так как хотел заработать денег, чтобы купить свой участок.”… “Вернулся я в 2009 году в Курагинский район и купил участок земли в д. Петропавловка, где позже построил небольшой дом. Я решил больше не быть последователем Виссариона, и стал понемногу выходить из этой организации. Я перестал посещать литургии и общие собрания.”… –

    Какая интересная история со многими “известными”:
    1) то есть, по сути, Мизгирев в общине жил всего чуть больше трёх лет, в д.Можарка, с конца 1999г. по 2004г., потом переехал в Минусинск, в 2006 году был осуждён и только в 2009г. ему удалось купить участок в Петропавловке, чтобы начать строительство, а, построив дом, в нем не жил, сдавал последователям.
    Совсем непонятно, зачем вернулся, если всё так не нравилось, тем более, что “Я (Мизгирев) решил больше не быть последователем Виссариона…”.
    Ну решил и решил, нам-то что, но вот что дальше: через шестнадцать(!) лет счастливой мирской жизни в Минусинске, Мизгирев вдруг решил объявить себя пострадавшим, с тяжкими повреждениями психического здоровья в виде нарушенного баланса режима сна и отдыха!

    Очень интересно, он все шестнадцать лет плохо спал или только в последние времена, когда освободился и решил купить участок в Петропавловке, ему вдруг поплохело?
    Этот момент большое значение имеет для определения состава преступления – участников, причины, места, момента возникновения и способа нанесения “тяжкого” вреда здоровью Мизгирева в виде “нарушенного баланса сна и бодрствования”!
    Тут, действительно, сложно разобраться!
    И на кого эта белиберда рассчитана?

  9. 2) А, всё же, что конкретно произошло?
    Когда произошло?
    В какой промежуток времени?
    Какие конкретно преступные и, запрещённые в Российской Федерации, действия Виссариона, Редькина и Ведерникова имели место быть?
    Причем тут Виссарион?
    Ничего!..
    Ни единого конкретного доказательства преступной деятельности подозреваемых не приведено!
    За четыре года, ничего, кроме заведомой лжи, слухов, клеветы, сплетен и странных диагнозов, поставленных себе самими потерпевшими, обвинение не нашло и не использует для оправдания ареста совершенно невиновных людей!

  10. 3) “Спустя некоторое время я понимаю, что участие в религиозной организации «Церковь Последнего Завета» негативно сказалось на моем психологическом состоянии здоровья.” –

    Вот всё это “некоторое время”, а именно шестнадцать лет, Мизгирев спокойно жил себе в другом городе, работал, потом строил дом, потом сдавал его последователям и вдруг его осенило!
    Так получается?
    А где состав преступления?

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Каждый отдавал заработанные деньги, казалось бы, добровольно. Но на самом деле это не так. При прослушивании проповедей и участия в литургиях, я испытывал некую эйфорию. После песней хора и проповедей Виссариона последователи впадали в некий легкий транс, состояние блаженства. Это затуманивало мой разум, и я не мог реалистично относиться ко всему происходящему.

  1. Вот это да, даже и не предполагала, что Псалмы, которые я писала ( я автор многих псалмов, написанных в течении моей жизни здесь, на этих землях) ввергали в транс сего удивительного человека, Мизгирева Э. )Когда мои Псалмы писались мною, то образ у меня был совершенно другой, они писались от сердца и никого в транс вводить и эйфорию цели не было) А было сердечное обращение к Богу,благодарность Ему за всё сущее на нашей Земле)Во всех религиях мира происходят песнопения, в которых славят Бога и как – то никто не видит в этом ничего негативного)

  2. Похоже песнопение и проповеди так действовали только на четверых человек. Я никогда не впадала в транс, и таких знакомых у меня нету. Живу здесь с1999 года.

  3. Денежные взносы (церковные или в Единую Семью) никто после литургий, песнопений или проповедей Учителя не собирал. Это вообще считалось и считается не правильным – смешивать указанные духовные таинства и материальные вопросы.

  4. Видимо, удивительно тонкая у Эдика душевная организация… Я вот, сколько ходила на литургии (за 29 лет), так ни разу затуманивания мозгов и не ощутила…

    • Очень смущает образ, нарисованный Эдиком: “после песней хора и проповедей Виссариона последователи впадали в некий лёгкий транс,состояние блаженства”и ,видимо, тогда”каждый отдавал заработанные деньги,казалось бы добровольно”.

      Несостыковка – после проповедей никто деньги не собирал, а ,следовательно,состояние лёгкого транса и блаженства должно было сохраняться длительное время,чтобы ,спустившись в деревню, сдать деньги.Но это неправда, многие годы соприкасаюсь с осознанными действиями ближних,которые добровольно сдают деньги на общие нужды,обсуждают на какие(покупка трактора,строительство общинного дома и многое другое). Мой муж стал сдавать двойную десятину после того, как Учителя арестовали по ложному обвинению.

  5. я начал сдавать десятину когда у нас в общине её вообще не было, просто потому что видел что у нас есть централизованные нужды на которые нужно централизованные средства. а величину в 10% определил По примеру других верований.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Также в каждой деревне, где живут последователи, есть традиция: каждый день около 8 раз звонит колокол. В колокол бьют 14 раз. В это время все последователи прекращают заниматься какими-либо делами и встают. Затем каждый либо просто стоит молча, либо молится. Это обязательно для исполнения. Данный обычай был доведен на собрании. Игнорирование данного обычая осуждалось иными последователями. В настоящее время я понимаю, что это один из методов манипулирования людьми, их дисциплинирования, постоянного напоминания о том, что человек является последователем «Церкви Последнего Завета» и есть определенные правила, которые он должен соблюдать.

  1. Причем здесь «манипулирование людьми»? Вот некоторые из подтвержденных фактов, они общеизвестны:
    «В настоящее время многочисленными наблюдениями подтверждено благоприятное действие колокольного звона для лечения нервозности, стресса, вегетососудистой дистонии и гипертонической болезни. Помогает он также при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, при бронхиальной астме, болезнях сердца, желчнокаменной болезни, мастопатии. Колокольный звон способен исцелить больных инфекционными заболеваниями, укрепив их иммунитет.
    Еще в 70-х годах прошлого столетия советские ученые обнаружили, что колокольным звоном исцеляются такие недуги, как нервозность, беспричинное беспокойство, головокружение и бессонница. Различные виды фобий. Если же слушать музыкальные произведения, исполненные на колоколах, то это поможет выйти из тяжелых депрессивных состояний и некоторых психических заболеваний.
    Установлено, что после воздействия колокольного звона активность патогенных микроорганизмов снижается на 40%. Звуки колокола, несущие резонансное ультразвуковое излучение, в течении нескольких секунд способны убить болезнетворные бактерии и вирусы. Ультразвуковые колебания колоколов разрушают их оболочку, после чего бактерия или вирусная частица становятся неопасными для нашего здоровья».

  2. “…Игнорирование данного обычая осуждалось иными последователями… ”

    Верующие не осуждают никого. Если осуждали, то они небыли верующими, хоть и могли таковыми себя считать. Но если человек нарушает правила, то могут с ним меньше общатся, естественно, будет, думаю, меньше интересов общих.

    • Вообще Последний Завет учит даже не подумать ни о ком плохо… А колокол звенит напоминая о Божьем…кто верит, всем сердцем стремится и старается успокоится, помолиться, подумать о Боге. И конечно он не обязателен, бывает иду с коляской и ребенк стоять не хочет, кричать начинает, я могу не помолиться, никто никогда ничего не говорил.

  3. Действительно, у верующих есть такое правило – когда звучит колокол, они останавливают бесконечную мирскую суету и обращают свои мысли к Богу!… Но это относится не к деревням в общине, а вообще исключительно ко всем верующим Богу, и даже независимо от их вероисповедания, – ведь это же момент трепетности, это момент ещё раз подумать о божьем!
    Предположить о том, что колокольный звон используется для манипулирования людьми, а также о том, что если кто-то не выполнит этого, то другие станут его осуждать… – простите, но мне кажется, что так мог подумать не только неверующий, но и даже несколько больной человек…

  4. «Также в каждой деревне, где живут последователи, есть традиция: каждый день около 8 раз звонит колокол.»

    Странная некомпетентность для тех, кто считал себя когда-то верующим и жил в этой деревне – не помнить, сколько раз звонил колокол. Любой верующий знает время колокола. По нему даже можно определить, сколько времени сейчас если забыл дома часы или телефон.

  5. Колокола звонят по всей Планете, во всех храмах. И это здорово. Неужели за это можно судить?

  6. А что, колокола Церкви последнего завета звучат как-то по-особенному, что напоминают о принадлежности именно этой Церкви? Для меня звон колокола напоминает о Божьем, позволяет остановиться в круговороте дел, и настроить себя на Божественную волну – волну Любви, Добра, Благостного состояния! К стати, даже учеными уже доказано, что колокольный звон благоприятно воздействует на физическое и психическое здоровье! Читала, что во время эпидемий раньше непрерывно звонили в колокола – очищали пространство, чтобы зараза не распространялась дальше. Про манипулирование людьми с помощью колокольного звона – это новое научное открытие Эдуарда!

    • Одни и те же обороты речи,вопросы,ответы,что и у Кистерского.Хоть бы какую-то креативность внесли.
      Езжу во время колокола и вижу абсолютно иную картину:молитва -это дело личное,это порицать никому в голову не приходит.

  7. «В настоящее время я понимаю, что это один из методов манипулирования людьми»

    Согласно этой логике Мизгирёва, можно заявить о том, что православные проводят манипулирование по всей России посредством такого же колокольного звона.
    Если б Мизгирёв такое высказал в адрес РПЦ, то уже давно бы получил реальный срок за возбуждение ненависти либо вражды по признакам отношения к религии (ст.282 УК РФ).

  8. Наблюдала, что не все последователи творят молитву на звон колокола ( к сожалению…). Некоторые, увлекшись работой, даже бензопилу не выключают. И ничего, никто с ними здороваться не перестает…

  9. Молитва во время звона колокола-это традиция,все верно.Но правила принимаются большинством на собрании ЕС и обязательны к исполнению, такого правила(молиться во время колокола) никогда не принималось(почти 30 лет живу в общине),т.к. молитва относится к внутренней жизни каждого и может быть только личным выбором верующего,навязывание молитвы противоречит принципам духовного развития.Отсюда и какие-либо санкции за неисполнение несуществующего правила исключены.Далее Эдик понимает,что “это один из методов манипулирования людьми”,т.е кто-то должен извлечь выгоду из того,что люди стараются поддерживать молитвенное состояние , стараются вспоминать о Божьем в суете дня – это очередная негативная фантазия Эдика.

  10. Колокол – это не Закон. Об этом можно прочитать в Последнем Завете, Части 13, главе 30

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Во время жизни в с. Можарка, а также в последующем в г. Минусинске, я стал задумываться над тем, что я получаю взамен того, что отдаю. То есть я работал на благо «Церкви Последнего Завета», а взамен ничего не имел. Я увидел разницу в социальном положении руководства данной религиозной организации и простыми последователями вроде меня.

Вернувшись с заработков в д. Петропавловку и приобретя дом, я решил больше не быть последователем. Это для меня был трудный шаг, так как у меня уже вошло в привычку, что необходимо каждый день ходить на собрания, каждое воскресенье участвовать в литургии и соблюдать уклад жизни, обозначенный Виссарионом.

  1. ” То есть я работал на благо «Церкви Последнего Завета», а взамен ничего не имел. ”

    Такое впечатление, что гр. Мизгирёв сознательно часто в своих показаниях упоминает «Церковь Последнего Завета» стараясь негативно с акцентировать внимание на на руководителях этой организации. Но да будет вам известно, что руководство церкви всегда было в лице одного человека, то бишь Стаса Казакова, а потом Володи Ведерникова. Это организация , как ни какая другая подвергалась проверкам со стороны силовых структур и ни разу, повторюсь ни разу , ни чего не было найдено. Может надо было обратится к гр. Мизгирёву, что бы он направил в нужное русло проверяющих?

    • Интересно, а о каком благе идёт речь? Вроде все просто приехали чтобы построить новый мир, в котором живёт забота, доброта, человечность. Приехавшие своими руками и творят это место. Для меня это самое большое богатство, жить здесь, растить здесь детей, где каждый заботиться о тебе, и ты можешь позаботиться о других.

  2. По поводу “разницы в социальном положении”: дворцов так и не увидел, более того, заметил, что даже в провинциальном российском захолустье разница в благосостоянии куда ощутимей.

  3. В общине трудятся не на благо ЦПЗ, а на благо самой общины, в которой есть, храмы, дороги, сады, мосты, мастерские…

    • Разница в благосостоянии есть. но не “между руководством и рядовыми последователями”, а просто между людьми. все приезжали с разным количеством средств. Кто-то, продав квартиру в Москве, а кто-то с меньшими деньгами. Естественно, у них были разные возможности для приобретения участков и строительства домов…Это может кому-то не нравиться. Но для общества, где нет объединения средств, это естественная картина…

    • Один из основных принципов построения ЕС-бескорыстная взаимопомощь,а ,следовательно, последователи учатся помогать друг другу,не ожидая взамен ничего.Эдик , очевидно, очень даже что-то взамен ожидал.Не получив никакой выгоды, он заподозрил ,что выгоду получило “руководство данной религиозной организацией”.Руководство -это придуманная Эдиком группа последователей,с придуманным социальным положением, т.к. фактического руководства общественной организацией “ЦПЗ” никто не осуществлял.В каждой деревне есть ЕС , куда входят далеко не все последователи Виссариона.Члены ЕС организовывают свою жизнь,принимая коллективные решения большинством голосов или доверяя решение материальных вопросов хозсовету.Те последователи ,которые не являются членами ЕС , живут индивидуальными хозяйствами.Читая показания Эдика видно ,как он все смелее и смелее становится в своих ложных показаниях.В данном случае он говорит о разнице в социальном положении руководства и рядовых последователей,а далее-обвиняет придуманное им самим руководство в присвоение “десятины” и использовании бесплатного труда”рабов”.

  4. Не понятно, когда у Эдику успела выработать привычка ходить на собрания, литургии, от которой ему трудно было отойти, если в общине он жил, как я поняла, меньше трети времени, а в семье и того меньше?

  5. Станислав Казаков, ученик Виссариона с 1994 года, соучредитель и первый Устроитель РО ЦПЗ, последний директор школы Истоки

    Как это ничего не получал? А эйфория? Вообще-то за такое состояние в современном мире платят и много 😄

  6. “Вернувшись с заработков в д. Петропавловку и приобретя дом, я решил больше не быть последователем. Это для меня был трудный шаг, так как у меня уже вошло в привычку, что необходимо каждый день ходить на собрания, каждое воскресенье участвовать в литургии и соблюдать уклад жизни, обозначенный Виссарионом.” –

    То есть, с 2004 года, после переезда из Можарки, со слов Мизгирева, он жил в Минусинске, потом решил купить участок в Петропавловке, потом его строил, был на заработках, потом сдавал последователям…
    И когда же, интересно знать, у него “вошли в привычку” посещения “ежедневных” собраний, Литургий и соблюдение уклада жизни в общине”, который кстати, мы сами же себе (а не Виссарион) и “обозначаем”?
    И, кстати, хотя, в каждой деревне свои нюансы уклада жизни, ни в одной из них не бывает ежедневных собраний.
    Опять врёт. Всё врёт!

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

За период жизни в общине, то есть пока я был последователем религиозной организации «Церковь Последнего Завета», значительно ухудшилось мое состояние здоровья во время выполнения общественных работ, так как мне приходилось таскать тяжести.

Кроме того, у меня образовалась некая психологическая зависимость от этой организации после участия в собраниях, литургиях и прослушивания проповедей Виссариона. Во время и после проведения литургий я даже иногда плакал, так как ощущал себя единым целым с Виссарионом и с другими последователями, это были непередаваемые ощущения.

Спустя некоторое время я понял, что таким образом оказывалось влияние на мою психику, затуманивался мой разум и мне внушали, что Виссарион является единственным спасителем, и только он знает, как нужно жить, и что необходимо слушать только его, иначе мы все погибнем. Все это усиливалось тем, что периодически Виссарион на литургиях объявлял, что скоро будет конец света и спасутся только избранные, которыми являются его последователи.

  1. ” Все это усиливалось тем, что периодически Виссарион на литургиях объявлял, что скоро будет конец света и спасутся только избранные, которыми являются его последователи.”

    Ложь. Учитель вообще не касался этой темы. Учитель на встречах отвечал на вопросы, которые ему задавались, а порою на какие-то подобные вопросы предлагал задавать другой вопрос. Я это знаю, поскольку занимался тиражом этих встреч. Так что подобные заявления со стороны “потерпевших”, а в данном случае гр. Мизгирёва ложь. И Учитель всегда просто подсказывал на тот или иной вопрос, как лучше сделать или вообще не делать то, или иное действие, а вот делать так, как подсказал Учитель или нет , это свобода выбора.

  2. “…периодически Виссарион на литургиях объявлял, что скоро будет конец света и спасутся только избранные, которыми являются его последователи…..”-

    в одной фразе четыре ошибки-по сути всё клевета.
    1.Не на Литургиях, а на встречах
    2.Не объявлял ни разу, а раз 15 отвечал на вопросы о конце света
    3.Словосочетания “Спасутся избранные”-в Последнем Завете не имеются
    4. «Мы говорим, что есть люди избранные. Это значит, что не мы сами себя выбираем, а что наша свободная воля нам позволяет принять эту избранность или не принять», — сказала женщина.
    «Но это понимание — ваше. Вы сами решили, что есть избранные. Я ведь этого не говорил», — сказал Учитель
    . Ч 8,гл.20

    Пример ответа на один из вопросов;-
    «Конец света… Про него часто говорят среди Ваших последователей».
    «Они любят говорить».
    «Кто-то насмотрелся фильма «2012-й год», кто-то что-то другое (смотря какой фильм в фильмотеке находится). И как быть? Хотя этот вопрос Вам, наверное, задают очень часто».
    «Задают, да, это популярный вопрос… Я учу людей быть другими, а не являю собой образ некоего МЧС (министерства чрезвычайных происшествий), где Я учу людей спасаться (спастись где-то в пещере, залезть куда-то на дерево, запастись какими-то продуктами). Я этому не учу людей.
    Я учу людей быть другими. Если они будут другими, то у них всё будет замечательно, и им даже не надо будет думать на эту тему так уж пристрастно, как это делается сейчас в обществе”.

    Ч 20,гл.1

  3. С огромной благодарностью к Учителю за то,что он благотворно влиял на мою психику) Изучая его Учение я стремилась быть любящей женой, хорошей мамой. Я научилась жить на земле, преодолевать трудности, доверять людям и верить в хорошее.

  4. много раз был на встречах с Учителем и ни разу не слышал, чтобы Он говорил о неких избранных, которые только и спасутся. Это вообще не было темой для беседы. Речь шла о правильности действий с морально этической, духовной стороны для всех, без исключения, желающих это услышать.

    • Учитель никогда на литургиях не говорил, что спасутся только избранные, а остальные все погибнут. Да и про конец света я в его речи не слышала.

  5. «…ухудшилось мое состояние здоровья во время выполнения общественных работ, так как мне приходилось таскать тяжести».

    А оно точно ухудшилось от общественных работ, а не от работы на строительстве своего собственного дома и не от работы на стройках, когда выезжал на заработки?
    Хорошие, глубокие переживания и даже слезы часто вызывают хорошие фильмы, книги, картины, поступки людей – это тоже «затуманивание разума»?
    «А вообще, о конце света были какие-то Ваши пророчества?»
    «В принципе говорить о том, что человека ждёт, имея в виду характер предсказаний каких-то неприятностей, – это не Моя тема. Это в принципе Мне неправильно делать, Моему естеству не присуще это делать».
    ПЗ ч.22.гл.26.

  6. Такое чувство, что Мизгерев в точности скопировал Кистерского, или наоборот. Даже фразы одинаково написаны. Всё под копирку.

    • Образ из серии ужастиков Эдика: “мне внушали ,что Виссарион является единственным спасителем и..,.. необходимо слушаться только его,иначе мы все погибнем”, придуманным является способ манипулирования на страхе смерти,Учитель такого не говорил,а говорил следующее: “Каждый должен делать то, к чему созрел. Нельзя менять свой жизненный путь, если вы удовлетворены тем, что вы имеете. Это тоже очень важный момент“, и “Вы все спасаетесь. Сейчас не решается, будет ли спасено человечество или нет. Оно будет спасено“. (Часть 10,глава 5)

  7. Главное в выступлениях Виссариона – тема выстраивания взаимоотношений. Судя по тому, как часто об этом упоминает Мизгирев, тема конца света была жизненна значимой для него самого. Складывается впечатление, что он не знает не только того, что говорится в проповедях, но и того, что происходит на литургиях: забавно слушать об объявлениях Виссариона на литургиях:)

  8. Эдик даёт показания: “периодически Виссарион на литургиях объявлял,что скоро будет конец света и спасутся только избранные, которые являются его последователи” – это неправда.
    Учитель сказал:”…если где-то упоминается об избранности какого-то народа, это в принципе не имеет отношения к Истине духовного развития вообще“. (Часть 20,глава 17)

  9. “За период жизни в общине, то есть пока я был последователем религиозной организации «Церковь Последнего Завета», значительно ухудшилось мое состояние здоровья во время выполнения общественных работ, так как мне приходилось таскать тяжести.” –

    То есть, за три года жизни в Можарке, с конца 1999 года по 2004 (а это, по сути, весь период жизни Мизгирева в общине в качестве “последователя религиозной организации «Церковь Последнего Завета»), вот именно только за эти три года(!), состояние его здоровья, по его словам, “значительно ухудшилось”, так как, остальное время он жил в Минусинске, а когда вернулся из Минусинска, как он пишет, “с заработков в д. Петропавловку и построив дом, я (Мизгирев) решил больше не быть последователем”, то есть, последователем он больше себя не считал и в общине не жил, так как сначала строил дом, на купленном в 2009 году участке, а потом сдавал этот домик последователям…
    Но, вспомнил он, почему-то, о своем “значительно ухудшенном здоровье”, через шестнадцать лет!
    И давай строчить доносы, сочиняя небылицы…

    А какое, вот это вот всё, имеет отношение к аресту и содержанию под стражей, без месяца, уже четыре года наших друзей?

  10. “…значительно ухудшилось мое состояние здоровья во время выполнения общественных работ, так как мне приходилось таскать тяжести…” –

    ну вообще-то, мужчинам в жизни иногда приходится носить тяжести…
    Особенно, если живут в деревне или строят дом, как, к примеру, наш “герой”!
    А если мужчина болен или, в принципе, слаб здоровьем, то он просто проговаривает это старшему по распределению на труд и ему могут предложить пройти лечение или другую работу, не связанную с тяжестями и такой работы тоже всегда достаточно!
    Что в этом такого, из ряда вон выходящего?
    Или это о том, почему шестнадцать лет Мизгирев “психологически и физически страдал”?
    Какова подоплёка!))

  11. “Кроме того, у меня образовалась некая психологическая зависимость от этой организации после участия в собраниях, литургиях и прослушивания проповедей Виссариона.” –

    1) что происходило на собраниях такого, что способствовало обретению психологической зависимости от “этой” организации?
    И что вообще такое, психологическая зависимость от собраний?
    Конкретно, что делала преступного и запрещённого в России “эта организация”(“ЦПЗ”) на собраниях последователей, что вызвало у Мизгирева такую зависимости?
    Или там было так хорошо и интересно, и так доброжелательно обсуждались разные вопросы нашей жизни, что и уходить не хотелось?
    И ни спать, ни есть не мог, лишь бы на собрание скорее опять попасть?))

    2) а что на Литургиях происходило такого, что вызвало “психологическую зависимость”?
    Славили Господа, пели псалмы, молились…, что не так?
    Или опять слишком хорошо?)) Аааа, “непередаваемая эйфория”!))

    3) а “прослушивать проповеди Виссариона”, кто заставлял?
    Такой бедный, несчастный, наивно невинный мальчуган, которого мучили, заставляя проповеди Виссариона слушать!
    Или ноги сами шли на встречу с Учителем?
    Или он не хотел, а рука сама тянулась и включала проповедь?

    А выключить её не давала невозможно сильная “психологическая зависимость”?
    Ну да, охота пуще неволи!..))
    Бывает!))

    Диву даёшься, ведь вот взрослый человек, он, вообще, отдает себе отчёт в том, что пишет (или подписывает!))

  12. 1) “Спустя некоторое время я понял, что таким образом оказывалось влияние на мою психику, затуманивался мой разум…” –

    Опять и снова: каким, “таким”, “образом”?
    И кем, и чем, и посредством чего, и как, и когда, и где конкретно?
    Где ответы на эти вопросы?
    И что такое “затуманивался мой разум”?
    То есть что, не мог адекватно соображать все эти шестнадцать лет?
    А как же, с туманом в голове, удавалось деньги зарабатывать, строить?
    Кто-нибудь, в Можарке, может подтвердить, что Мизгирев с “затуманенным разумом” там жил?
    Ещё бы знать, какими признаками это состояние сопровождается?

    2) “мне внушали, что Виссарион является единственным спасителем, и только он знает, как нужно жить, и что необходимо слушать только его…” –

    Как могло происходить это внушение?
    Человек или чувствует сам, и принимает Виссариона как единственного Спасителя душ человеческих или нет…
    Или понимает, что Учение, которое принёс Виссарион, ценнейшее сокровище для человека, для его души, или нет…
    Кто и каким образом, и, главное, для чего(?), может заставлять слушать то, что человек не слышит и слушать не хочет?

    3) “иначе мы все погибнем. ” –

    Видимо, страх – основное состояние Мизгирева, раз во всём ему мерещатся угрозы, манипуляции.
    Если иметь в виду именно плоть человека, то, да, когда-нибудь мы все погибнем, в любом случае, а, если душу, то, ни к чему тревожится, особенно, если стараться эту самую душу не замарать, наполняя светом любви Божественной и конкретными делами во Славу Божию.

  13. “Все это усиливалось тем, что периодически Виссарион на литургиях объявлял, что скоро будет конец света и спасутся только избранные, которыми являются его последователи.” –

    1) на Литургиях Виссарион ничего не объявлял и даже никогда в них не участвовал!
    Литургии ведут священники, как ответственные организаторы этого таинства.
    И это легко проверить, если захотеть.

    2) “спасутся только избранные, которыми являются его последователи.” –

    Вот не даёт покоя Мизгиреву “избранность последователей”!))
    Может он когда-то слышал слова из притчи Иисуса Христа, которая заканчивается этими словами: «много званых, мало избранных» (Мф 20:16), кстати, очень интересная и актуальная, хотя и шокирующая история!))
    Понимать “избранность” можно очень по-разному, можно как привилегию, а можно как величайшую ответственность перед Господом!
    И это в высшей степени труднейшая задача, подразумевающая полное смирение и отречение человека от патологического эгоизма и значимости…

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Моя глубокая психиатрическая депрессия после выхода из «ЦПЗ» также была связана с тем, что, пока я был последователем Виссариона, я разучился общаться с людьми. Я общался только с последователями Виссариона, и после переезда в г. Минусинск, а также в последующем при общении с другими людьми, не состоящими в религиозной организации «ЦПЗ», я осознал, что стал не готов жить в нормальном обществе, что тот уклад жизни, который нам дает Виссарион, он далек от происходящего вокруг. То есть люди, проживая в этих общинах, организованных Торопом, отстраняются от всего происходящего в мире и ими становится легко манипулировать.

Таким образом, при участии в религиозной организации «Церковь Последнего Завета», мое психическое и физическое состояние ухудшилось по вине руководства данной религиозной организации.

  1. ” То есть люди, проживая в этих общинах, организованных Торопом, отстраняются от всего происходящего в мире и ими становится легко манипулировать.”

    А ни чего, что мы живём в деревнях вместе с другими людьми, староверами, просто работающими людьми? И как это сочетается с тем, что написано? А если касаться манипуляции ,то всеми людьми манипулируют и это далеко не секрет. Вопрос только в том, с какой манипуляцией ты согласен и тут опять встаёт свобода выбора. А что касается Учителя, то он просто предлагает , как лучше сделать в том или ином случае, а дальше выбор человека.

    ” Таким образом, при участии в религиозной организации «Церковь Последнего Завета», мое психическое и физическое состояние ухудшилось по вине руководства данной религиозной организации.”

    Т.е. Стас Казаков виноват в ухудшении здоровья гр. Мизгирёва, при этом Стас не знал о существовании этого гражданина, вернее скорее всего слышал просто эту фамилию.
    Поскольку устроителем этой организации долгое время являлся именно Стас. Забавно, надо об этом ему сказать.

  2. Думаю, у каждого человека есть свои комплексы и внутренние слабости, которые мешают общению с другими людьми. Странно слышать, что кто то извне в этом виноват. Особенно нелепо предъявлять такие требования к Учителю, который как раз и помогает правильно разрешить вопросы взаимоотношений. Не есть ли это попытка обвинить других в своих слабостях?

  3. Смотря что имеется ввиду под понятием “разучился разговаривать с людьми”.
    Если матом, то да…
    Если с напором, ногой дверь открывать, когда нужно своё продавить, то да, разучился…
    Но ничего, это очень быстро можно вернуть обратно, все умения мирские основаны на эгоизме, а это движение вниз, оно лёгкое… Руки отпустил и всё))

  4. Вот с чем я готов согласиться, это с тем, что «тот уклад жизни, который нам дает Виссарион, он далек от происходящего вокруг». Учитель действительно предлагает построить общество, основанное на взаимопомощи друг другу, лишённое агрессии, лжи, воровства, лицемерия, чего, к сожалению, ещё слишком много в окружающем нас мире.
    Получается, Учитель обвиняется в том, что человек пожив некоторое время в условиях более гармоничного общества, заявляет, что возврат в старое общество для него слишком некомфортен. Абсурд полный.

  5. Странно, никогда не испытывала трудностей с людьми, которые не относятся к Учению… Со всеми нахожу общий язык, даже если выезжаю в город. Почти 20 лет прожила в деревне где есть люди, которые тоже не относят себя к Учению. Со всеми были хорошие отношения. Некоторые из них даже были и остались моими друзьями.

  6. Печально то, что всё это пишет мужчина… Сам всё решает и потом кто-то у него виноват. Очень грустно….

  7. В ЦПЗ невозможно ни войти, ни выйти из неё. В ней не может быть членства! Человек либо бывает верующим, а, значит, и составляет Церковь, либо неверующим…

    • Эдик пишет,что он разучился общаться с людьми.Не понятно, что последователи не люди что -ли?
      То отношение к людям которому нас учит Завет,это я так понимаю ко всем людям относится ,а не только к последователям.

  8. Повествование напоминает рассказ обиженного мальчика, как будто: “Я обиделся на родителей, перестал с ними общаться, и от этого мне стало так нехорошо!!! Они меня учили жить в любви и согласии, мы так старались жить, а оказалось, что в других местах так не живут! И оказалось, что с другими-то людьми общаться еще сложнее! Мне так трудно и тяжело стало! А виноваты во всем – родители! “. Странно такое читать от взрослого мужчины!

    Полностью согласна с тем, что “…тот уклад жизни, который нам дает Виссарион, он далек от происходящего вокруг”. Вот это могу подтвердить! Такие добрые отношения, какие выстраиваются в наших Единых семьях, “в миру” не во всякой благополучной природной семье встретишь!

    “То есть люди, проживая в этих общинах, организованных Торопом, отстраняются от всего происходящего в мире и ими становится легко манипулировать.”

    Не отстраняемся от происходящего в мире, а отвыкаем от грубости, мата, агрессии, предательства, и пр. А то, как нами “легко манипулировать”, по-моему очень красноречиво показали последние 3,5 года.

  9. Живу в том самом “нормальном обществе” – в нём достаточно хороших людей. Если себя вести с ними так, как тому учит Виссарион, это даже помогает общению. Надо лучше стараться.
    «…Закон развития — это умение человека общаться с другим человеком. Так общаться, чтоб всегда им было приятно быть рядом, чтоб всегда им хотелось общаться дальше…» (ПЗ.Ч.23.Гл.5).

  10. “Пока я был последователем Виссариона, я разучился общаться с людьми” и далее: “Таким образом при участии религиозной организация “ЦПЗ”,мои психические и физические состояния ухудшились”.

    Провал в “логике” Эдика: каким образом религиозная организация ЦПЗ участвовала в том, что Эдик разучился жить “в нормальном обществе”. Получается, что все последователи ненормальные. Тогда это осуждение на предположении.
    Большинство последователей основной задачей для себя ставят научиться бесконфликтно общаться друг с другом и посвящают этому массу времени (единые понимания, разбор морально-этических ситуаций, формулировка вопросов Учителю о том, как правильно выстроить взаимоотношения в конкретных ситуациях), а Эдик общаться разучился. И по логике Эдика он мог, но утратил навык общения. Зная Эдика, когда он проживал в Можарке, могу с уверенностью сказать, что “разучился общаться” к Эдику не подходит. Просто не мог и не научился. Все время ищет виноватых в своих бедах.

  11. Станислав Казаков, ученик Виссариона с 1994 года, соучредитель и первый Устроитель РО ЦПЗ, последний директор школы Истоки

    Вот-те на! А я всегда считал, что мое умение приобретать и не терять друзей есть результат учебы в Школе Жизни Виссариона. Я никогда не пользовался приемами известной книги Дейла Карнеги “Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей”, а друзей у меня во всех сферах жизни много. Подчеркиваю, не только в Общине! 😂

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Один на один я с Виссарионом разговаривал дважды, когда выполнял работу на г. Сухая. Разговор был на бытовые темы.

В настоящее время моя мать до сих пор является последователем «Церкви Последнего Завета», но собирается отказаться от этой веры. Однако самостоятельно от этой зависимости она не может избавиться. Она постоянно находится в депрессивном состоянии. Полагаю, что ухудшение ее состояния состояние связано с участием в литургиях, собраниях и прослушивании проповедей Виссариона.

О конкретных фактах совершения Виссарионом (Сергеем Торопом) и иными руководителями религиозной организации «Церковь Последнего Завета» каких-либо преступлений мне не известно, только на уровне слухов. Сам я свидетелем совершения каких-либо преступных действий не был.

До того времени, как я стал последователем «ЦПЗ», у меня с психиатрическим состоянием все было в порядке, я даже служил в армии. Я не состоял на учетах у врачей, наркологов и психиатров.

Увлекался я иными религиозными организациями исключительно из интереса. После того, как я побывал в религиозной организации «ЦПЗ» и в отношении меня были применены методы воздействия на мою психику, состояние моего психического здоровья изменилось, оно явно ухудшилось.

Когда я пытался выйти из данной религиозной организации, то находился в состоянии глубокой депрессии, у меня были суицидальные мысли, но реализовать их меня останавливали дети. Я стал очень замкнутым, не мог найти с другими людьми общий язык. У меня изменилось отношение к бытовым и хозяйственным вопросам, так как в период нахождения в «ЦПЗ» я был зависим от решения старших, мне говорили, как жить и как строить семью через проповеди и литургии.

Полагаю, что более точные изменения в моем психическом состоянии могут определить специалисты. При необходимости я готов пройти обследование у психологов и психиатров как амбулаторно, так и стационарно.

  1. “Полагаю, что более точные изменения в моем психическом состоянии могут определить специалисты. При необходимости я готов пройти обследование у психологов и психиатров как амбулаторно, так и стационарно.”

    Что в общем-то и было сделано, но обследование было по другому поводу, а психический диагноз ему был предложен врачом и он с ним согласился. Это зафиксировано в его интервью А. Барыбину и это зафиксировано в моём сюжете здесь. https://youtu.be/anVQkpJb97g смотреть с 45 сек. Выводы сделайте сами.

  2. Логика данного человека не подаётся никакому здравому объяснению: не являясь свидетелем совершения каких-либо преступных действий со стороны задержанных руководителей, Мизгирёв, тем не менее, обвиняет их в причинении ему психологических и физических страданий. То есть если бы не слухи, он даже не узнал, что они “причинили” тяжкий вред его здоровью?

  3. По поводу утверждения Мизгирёва, что до того, как стать последователем, у него “с психическим состоянием здоровья все было в порядке”. Факт его успешного устройства в 2019 году на работу в школу, в т.ч. после осмотра психиатром, показал, что на тот момент у него со здоровьем тоже было всё хорошо. Что позднее было подтверждено и официальными ответами от властей.

  4. Если не был свидетелем, то как можно писать обвинение, на уровне слухов. Какой-то полный абсурд.

  5. Состояние депрессии – это очень распространенное состояние людей в нынешнее время, где сложности в мире. все время увеличиваются. В ПЗ даны четкие подсказки, какими усилиями возможно выйти из суицидных состояний (напр.Часть 18,глава 4),где самое главное-это умение быть в единстве с людьми,умение доверять друг другу,и чем меньше человек будет осуждать других,ругать их,чем меньше будет отгораживаться от людей,тем быстрее.будет формироваться нужный дух единства,который будет поддерживать каждого.
    Эдик видит причиной своих состояний то,что “он стал зависимым от решений лидеров ЦПЗ, меня учили ,как жить и существовать в общине”..Учить может быть и могли ,но исполнить Эдику не получилось. Эдик осуждает лидеров ЦПЗ, собрания, проповеди, литургии в “насаждении ему в голову” взглядов и убеждений,голословно,без фактов .
    Этому могу противопоставить следующее. Проживая в Можарке Эдик, будучи женат, вступал в интимные отношения с женщинами, в чем признавался на собрании. В общине такое поведение считается грубым нарушением морально-этических норм,возможно признание этого вы факта нарушением Эдик воспринял “как насаждение ему в голову” взглядов на ответственность мужчины во взаимоотношениях с женщиной. Тогда причина депрессии очевидна.

  6. Ни со мной, ни с Учителем он никогда не общался один на один. Мы узнали о нём из интернета.

  7. “О конкретных фактах совершения Виссарионом (Сергеем Торопом) и иными руководителями религиозной организации «Церковь Последнего Завета» каких-либо преступлений мне не известно, только на уровне слухов. Сам я свидетелем совершения каких-либо преступных действий не был.” –

    Интересное заявление!
    Один в один скопировано из допроса Кистерского, впрочем, очень похоже, что писал оба допроса один человек, который, к тому же имеет весьма поверхностное знакомство с жизнью общины.
    Конкретного ничего Мизгиреву не известно, ничему свидетелем не был, то, что Виссарион руководителем “ЦПЗ” не является не знает, более шестнадцати лет в общине не живёт, но во всех своих бедах и Виссариона и “иных” каких-то людей обвиняет и наказать требует!
    Логика – “железная”!
    С каких пор доказательная база обвинения в совершении преступления строится на слухах и именно “слухи” и ничего, кроме “слухов” являются основанием для содержания под арестом в СИЗО уже, без месяца, четыре года, наших троих уважаемых людей, многодетных отцов, любимых друзей?
    И даже в переводе под домашний арест им регулярно и безосновательно, по надуманным предлогам, отказывают!

  8. “До того времени, как я стал последователем «ЦПЗ», у меня с психиатрическим состоянием все было в порядке, я даже служил в армии. Я не состоял на учетах у врачей, наркологов и психиатров.” –

    А когда был последователем разве были проблемы психиатрические?
    А после переезда в Минусинск, что изменилось за шестнадцать лет?
    Когда конкретно возникло “тяжёлое психиатрическое расстройство баланса сна и бодрствования”?
    “Расстройство сна”, которое фигурирует в деле, как “тяжкое повреждение здоровья”, разве является психиатрическим диагнозом?
    “Согласно имеющейся в уголовном деле судебно-медицинской экспертизы №429 от 06.06.2019 года у Мизгирёва Э.Ю. установлено наличие психического расстройства сна, на фоне акцентуированных черт характера гипертимного типа…
    И далее: “…Это не является диагнозом психиатрического заболевания, скорее черта характера и темперамента»….”

    Так что получается, диагноз по экспертизе не является тяжким вредом здоровью. Из этого следует, что обвинение сфальсифицировано.

  9. Думаю, в отношении старших(которых мы выбираем сами) если были и есть ошибки, то ответственность лежит на всех членах ЕС. Плохое знание ПЗ и страхи . И Учитель здесь не при чем. Но мы стараемся по мере изменения себя . Говорим об ошибках, стараемся увидеть и сделать как лучше.Зависимости от старших не может быть -они временное д.б. явление, только на то дело, которое решила Семья, Когда решают что делать дальше хозсовет можно менять.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Протокол допроса потерпевшего Мизгирева Э.Ю. от 24.09.2019 г.

Религиозное объединение ЦПЗ, по моему мнению, является деструктивным, которое на религиозном уровне навязывает те или иные убеждение для своих последователей, а также я считаю, что это объединение является самой настоящей сектой, которая является тоталитарной и на психологическом уровне доводит для своих последователей свои меркантильные интересы, не ставя своих последователей ни во что. Могу сказать, что ЦПЗ имеет следующую структуру – так духовным лидером всего объединения является Тороп Сергей Анатольевич – «Виссарион», который для своих последователей является Христом, Учителем, его решения, высказывания, проповеди и собрания, которые он проводит, являются обязательными для исполнения и не подлежащими какой-либо критике.

  1. Мнение незаинтересованного лица, авторитетного ученого, Константина Михайлова, религиоведа, кандидата культурологии РГГУ:
    “В современном российском религиоведении слово «секта» не используется — оно оскорбительное и неконкретное, поэтому говорят о новых религиях мы используем термин «новое религиозное движение». В старые времена под сектой принимали мелкие течения, отделившиеся от крупных, но про общину Виссариона этого сказать нельзя. Она ни от кого не отделялась и всегда была совершенно самостоятельной. Закон предполагает, что в России все религиозные течения равны, а слово «секта» вносит оценку. Его используют или по старой памяти, или те религиоведы, которые являются ангажированными и работают на РПЦ, но представляются религиоведами.”
    Источник: https://krasnoyarsk.bezformata.com/listnews/obshini-v-rossii-net-chto/87458531/

  2. “… а также я считаю, что это объединение является самой настоящей сектой, которая является тоталитарной”

    Это наверное Мизгирёву Дворкин подсказал, поскольку у него часто сквозит эта мысль.

  3. « Религиозное объединение ЦПЗ, по моему мнению, является деструктивным, которое на религиозном уровне навязывает те или иные убеждение для своих последователей, а также я считаю, что это объединение является самой настоящей сектой, которая является тоталитарной».

    Что, кому и где тоталитарно навязывают?? Что за бред?! В Учении отсутствует любая форма навязывания.

    «… тяготение навязывать является явным признаком духовной незрелости, характеризующейся проявлением недостаточной мудрости и завышенного самомнения. Именно это и является отличительной чертой пока ещё имеющихся качеств человека, изначально тяготеющего постоянно утверждать свою значимость». (Вад.Ч30.гл18)

  4. О каком тоталитаризме тут идёт речь? Виссарион является духовным Учителем, а по его Учению не то что проявить насилие к ближнему и причинить ему какой-то вред, даже навязать своё мнение и вмешаться в свободу его выбора, считается недопустимым. Даже подумать о человеке плохо не позволяется:
    О недопустимости любого вмешательства в свободу выбора: ч.8,гл.18:84-85; ч.10,гл.33:235; ч.14,гл.11:134; ч.15,гл.11:26; ч.19,гл.21:104; ч.25,гл.23:37.
    О недопустимости любого навязывания: ч.27,гл.10:40; ч.27,гл.10:52; ч.17,гл.17:73; ч.21,гл.9:76-77.
    О недопустимости любого насилия и причинения вреда: Зап.1; Вст, гл.4:38; ч.10,гл.18:14; ч.17,гл.13:71; ч.19,гл.31:120-123; ч.26,гл.12:41-42; ч.26,гл.12:48-49; Пис. и Обр., гл.2: 23.

    • Интересно… Что вообще в Учении можно даже близко назвать тоталитаризмом? Для меня ничего. Учитель часто говорил о свободе выбора человека, о том что никто её не вправе нарушать. Каждый сам решает как он хочет жить. Я вот хочу жить здесь, строить этот мир, растить здесь детей.

  5. Ни о какой деструктивности не может быть и речи! ЦПЗ есть юридическая организация без членства, созданная для оказания информационной помощи общине, на данный момент не существует. Всё жизнеустройство самой общины основывается на бескорыстной взаимопомощи и исключительно на созидательной деятельности. В Последнем Завете нет ни одного призыва к тому, чтобы ломать и разрушать, но есть бесчисленное множество призывов к тому, чтобы творить и украшать: «Вы призваны жить, творить, славить Отца, воспевать песнь о красоте, о добре, созидая эту красоту и добро. А их прежде созидают руками и сердцем. И это не забудьте. Это — ваша жизнь, это — основа жизни» (ПЗ. ч.7, гл.18); «И был услышан всеми ответ: Вы не смеете сломать даже ветку дерева» (ПЗ. ч.3, гл.3).

  6. Мне интересно, в какой форме происходит навязывание? Силком согнали в помещение, закрыли и заставляли слушать Учителя? Может, еще руки держали, чтобы уши нечем было закрыть? Какой абсурд!!!
    “…не ставя своих последователей ни во что.” А это в какой форме проявлялось? Никаких фактов, одна буйная фантазия!

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Могу сказать, что в 90-х годах и в начале 2000 годов в общине массировано через психику людей-последователей вводились определенные запреты, такие, как на употребление в пищу белковой продукции, в том числе животного происхождения, на вакцинацию, на неиспользование в лечении заболеваний традиционной медицинской помощи, на отказ от медикаментозного лечения заболеваний среди последователей, на рождение женщинами детей вне медицинских учреждений.

Вместе с тем, указанные отказы вводились «Виссарионом» не как прямой запрет, он в своих проповедях говорил, что отказ от вышеуказанных общесоциальных норм не рекомендован (дословно говоря, что для последователей придерживаться указанных запретов благоприятно). Сами же последователи уже сами догадывались о том, что если «Виссарион» это вещает и говорит, что это благоприятно, то принимали решения так и следовать учениям своего «Учителя». В связи с чем в тот период времени последователями действительно не употреблялась в пищу белковая продукция (мясо, рыба, яйца, молоко и т.п.), данная пища не давалась и детям, действительно последователи стали отказываться от медицинской помощи в случаях заболеваний (лечились травами, молились, получая духовную энергию), действительно массово отказывались от обязательной в некоторых случаях вакцинации, а женщины начали рожать на дому в воду.

Выполнение всех указанных постулатов, а также ежедневные религиозные литургии, ритуалы, собрания, проповеди, молитвы доводили последователей до психологического и физического истощения.

  1. Опровергается эта клевета по поводу истощения авторитетными экспедиционными исследованиями – а именно: Научно-практическим медицинским центром Вегетарианского общества (НПМЦ ВО) совместно с Институтом медицинских проблем Севера СО РАМН , которое было озвучено в статье «Их религия – здоровье» (источник:
    http://www.vita.org.ru/veg/veganstvo/ihreligia-zdorovie.htm)
    канд. мед. наук Лариса Мосякина:
    “… была сформирована бригада врачей, в которую входили терапевт, гастроэнтеролог, нефролог, психоневролог, врач по ультразвуковой диагностике, врач-лаборант, врач-диетолог, а также фельдшер-лаборант и программист. Впервые изучались состояние здоровья, условия жизни и характер питания 84 человек из сибирского поселения веганов (Красноярский край) и 26 местных жителей, находящихся на традиционном смешанном рационе питания (контрольная группа). Были проведены анкетирование, клинико-диагностические и лабораторные исследования. Обнаружено выраженное положительное влияние веганского рациона на показатели липидного спектра сыворотки крови, массу тела, состояние сердечно-сосудистой системы.
    …В литературе имеются данные, свидетельствующие о дефиците витамина В12 и железа в вегетарианских рационах питания и, как следствие этого, низком содержании их в крови. Проведенные исследования веганов не выявили у них отклонений по этим показателям. “

    • Факты из моей жизни противоречат утверждениям Эдика. Вегетарианкой стала за долго до первой проповеди Учителя. Решение рожать ребенка дома, в воду под присмотром профессиональной акушерки, приняла самостоятельно и вполне осознанно. О новых нетрадиционных системах родовспоможения узнала также до встречи с Учителем. Это хорошо известная в мире система И.Б.Чарковского, она является частью движения “Аква культура”, познакомилась с книгами Дика Рида, Мишель Одена. На мое мировоззрение также повлияло соприкосновение с последствиями традиционного родовспоможения в роддомах (ребенка сразу после рождения разлучали с мамой, сразу не прикладывали к груди и многое другое).

  2. Никакого запрета на обращение за медицинской помощью в общине никогда не было и нет. Ситуация с лечением, как и в целом по стране, похожая. Как и везде, в Сибири живут разные люди: кто-то больше доверяет официальной медицине, кто-то меньше, предпочитая народную медицину. Но большинство общинников обращается в лечебные учреждения: медпункты, районные поликлиники и больницы. В сложных случаях (к примеру, операции) лечение проходят в Красноярске и даже Москве. Решение принимается самими общинниками, без каких-либо советов и указаний со стороны Виссариона, который такими вопросами вообще не занимается. Его стезя – помощь в духовном развитии человека.

  3. Я живу в общине с 2004 года, переехала с родителями, никогда не слышала о запретах относительно питания, медицины и т.п.,
    Мои родители держали корову и кур, поэтому недостатка в питании мы не испытывали. Сейчас проживаю в Обители Рассвета.
    Наша семья ргулярно пользуется медицинскими услугами в районной поликлинике и платно в ближайших городах. Во время обучения в школе и во время дальнейшего обучения я вакцинировалась по рекомендации врача. В 2018 году у меня родился сын в роддоме г. Минусинск, с начала беременности я постоянно наблюдалась у врачей в районной поликлинике п. Курагино. Сейчас мой сын регулярно проходит медицинское обследование и , при необходимости, получает лечение у квалифицированных специалистов.

  4. Изумляет способность Мизгирёва говорить от имени всех последователей, не называя ни одного конкретного случая. Кстати по поводу родов на дому в своей семье у него несколько иная трактовка: « …в связи с недоверием врачам, а также в связи с неудовлетворительным, по моему мнению, состоянием роддома в п. Курагино, я и моя жена приняли решение рожать на дому».

  5. Мне кажется, что не могут литургия, проповеди, молитва, доводить человека до психологической и физической истощенности. Если у меня получалось попасть на литургии, проповедь или помолиться, мои силы, наоборот, этим подкреплялись или подкрепляются. До такой усталости или истощенности доводит себя только человек, который зацепился за одни слова, и не исполнил другие. Я много раз в Завете встречала слова о том, что о плоти обязательно нужно заботиться, например ПЗ ч6, гл41.
    Мы как употребляли молоко и яйца, так дальше и продолжаем. За медицинской помощью обращаемся по необходимости, просто к большой радости, болеют здесь редко. Кто хочет, спокойно рожает в больнице, и никто ему ничего не говорит, если нужно и помогут довести до роддома, так как живём мы далеко и добраться туда не просто, иногда и в дороге получалось женщины рожали.

  6. Живу здесь с 1999 года, и не встречала ни одного человека, доверенного до истощения. Всё это полный бред.

  7. Я в Общине уже давно, сейчас живу в Обители Рассвета. Никогда не было запрета обращаться за медицинской помощью. Я не знала Виссариона, когда рожала первую дочь, но увлекалась всем новым, в том числе и духовным акушерством, обучалась этому у французского врача, Мишеля Одена. Рожала официально в воду в Украине. Поэтому, думаю, Учитель здесь ни причем. Многие уже приехали со своими знаниями.
    В самом начале становления Общины, в 1997г обращались за медицинской помощью в Курагинскую больницу, там потеряли новорожденного восьмимесячного малыша.
    Стала вегетарианкой ещё задолго до принятия Учителя. Сейчас едим и молочные продукты, и яйца.

  8. Кушать мясо, рыбу, молочку перестала за 2 года до знакомства с Учителем. Дочь кушала, что хотела, о чем рассказывает в интервью ( https://www.youtube.com/watch?v=L1RIt_uKzEg ). Приехав в общину в 2001году, купили корову, молоком которой питались и моя дочь, и дети Единой семьи.
    Запрета на обращение за медицинской помощью никогда не было. Обращались и я, и дочь, и внуки, и другие члены Единой семьи. Дочь всех троих детей рожала в род.доме.

    “Выполнение всех указанных постулатов, а также ежедневные религиозные литургии, ритуалы, собрания, проповеди, молитвы доводили последователей до психологического и физического истощения.” –

    ложь! За 23 года проживания в общине не наблюдала ни одного подобного случая.

  9. «Могу сказать, что в 90-х годах и в начале 2000 годов в общине массировано через психику людей-последователей вводились определенные запреты, такие, как на употребление в пищу белковой продукции, в том числе животного происхождения, на вакцинацию, на неиспользование в лечении заболеваний традиционной медицинской помощи, на отказ от медикаментозного лечения заболеваний среди последователей, на рождение женщинами детей вне медицинских учреждений».

    Как он может говорить об этом, если приехал в Можарку перед новым 2000-м годом, и при том, что в 10 части Последнего Завета (а это – 2000 год) есть цитата об употреблении в пищу молочных продуктов, это разве не белковая продукция?

    • Если уж на то пошло, то и об отсутствии запрета для медицинского вмешательства (ПЗ. ч.8, гл.56), и об отсутствии запрета на прививки (ПЗ. ч.9, гл.49),.. Учитель говорил ещё до появления Мизгирева в общине, в 1998 и 1999 году, соответственно. Свидетель ценен тем, что является очевидцем происходивших событий.

  10. Для того чтобы утверждать, что литургии, собрания и проповеди “доводили последователей до психологического и физического истощения”, надо хотя бы самому бывать на них 🤣

  11. По поводу того, что «белковая продукция (мясо, рыба, яйца, молоко и т.п.), данная пища не давалась и детям», здесь Мизгирев лжёт. В 1995-1997 органами прокуратуры Красноярского края, Управлением юстиции, ФСБ, администрацией края с привлечением широкого круга специалистов проводились соответствующие проверки религиозного объединения “Церковь Последнего Завета”. В отношении характера питания детей общины там было такая ёмкая фраза: «В частности, детям можно есть всё» (из Письмо зам. начальника Управления юстиции Красноярского края… в Министерство юстиции РФ, 1998).

  12. Смысл дословности заключается в том, что приводится оригинальная фраза, а не интерпретация собственных же слов обвинителя. Чтобы понять, что на самом деле об этом говорил Виссарион, нужно, по крайней мере, привести его точную цитату – вот это и будет то, что называется дословно, а не мудрствование типа: “отказ от вышеуказанных общесоциальных норм не рекомендован (дословно говоря, что для последователей придерживаться указанных запретов благоприятно)”.

  13. Всё духовное учение Виссариона, поскольку оно основывается на священстве свободного выбора, в принципе не содержит в себе запретов: Виссарион всегда лишь предлагает, а человек решает: принять или не принять… В сферы, которые не относятся к духовному развитию, например, в темы по питанию и медицинской помощи, Виссарион старался не вмешиваться (и уж тем более не давал по ним никаких запретов), за исключением тех случаев, когда по вине самих верующих там случались нежелательные перегибы, которые требовалось исправить, что сразу же фиксировалось в Последнем Завете. Например, известны случаи, когда он кого-то лично отправлял в больницу, кому-то “не разрешал” находиться на строгой диете. Не раз напоминал и о необходимости создания медицинского фонда.

  14. Запрета на кисломолочные продукты никогда не было! Об этом можно прочитать в Последнем Завете, Часть 12, глава 8

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Могу сказать, что в ЦПЗ существует следующая структура: имеется церковный совет, в который входят Редькин Вадим, Ведерников Владимир, Сафронов Денис, Тиньков Владимир, ранее еще в этот совет входил Казаков Станислав. Функция церковного совета заключается в том, чтобы решать, каким образом будет строиться структура общины ЦПЗ и каким образом будет её развитие. Кроме того, церковный совет решает все материально-финансовые вопросы ЦПЗ. Кроме того, Редькин Вадим еще является и ответственным голосом «Виссариона», именно он доносит последователям решение, «слово Виссариона», является личным секретарем и летописцем литературного религиозного издания «Последний завет».

Помимо указанного совета существует еще «Горский совет», этот совет состоит из последователей, которые проживают в «Городе Солнца», где живут практически все лидеры ЦПЗ. В функции указанного совета входит решение хозяйственных вопросов (допустим, какое освещение построить в городе, а также иные бытовые и строительные вопросы). Кто возглавляет совет, я в настоящее время не знаю.

  1. Мнение незаинтересованного лица, ученого, Александра Панченко, религиоведа, профессора факультета антропологии Европейского университета в Петербурге:
    “… Я могу сказать, что это движение с довольно длинной историей — все-таки ему уже почти 30 лет. Я там был несколько раз, занимался полевой работой, писал о них, и хотя сейчас занимаюсь немного другими темами, но за ними краем глаза слежу.
    Обвинения в отношении членов общины, на мой взгляд, очевидно ложные

    В 90-е сформировалась мифология тоталитарных сект и деструктивных культов, на что я как специалист могу сказать, что таких сект и культов не существует, это выдумка.
    Там также никогда не было жестких форм вертикального социального контроля. Далеко не все из людей считали Виссариона воплощением Христа — я много брал интервью у последователей, и для кого-то он просто был духовным учителем.”
    https://krasnoyarsk.bezformata.com/listnews/obshini-v-rossii-net-chto/87458531/

  2. Да уж…вот про церковный совет это явно бред какой-то. Удивил… Вот уж точно могу сказать что перечисленные личности не занимаются такими вопросами. Половину из них знаю лично и знаю что полезного они делают для всех нас. А горсовет- это просто люди, которых мы сами же и выбрали. Название им дали тоже люди. Это просто те, кто в большей степени вникает в проблемы, нужды, какие-то задачи, которые нужно решить. Это для удобства.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Помимо прочего в каждом сельском поселении существует, так сказать, «Единая семья», в неё входят все активные последователи, проживающие в селах. «Единая семья» занимается обязательными работами на благо ЦПЗ, занимается общим сбором заготовки продуктов, выполнением работ, которые оказывают помощь тем или иным последователям в случае необходимости (например, помогают по домашнему хозяйству немощным членам семьи и т.п.).

В «Единой семье» существуют некие хозяйственные советы и морально-этические советы. Хозяйственные советы состоят в основном из трех членов семьи (это, в основном, мужчины). Указанный совет также выполняет функции, связанные с хозяйственными работами, строительством и т.п. Морально-этические советы проводят собрания, на которых разбираются поведение в семье того или иного члена семьи (например, какие-то семейные вопросы, поведение последователей в обществе и т.п., проводят так называемый «стульчик мудрости»). В каждой «Единой семье» имеется староста.

  1. “…Морально-этические советы проводят собрания…”

    -ни разу не слышал о таком…
    Морально-этические советы помогали установить фактическую сторону произошедшего,помогали составить вопрос по возникшей проблеме…для того чтоб спрашивающему могли помочь те к кому он обратится.

  2. Единая Семья – это объединение единомышленников, это община. Юридическая организация «ЦПЗ» – это структура для связей с общественностью и государством, созданная жителями общины на благо общины, а не наоборот.

  3. Хочется отметить степень достоверности излагаемой информации: протокол допроса от 24.09.2019 . На тот момент не только морально-этических советов, но и старост в Единых Семьях давно не было. Да и «стульчики мудрости» на регулярной основе в Петропавловке, например, уже давно не проводились.

  4. Эдик вносит путаницу,описывая уклад жизни ЕС. Морально-этические советы во времена их существования (их давно нет) никогда не проводили собрания и стульчики мудрости.Их основной задачей была помощь желающим разобраться в своей психологической проблеме(например коротко и конкретно описать ,что же произошло, сформулировать свой вопрос ,в чем именно возникло затруднение,помочь найти опору в Писании).Актуальность старосты в ЕС была во времена отсутствия сотовой связи и интернета ,сейчас староста в Жаровске выбирался всеми жителями деревни для удобства взаимодействия с администрацией.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

В «Единой семье» с последователей, которые получают доход, собирается так называемая «десятина», на самом деле вносится 30% от получаемого дохода, 10% идет лично для «Виссариона», 20% остается в «Единой семье» для нужд проживания всей семьи последователей (для закупки продуктов питания, для решения иных ежедневных вопросов по закупке строительных материалов, инструментов и т.п.). Сбор «десятины» осуществляется старостами или хозяйственным советом, в дальнейшем собранные средства старостами передаются Ведерникову, который является распорядителем собранных денежных средств, вот он 10% от собранных средств передает через Редькина Вадима лично для «Виссариона» 20% от собранных денежных средств остается в хозяйственном совете. Далее по иерархии следуют просто общинники, которые не входят в состав «Единой семьи», но являются последователями и принимают в той или иной степени учения «Виссариона».

  1. Одно время церковную «десятину» в Петропавловке собирал я. И немножко имею представление куда она шла. Шла она на обеспечение Горы и «горцев», издание книг и газет Церкви, на оказание срочной медицинской помощи нуждающимся, на организацию праздников и прочие неотложные нужды Церкви.

  2. Учитель очень скромный человек, он никогда не просит для себя, и если человек такое пишет, мне кажется что он не вникал в жизнь здесь.

  3. В Жаровске сейчас строится Храм. Когда был период закупки материалов, церковный совет возвращал жаровскую десятину нам на Храм.

  4. Отчёт об использовании церковной “десятины”регулярно делается на междеревенском собрании(“старостате”),ни разу не слышала,чтобы ее использовали для личных нужд Учителя.

  5. Об авторе: кандидат технических наук, старший научный сотрудник, бывший Генеральный конструктор Минводхоза СССР, ген. директор российско-германского НПО, учредитель и Устроитель религиозной организации ЦПЗ, директор школы Истоки

    Добавлю несколько предложений из Заключения комиссии специалистов № СЭ-329/20 от 9 мая 2021 года, составленного по результатам комплексного религиоведческо-психолого-лингвистического экспертного исследования. Исследования выполнены группой специалистов из Санкт -Петербурга под руководством А. Панченко — директора Центра антропологии религии Европейского университета в Санкт-Петербурге, доктора филологических наук, профессора Российской Академии наук, автора более 100 научных работ по истории и культуре русского православия, а также религиозных движений XVIII–XXI веков в России, Европе и США с выездом на место расположения община Виссариона. Группа исследовала не только материалы следствия, но и труды видных ученых религиоведов Кантерова И. Я., Балагушкина Е. Г., Григорьевой Л.И. и многих других, которые ранее уже изучали жизнь Общины, в том числе с проведением полевых работ.
    По вопросам “десятины” в заключении сказано:
    “При этом важно понимать, что в программных документах РО «ЦПЗ» не содержится санкций за неуплату десятины, мы можем наблюдать скорее не наличие предписывающих норм (вертикальное управление группой), а эмоциональное отношение других последователей к этому вопросу (неодобрение уклонения от того, что другие охотно исполняют, горизонтальное самоуправление группы). Проблема десятины должна рассматриваться не через приму интерпретации этого явления как принудительных поборов, осуществляемых в чьих-то корыстных интересах, а через интерпретацию этой внутригрупповой нормы как опредмеченную компенсацию нравственного конфликта между приверженностью ценностям духовным и потребностью в удовлетворении материальных потребностей”.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Из ярких лидеров ЦПЗ следует выделить следующих лиц:

Ведерников Владимир, является учредителем ЦПЗ, в его функции входит взаимодействие ЦПЗ со всеми государственными органами власти, также у него имеются функции по материально-финансовой части (он является сборщиком 10% «десятины» для ЦПЗ). Также мне известно, что Ведерников также является директором общинной школы «Истоки» в с.Черемшанка, которую организовали супруги Лаптевы. Насколько мне известно, Ведерников как деньги, полученные от «десятины», и деньги, полученные на заработную плату для учителей школы «Истоки», в личных целях «прокручивает» в своих интересах, вкладывая в свои имеющиеся у него коммерческие организации (насколько мне известно, у него имеются коммерческие предприятия вместе с Чунаревым Борисом как в г. Абакане, так и в п.г.т. Курагино). Могу сказать, что Чунарев Борис в течение 10 лет был личным охранником «Виссариона». Также мне известно, что Ведерников лично получает заработную плату для учителей «Истоки», а после её выдает, но только не в той сумме, которую должны получать за свою работу учителя.

  1. Мне приходилось на собственном автомобиле выполнять доставку директора школы в финансовые органы для получения заработной платы на школу. Предосудительного в этом ничего нет. Директор лично получает денежные средства, несёт ответственность за вовремя выданную зарплату своим работникам. (это было тогда, когда ещё выдавали зарплату наличными).
    Ложь в словах Мизгирёва “…Также мне известно…” Известно из каких источников? Мизгирёв лично присутствовал при выдаче средств среди педагогов? Он участвовал в решениях педагогических советов о финансовых средствах? Или на основании слухов он сделал свои выводы?

  2. Станислав Казаков, ученик Виссариона с 1994 года, соучредитель и Устроитель РО ЦПЗ, последний директор школы Истоки

    Просто диву даюсь с этого кусочка допроса. Фраза «мне известно» звучит серьезно и убедительно, жаль только (для говорящего), что она в дальнейшем не подтверждается ничем. Более того в тексте сплошные «ляпы». Супруги Лаптевы никакого отношения к созданию школы «Истоки» не имеют. Да и супруги Лопатины (видимо их имел в виду Мизгирев) тоже создавали другую школу.
    Директор школы, как, впрочем, и любой руководитель юридического лица по законодательству России не может получать чужую зарплату. Он может получить деньги под отчет для выдачи зарплаты по ведомости, что и делал В. Ведерников, поскольку на кассира в Истоках денег не хватало. А дальше он, естественно, отчитывался бухгалтерскими документами, как и положено.
    Ни в каких коммерческих предприятиях, в том числе и в компаниях с Б. Чунаревым, Володя «замечен не был».
    Когда регистрировали религиозную организацию «Церковь Последнего Завета» Володя еще жил в Молдавии.
    Это правда от одного из учредителей упомянутой религиозной организации и ее первого Устроителя (директора) до 2004 года, а также от заместителя директора, а в конце от директора школы «Истоки».

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Тиньков Владимир, ранее был главой Мало-Минусинского сельсовета, является активным последователем ЦПЗ, в настоящее время его как-то не сильно видно в деятельности ЦПЗ, однако ранее он в ЦПЗ решал также финансовые вопросы. Более мне о нем ничего не известно.

  1. Об авторе: бывший глава Мало-Минусинской и Черемшанской администрации сельсовета

    Не знаю никакого финансового органа и не решал никаких финансовых вопросов в ЦПЗ.

  2. Как можно давать свидетельские (!) показания о том, о чём в принципе ничего не мог знать, т.к. жил тогда в другом краю России?! Воистину: «Кто скрывает ненависть, у того уста лживые; и кто разглашает клевету, тот глуп» (притчи Соломона, Ветх.Зав.)

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Ткаченко Вячеслав, он позиционирует себя как последователь «Виссариона», он вырос в «Городе Солнца», занимается связями с государственными органами власти, он в настоящее время вышел из состава «горской семьи» и, используя свои связи с властью, занялся предпринимательством, связанным с изготовлением из кедра элитных домов по европейскому стандарту и их продажей, в том числе и в другие субъекты России, он имеет прямую связь с Губернатором Красноярского края Уссом, возможно коррупционную.

  1. Станислав Казаков, ученик Виссариона с 1994 года, соучредитель и Устроитель РО ЦПЗ, последний директор школы Истоки

    Продолжаю тему осведомленности. Функцию связи с государственными органами власти по положению всегда выполнял Устроитель РО ЦПЗ ( вначале С. Казаков, затем В. Ведерников и в конце А. Константинов). Славе ” встать на ноги” в бизнесе “рубка домов из кедра” помогали его друзья.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Сафронов Денис, является последователем «Виссариона» и занимается предпринимательской деятельностью, связанной со строительством ландшафтного дизайна в г. Абакане, а также в г. Красноярске. Сафронов и Ткаченко вносят в ЦПЗ от своей предпринимательской деятельности большие средства, то есть являются, по сути, основными финансистами религиозного объединения.

  1. Многие из последователей желают процветания Общине. И в меру своих финансовых возможностей помогают денежными средствами. Лично сам, из своей пенсии, перечисляю деньги на детские программы. Возникает вопрос к Мизгирёву: Какие основания есть у потерпевшего утверждать, что Сафронов и Ткаченко являются (привожу дословно):

    “Сафронов и Ткаченко вносят в ЦПЗ от своей предпринимательской деятельности большие средства, то есть являются, по сути, основными финансистами религиозного объединения”.?

    Возможно он лично видел финансовые документы о средствах в пользу Церкви? Если не видел, то по какому праву сделал такое заявление? Мне видится досужее утверждение как об основных финансистах нашей Общины. Без опоры на факты и финансовые документы. Допустим, что были такие перечисления от указанных лиц, то это была их воля. Из всего сказанного напрашивается вывод о том, что ни в личных беседах с Сафроновым и Ткаченко Мизгирёв не уточнял их действия и не видел документов финансовой отчётности, . А занимался сбором слухов и на их основании делал свои заключения. Какое отношение имеют эти факты к Учителю, Вадику, Володе?

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Казаков Станислав, он является одним из учредителей и идеологов ЦПЗ, очень жесткий по характеру, можно сказать является в ЦПЗ «инквизитором», однако в связи со здоровьем и конфликтом с Редькиным и Ведерниковым был выведен из состава лидеров и в настоящее время, насколько мне известно, активной деятельности в ЦПЗ не проводит.

  1. Станислав Казаков, ученик Виссариона с 1994 года, соучредитель и Устроитель РО ЦПЗ, последний директор школы Истоки

    Про инквизитора – без комментариев! А вот конфликта с Володей и Вадиком никогда не было. Они меня всегда уважительно называют “наш деда Стас” или “профессор”🙂

  2. Мизгирев проявляет грубое неуважение своими субъективными категоричными и оскорбительными оценками человека в высшей степени порядочного, скромного, ответственного, интеллигентного, достойного, много лет беззаветно отдающего всё своё время, силы и средства на благо становления общины.
    У него за плечами такой послужной список, столько регалий, ученая степень, научные работы, крупный бизнес, что Мизгиреву и не снилось!
    Стас Казаков это один из ярких примеров совершенно гармоничной личности, с прекрасным чувством юмора, трудно даже представить, чтобы Стас был способен на конфликт с кем бы то ни было, тем более, с Вадимом или Володей! Он просто всегда предельно дисциплинирован, немногословен, безупречно вежлив и не тратит время попусту…
    В любом случае, ничего нового и неожиданного, к сожалению…

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Чевалков Сергей, который является в ЦПЗ первосвященником, является активным последователем «Виссариона». Он занимается религиозной составляющей ЦПЗ, ранее под его руководством были созданы все религиозные обряды, которые применяются по настоящее время. Последователи ЦПЗ оказывают ему особое доверие.

  1. Станислав Казаков, ученик Виссариона с 1994 года, соучредитель и Устроитель РО ЦПЗ, последний директор школы Истоки

    Термин “первосвященник” видимо Мизгиреву не известен. Хождение по религиям, как он отвечал на допросе, образованию не помогло. Первым священником (по времени) был Володя Капункин. А вообще у нас нет ни первых и ни последних, все равны. 🙂

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Кроме того, могу сказать, что определенную роль в объединении также играл в свое время и играет Осипов Станислав, который является действующим главой Черемшанского сельсовета, фанатичный последователь ЦПЗ, решает интересы ЦПЗ в органах власти.

  1. Клевета на последователя Учения Виссариона Осипова Вячеслава. Мизгирёв назвал его “фанатичным последователем..” В толковых словарях понятие “фанат” трактуется так: Одержимый человек. Вячеслав не похож на одержимого человека. Лично решал многие вопросы с его участием. Вдумчивый и внимательный, умеющий выделить главное в беседе.
    Оговор представителя государственной власти. Фраза “..решает интересы ЦПЗ в органах власти..” На основании каких документов Мизгирёв сделал вывод о решении каких-то вопросов в пользу ЦПЗ?

  2. Станислав Казаков, ученик Виссариона с 1994 года, соучредитель и Устроитель РО ЦПЗ, последний директор школы Истоки

    Осипова зовут Вячеслав. 🙂 Интересы ЦПЗ, как я уже говорил, официально отстаивает Устроитель ЦПЗ. Осипов действует строго в рамках закона, иначе он давно уже не был Главой.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Помимо прочего мне известно, что в ЦПЗ имеется своя служба безопасности, в которую входит дружина, главным в которой является Паутов Андрей, также имеется личная служба охраны «Виссариона», а также «Горская» служба безопасности. В службе безопасности имеется большое количество огнестрельного оружия.

  1. Мизгирёв в своих показаниях применяет нечестный приём донесения информации. Конкретно почти не говорит, но оставляет недосказанность на додумывание.
    Первый пример в его показаниях. Он утверждает, что имеется “Горская” служба безопасности. А для чего она существует не объяснил. Служба такая должна быть. Поскольку поселение находится в глухой тайге. Где встреча с коренными жителями тайги не редкость. Медведи, лоси (особенно в период гона), росомахи могут заходить на территорию поселения. Поэтому и создана служба для защиты от диких животных.

    Второй пример. Дословно: ” В службе безопасности имеется большое количество огнестрельного оружия.”
    Большое количество – это сколько? Если Мизгирёв утверждает о большом количестве оружия, то он должен знать сколько примерно его. И какое оно: учтённое или неучтённое? А кто ему сообщил о количестве оружия? Лично он его видел ? Или опять свои показания строит на основе слухов.
    Всё оружие, которое есть в поселении для защиты от диких животных, зарегистрировано в соответствующих органах и находится в законном владении.

  2. Станислав Казаков, ученик Виссариона с 1994 года, соучредитель и Устроитель РО ЦПЗ, последний директор школы Истоки

    Служба безопасности – модное название, введенное в обиход крупными коммерческими фирмами, к нам отношения не имеет. Народная дружина мне лично нравится больше. Официально зарегистрированное охотничье оружие к дружине отношение не имеет. Мы все же живем в тайге, где и медведи обитают!🙂

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Также могу сказать, что в религиозном объединении имеется своя литература, это «Последний Завет», имеется газета «Земля обетованная», брошюра «Малая крупица Виссариона», в которой содержатся 61 заповедь «Виссариона», также имеются «Благая весть», «Книга Основ» и т.д. Также проповеди, собрания и литургии «Виссариона» содержатся на аудио- и видеокассетах; всем этим, насколько, я знаю, ведает Редькин Вадим.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Мне неизвестны конкретные факты совершения противоправных действий (преступлений), совершенных как самим «Виссарионом», так и его приближенными лидерами ЦПЗ.

Кроме того, могу сказать, что до того времени, как я стал последователем, у меня с психическим состоянием здоровья все было в порядке. После того, как я побывал в религиозном объединении ЦПЗ и в отношении меня были, как я считаю, применены методы воздействия на мою психику, состояние моего психического здоровья изменилось, оно явно ухудшилось.

Разочаровавшись в религиозных учениях ЦПЗ и выходя из данной секты, я лично находился в состоянии глубокой депрессии, были мысли о совершении суицида, но останавливало меня от этой мысли только то, что у меня была семья и дети. Находясь в секте и выйдя из неё в мае 2013 года, я стал замкнутым, не мог найти с другими людьми общий язык общения. У меня изменилось отношение к бытовым и хозяйственным вопросам, так как в период нахождения в ЦПЗ я стал зависимым от решения лидеров ЦПЗ, меня учили тому, как жить и существовать в общине, всё это насаждалось мне в голову через бесконечные религиозные проповеди, литургии, собрания.

Я уверен, что все деструктивные методы воздействия секты «Виссариона», которые в течение длительного периода времени применялись как лично в отношении меня, так и в отношении иных последователей, возможно и под воздействием гипноза, глобально повлияли на мою психику и привели к психическому расстройству, повлекшему причинения мне тяжкого вреда здоровью.

  1. «Мне неизвестны конкретные факты совершения противоправных действий (преступлений), совершенных как самим «Виссарионом», так и его приближенными лидерами ЦПЗ.»

    Честное признание под роспись, оформленное документально!
    И из него следует, что все остальные показания Мизгирёва, на которых выстроено уголовное дело против Виссариона, Вадима и Владимира, относятся к КЛЕВЕТЕ.
    Понятие клеветы закреплено в статье 128.1 УК РФ, согласно которой под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. За это полагается наказание в виде лишения свободы, в том числе до 5 лет.

  2. Логика данного человека не подаётся никакому здравому объяснению: не являясь свидетелем совершения каких-либо преступных действий со стороны задержанных руководителей, Мизгирёв, тем не менее, обвиняет их в нанесении психологического и физического вреда своему здоровью. То есть если бы не слухи, он даже не узнал, что они “причинили” тяжкий вред его здоровью?

  3. По поводу утверждения Мизгирёва, что до того, как стать последователем, у него “с психическим состоянием здоровья все было в порядке”. Факт его успешного устройства в 2019 году на работу в школу, в т.ч. после осмотра психиатром, показал, что на тот момент у него со здоровьем тоже было всё хорошо. Что позднее было подтверждено и официальными ответами от властей.

  4. Ну просто потрясающе! В первом абзаце говориться: «Мне неизвестны конкретные факты совершения противоправных действий …».
    А уже во втором: «…применены методы воздействия на мою психику…».

    Так всё-таки: «применены методы» или «факты неизвестны»? Ну ты уж определись – либо факты назови, либо обвинения сними.

  5. Я ничего не понимаю, оказывается, что всё обвинение строится только на слухах? Он сам то понял, что сказал?

  6. Если человек ничего не знает о фактах совершения преступлений другими лицами, то и сказать он по этому поводу ничего не может. То, что за время пребывания в общине состояние психического здоровья Мизгирева не ухудшилось, по крайней мере, до уровня тяжкого, доказывает факт его законного устройства на работу в школу, подтверждённый психиатром и сразу несколькими ответами от властей. К уголовной ответственности за какие преступления тогда он просит привлечь “руководителей” ЦПЗ?

  7. Если бы Мизгирев, действительно, посещал собрания и проповеди, он бы подобной чуши о зависимости от решения лидеров ЦПЗ не излагал, потому что на подобных встречах учатся как раз противоположному – тому, чтобы стать самостоятельным. Но если Мизгирев не бывал на этих мероприятиях, где же он тогда сумел “получить” столь деструктивное воздействие, вплоть до тяжкого ущерба? 🤔

  8. Станислав Казаков, ученик Виссариона с 1994 года, соучредитель и Устроитель РО ЦПЗ, последний директор школы Истоки

    Добавлю несколько предложений из Заключения комиссии специалистов № СЭ-329/20 от 9 мая 2021 года, составленного по результатам комплексного религиоведческо-психолого-лингвистического экспертного исследования. Исследования выполнены группой специалистов из Санкт -Петербурга под руководством А. Панченко — директора Центра антропологии религии Европейского университета в Санкт-Петербурге, доктора филологических наук, профессора Российской Академии наук, автора более 100 научных работ по истории и культуре русского православия, а также религиозных движений XVIII–XXI веков в России, Европе и США с выездом на место расположения община Виссариона. Группа исследовала не только материалы следствия, но и труды видных ученых религиоведов Кантерова И. Я., Балагушкина Е. Г., Григорьевой Л.И. и многих других, которые ранее уже изучали жизнь Общины, в том числе с проведением полевых работ.
    По существу сказанного Э. Мизгиревым в этом отрезке допроса приведу небольшой текст из заключения:
    «Нет указаний, в чём именно руководство ЦПЗ обманывало потерпевшего Кистерского (можно отнести ко всем «пострадавшим»), если в религиозных вопросах речь идёт о вере, а не о фактическом знании. С психологической точки зрения вера во что-то иррациональное – это не обман, о религиозных чувствах как о специфическом психологическом конструкте подробно изложено выше. С точки зрения психологии личности, поклонение Христу или Аллаху тоже можно рассматривать, как компенсаторный процесс. При этом, если человек, который всю свою жизнь верил в Бога, изменит свое мировоззрение, станет агностиком или даже атеистом, в связи, например, с проблемой теодицеи, его утверждения о том, что поскольку он внезапно осознал, что бога нет, и его обманул утверждающий обратное пастор (батюшка, кюре или мулла) будут признаны абсурдом».
    «В сектах, где в реальной действительности осуществляется психическое насилие над паствой, действительно применяются приёмы деструктивного воздействия…
    В представленных для исследования материалах таких признаков не обнаружено, мнение экспертов (по административному делу о закрытии ЦПЗ, мое прим.) представляется субъективной, с тенденцией к негативизму, интерпретацией полученных данных, и заметной склонностью признавать реальными фактами негативные оценочные суждения о ЦПЗ, а положительные оценочные суждения о ЦПЗ игнорировать либо объяснять лояльное отношение к ЦПЗ результатом суггестии, гипноза или чего-то еще, не установленного и не доказанного, но расцениваемого экспертами как насильственное действие».
    «В представленных материалах НЕ имеется психологических признаков деятельности данной религиозной организации (ЦПЗ), направленной на нанесение ущерба нравственности, здоровью граждан (в частности, последователей ЦПЗ), в том числе действий, связанных с использованием в связи с религиозной деятельностью наркотических и психотропных средств, гипноза. Напротив, в программных текстах ЦПЗ, в частности, в высказываниях духовного лидера Общины Виссариона, содержится явным образом выраженное неодобрение изменения сознания с помощью приема психоактивных веществ (считается неприемлемым употребление наркотиков, алкоголя, табакокурение).
    Также не имеется признаков осознанного и целенаправленного применения суггестивных технологий, гипноза, в частности, эриксоновского гипноза.
    Суждения свидетельницы Мельниковой Е.А., других негативно настроенных свидетелей и потерпевших о том, что методы гипноза применялись в ЦПЗ духовным лидером Общины, были без проверки, без критического анализа и без применения надлежащей методологии исследования взяты за основу изложенных в административном иске претензий прокуратуры к религиозному объединению «Церковь последнего завета» и расценены в указанном административном иске как факты, несмотря на то, что сведения о применении гипноза к последователям РО «ЦПЗ» ничем не подтверждены. Признаков прямой направленной суггестии в представленных материалах не обнаружено.
    Элементы косвенной суггестии на имплицитном уровне могут наблюдаться и наблюдаются в деятельности любой религиозной (культовой) организации и группы, так как специфика функционирования подобных организаций связана с высокой степенью влияния на эмоциональную сферу её адептов, а такие качества, как харизматичность духовного лидера организации, усиливают действенность косвенной суггестии.
    Применение в религиозных ритуалах песнопений, возжигание свечей и курение благовоний обладают свойством более активного подключения аффективных процессов, но не могут быть отнесены к разряду применения наркотических и/или психотропных средств, перечисленные виды деятельности свойственны традициям функционирования многих религиозных организаций, в том числе и относящихся к мировым религиям.
    В частности, при совершении таинств в храмах Русской православной церкви применяется исполнение религиозных песнопений, возжигание свечей и курение ладаном (каждение) при совершении таинств и религиозных обрядов, а проповедь священника, особенно если она вызвала у прихожан сильный эмоциональный отклик, не может не содержать в себе элементы косвенной или даже прямой суггестии (не гипноза). Совместное моление в храме (особенно в дни великих церковных праздников) также создает сильное эмоциональное напряжение, вызывает у участников, совместно молящихся, яркие переживания, влияет на самочувствие, отражается в их мимике и пантомимике.
    Воздействие на психоэмоциональную сферу верующих (прихожан) в православии, католицизме, исламе и т.д. может достигать такой силы, что люди испытывают эйфорию, вплоть до вхождения в полутрансовое и трансовое состояние (религиозный экстаз).
    Психологические эффекты, возникающие при совершении ритуалов в РО «ЦПЗ», с психологической точки зрения подобны эффектам, наблюдающимся при совершении богослужений в признанных мировых религиях, отличаются лишь большей либеральностью и отсутствием санкций за несоблюдение или неполное (некачественное) соблюдение групповых норм, принятых в данном религиозном объединении.
    Недопустимо такие психологические особенности, не являющиеся противоправными способами влияния на эмоционально-чувственную сферу последователей религиозной организации, расценивать как факты, обнаружение которых согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» является основанием для ликвидации религиозной организации и запрета на деятельность религиозной организации или религиозной группы в судебном порядке».
    К этому мнению профессионального психолога-эксперта добавить нечего и убавлять не надо. 🙂

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Могу сказать, что в 2011 году мне в городской больнице г. Абакана удалили левую почку, так как у меня было врожденное заболевание почки (изменение строения сосудов), заболевание обострилось в связи с проживанием в общине, когда на благо общины занимался тяжелым физическим трудом (поднятием тяжелых предметов).

Также мне известен факт отказа от медицинской помощи среди последователя ЦПЗ в силу религиозных убеждений. В январе-феврале 2017 года от онкологии головного мозга скончался Викулов Сергей, 22.03.1974 г.р. который, зная свой диагноз, из религиозных убеждений и веру в «Виссариона» не проходил своевременно лечение, а обратился уже в медицинское учреждение в г. Москве довольно поздно и, насколько мне известно, скончался от указанного заболевания в г. Москве в одном из медицинских учреждений, более точно в каком, я не знаю. Были также случаи суицидов, однако мне неизвестны факты того, чтобы «Виссарион» поощрял факты добровольного уходя из жизни.

  1. О случаях суицида
    Опровержение:
    Согласно официальной мировой статистике случаи самоубийства происходили и происходят всегда.
    И статистика очень печальна!
    Что касается случаев суицида на территории проживания последователей Виссариона, то они единичны и явились следствием уже имевшегося на момент приезда определённого диагноза. Люди приехали в Сибирь по собственному желанию, и, естественно, никакого отбора на проживание в деревнях Общины по состоянию здоровья или по крепости духа не проходили. Поэтому никто из верующих никакого отношения к чьему-то подобному решению не имеет. Верующий человек на суицид не способен, такое могло случиться только с неверующими людьми, которые проживали на территории Общины и имели к тому же определённые психические отклонения.
    За 10 лет моего проживания в Общине я никогда не слышал о случаях суицида.

    • Зная о своём заболевании наверно надо было как-то думать об этом.
      У меня живя в Питере я заработала себе заболевание и была операция, работая на обычной работе и что ?
      Никого в этом обвинять же нельзя,это было моё решение при выборе работы и не правильно распределению своих сил.
      Кого можно в этом обвинять?, только самого себя.

  2. За 28 лет проживания в Общине, я лично не встречал случаи связанные с суицидом, тем более не слышал от Учителя что он поощряет уход из жизни. Это полная ерунда.

  3. А на заработках в Минусинске (2005 по 2009) и на строительстве дома (2009-2011) труд был очень лёгким, т.е. там тяжестей не было?

  4. “Могу сказать, что в 2011 году мне в городской больнице г. Абакана удалили левую почку…” –

    как же такое могло случиться с якобы последователем, которому якобы запрещено было обращаться за медицинской помощью?

  5. Два случая суицида за почти 30 лет проживания в общине мне хорошо известны.И в первом и во втором случае это были люди с тяжёлыми психическими заболеваниями,которые проживали со своими родственниками -последователями,сами они последователями не являлись.

  6. Учитель Виссарион говорил, что никто не имеет права лишить себя жизни самостоятельно, ни в коем случае.
    Это можно прочесть в Последнем Завете, Часть 5, глава 27.

  7. Опять тотальное враньё и голословная ложь!
    1. По поводу болезни Серёжи Викулова уже писала его жена, Яна:
    “Яна Викулова. 24 апреля, 2024 в 12:43
    “Я, Викулова Яна (вдова ныне покойного Сергея Викулова) пишу этот комментарий с целью опровержения той лжи, которую Эдуард Мизгирев позволил себе в отношении моего покойного мужа.
    В нашей природной семье никогда не было запрета на обращение в мед.учереждения. Мы регулярно ставили и ставим своим детям все прививки, согласно прививочному календарю. И сами регулярно проходили диспансеризацию (о чём есть отметки в наших медицинских картах). В результате одного из таких обследований и было выявлено изменение в области ЖКТ у моего мужа. Он прошёл дополнительное обследование в больнице города Минусинска, где и был поставлен диагноз – рак желудка. А далее была поездка в Красноярск, постановка на учёт в Красноярском онкологическом центре, сдача бесконечных анализов и ожидание очереди на операцию. Ни от какого медицинского лечения мой муж не отказывался, наоборот, старался использовать любую возможность поправиться. Так, узнав про доктора Огулова в Москве, он поехал в его клинику, в надежде вылечиться без операции. Сергей прошёл курс химии в Центре Огулова, но поскольку организм был уже изнурен болезнью, то лечение не принесло улучшения, оставалась лишь надежда на операцию. На самолёте Сергея доставили в Красноярск, в онкоцентре был созван консилиум врачей, чтобы оценить ситуацию, но увы… операцию было делать поздно.
    21 февраля 2017года по дороге домой из Красноярска Сергея не стало. И в этом нет ничьей вины.
    Петропавловская Единая Семья помогала финансово в оплате лечения и билетов для Сергея, так как суммы на это требовались очень значительные.”

  8. По поводу поощрения суицида:
    Вам дана эта жизнь, это Воля Бога, и никто, вне Воли Его, не может у вас её забрать. Тем более, вы сами не имеете права уйти от жизни.“, -Последний Завет, Ч.6,гл.12.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Протокол дополнительного допроса потерпевшего Мизгирева Э.Ю. от 26.10.2019

Могу сказать, что я, вследствие своего пребывания длительное время в общине последователей религиозного объединения «Церковь последнего завета», испытал на себе стрессовые реакции. Очень сильная стрессовая реакция лично для меня была в том, что, когда я прожил длительное время в общине и ничего не получил в духовном плане, а за этим в принципе я в Красноярский край ехал в свои молодые годы, потеряв все, а больше всего – идею, и посчитав себя полностью обманутым с психологической точки зрения, я пребывал длительное время в стрессовой ситуации.

Указанная ситуация неблагоприятно сложилась для меня в эмоциональном плане, я стал более раздражительным, угнетенным, замкнутым. Вместе с тем в период пребывания в стрессовой ситуации я никогда не употреблял какие-либо психотропные лекарственные средства, иногда употреблял настои пустырника и не более. Спиртные напитки я вообще никогда не употреблял и не употребляю.

Могу сказать, что с общины я вышел в мае 2013 года, однако также проживал и проживаю среди последователей объединения, никуда я не переезжал. Как я считаю, что и после выхода из общины я также попадал в стрессовые ситуации, когда вместе с сыном уезжал проживать на некоторое время г. Минусинск, когда сын поступил в техникум.

В г. Минусинске я также испытывал стрессовые реакции, так как не мог долгое время пребывать в другом социуме и длительное время адаптировался к проживанию в другом обществе, отличном от общества последователей. То есть мой мозг не мог длительное время приспособиться к проживанию в ином обществе, из-за этого я также находился уже после выхода из общины в угнетенном стрессовом состоянии. Вместе с тем в указанный период времени я также не употреблял какие-либо успокоительные лекарственные средства.

К проживанию в ином обществе, отличном от общества последователей, я так и не привык, и в 2018 году по окончанию сыном обучения я вместе с ним вернулся обратно в деревню, откуда мы ранее уехали, и понял, что проживать в селе для меня лучше в психологическом плане.

  1. Как можно назвать виной общины или Учителя, все изложенное здесь? Человек просто по своему желанию приехал сюда, что-то хотел получить и не смог оправдать своих желаний, возможно ему хотелось не то ради чего здесь все строиться. Лично я безмерно благодарна Учителю за всё что он нам дал в духовном плане. Как раз о этом я и мечтала. Жизнь в обществе где каждый старается убрать свои нехорошие качества и развивает лучшие человеческие, такие как доброта, забота, человечность.

  2. А что хотел получить в духовном плане? Где-то до этого разве сумел получить? С чем бы по жизни ни сталкивался (множество духовных направлений) – всё не устраивало. А Виссарион предложил нелёгкий путь, связанный с изменением самого себя, он никогда этого и не скрывал. Если не совпало с ожиданиями, уж извините! Духовный путь – он непрост. А что потерял-то, если только 4 года пробыл в общине, потом уже зарабатывал на дом? В итоге оказалось, что на природе жить даже лучше, да и с последователями ладить проще, чем в большом обществе. Одни плюсы, получается:)

  3. Из написанного следует (кратко; пардон за мой французский…): приехал, чего-то там для себя выдумав, как идею, в общину, понял, что всё, что понавыдумывал, не соответствует реальности, поэтому стало фигово, и поэтому поехал в Минусинск.
    А там оказалось, что всё ещё фиговей, чем там, где до этого было фигово. И тогда он «вернулся обратно в деревню, откуда мы ранее уехали, и понял, что проживать в селе для меня лучше в психологическом плане».
    Забавная логика! А при чём тут Виссарион, Вадим и Володя?

  4. “…и ничего не получил в духовном плане…”

    а разве в духовном плане можно что-то получить? Это же не зарплата. В духовном плане можно только наработать! Для этого нужно работать над собой – а это, как неоднократно предупреждал Учитель, самый сложный, тяжелый труд! Если трудиться не хочется – конечно, ничего и не получишь! Снова ярко прослеживается детское желание свалить вину за свой выбор на кого-то.

  5. Так всё таки в селе Общины Эдуарду лучше , чем в миру. 🙂

    А где же тогда деструктивность Учения Виссариона? 🙂

  6. В показаниях Эдик все время обозначает две своих проблемы: психическое и физическое нездоровье и материальные трудности, причем, первое следствие второго(об этом он прямо говорит далее). Фраза из известного фильма :” Не учи меня жить, лучше помоги материально”,- отражает смысл всех ложных обвинений в адрес Учителя.

  7. А про психотропные вещества и Пустырник, это следователь сочинил? Один в один скопировано из допроса Кистерского.
    А если не принимал, так что писать об этом?

    “Могу сказать, что с общины я вышел в мае 2013 года, однако также проживал и проживаю среди последователей объединения, никуда я не переезжал.”-

    А как можно было выйти из общины в 2013 году, если с 2004 года Мизгирев, после развода с женой, уехал из Можарки и жил в Минусинске, потом строил дом, потом его сдавал последователям, потом восстанавливался после операции в 2011 году, а потом и вовсе жил до 2018 года в Минусинске, пока учился там его сын?
    Опять враньё!
    И вообще, как можно было входить/выходить из общины, если в общине нет никакого членства, списков, контроля, кто приехал, кто уехал?

    В Единых семьях, конечно, все друг друга знают, ежедневно общаются, у кого какие проблемы, необходимости поездок и тому подобное, но не из желания всех и всё контролировать, а потому что на каждом лежит определенная ответственность за определенный производственный участок или какие-то направление общественно полезной деятельности, это необходимо для взаимозаменяемости, чтобы процессы производственные и бытовые не страдали.
    Хочешь жить с нами, вместе трудиться, менять себя, если до́рого то, ради чего мы здесь собрались – живи и радуйся, а не хочешь – твой выбор, уважаем, хотя и не разделяем, нам-то что?

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Протокол дополнительного допроса потерпевшего Мизгирева Э.Ю. от 29.03.2020

Вопрос следователя: как часто Вы посещали проводимые «Виссарионом» собрания, литургии, проповеди (чем каждое из перечисленных публичных выступлений отличалось)?

Ответ: указанные мероприятия я посещал постоянно. Литургии носят религиозно-эмоциональный характер, на которой поют псалмы, хор, присутствуют свечи, жгут благовония (различные травы – нейромедиаторы, влияющие на психику человека, приводя его в пассивное, либо в возбужденное состояние, в числе их используется травы, которые продаются общедоступно, но в коллективе, где имеется эмоциональное воздействие, их действие усиливается, а именно: сандал, ладан, нард, милан, камфара и другие).

Проповеди носят религиозно-информационный характер, где верующим объясняется, как они должны себя вести в отношениях друг с другом, либо с руководителями ЦПЗ. Собрания носят хозяйственный характер, либо морально-этический, где обсуждают различные хозяйственные вопросы и разбирают проблемы взаимоотношений между верующими ЦПЗ и конфликтные ситуации, также могли разбираться морально-этические (интимные семейные) отношения.

  1. в Петропавловке с 2002 г.. Долгое время в хоз совете деревни, являюсь старостой деревни (тоже выборная должность но от администрации сельсовета).. Знаком с Эдуардом Мизгеревым с момента прибытия его в деревню. Общительный, уравновешенный, рассудительный человек, без признаков психических и физических ущербов. В общественных мероприятиях и работах не учавствовал: в праздниках, собраниях, субботниках, трудах в Обители Рассвета. Занимался заработками и строительством своего дома. Не посещал литургии, богословия и не помню чтобы видел на встречах с Учителем в Петропавловке.Жил вне общины.
    В памяти запомнился случай, когда после бани у Никитиных, пили чай я был крайне удивлён рассуждениям Мизгирева о происходящем в общине с неготивной стороны и о том, что миссия Учителя закончена и святый дух покинул его. Как только спросил о фактах негатива и откуда информация, (рассказал о своей точке зрения ) Эдик замолчал. Читаешь обвинения и убеждаешься, до чего доводит домысливание.

  2. Это когда же в Петропавловском храме какие-то травы жгли?! Только ладан, который продаётся в православных церковных лавках.

    • Удивительно, за 28 лет была на о-очень многих литургиях и не на одной не видела чтобы кто-то жёг травы, это вообще фантастика.

  3. 17 лет пою в хоре Обители рассвета, могу утверждать, что травы на литургиях никогда не жглись! Только когда литургия проводилась в Храме, иногда зажигался ладан, как и во всех православных церквях. Но в Храме Обители литургии проходили очень редко и только в последние несколько лет, когда строительство Храма достигло стадии возможности совершения в нем литургий,

    “Проповеди носят религиозно-информационный характер, где верующим объясняется, как они должны себя вести в отношениях друг с другом, либо с руководителями ЦПЗ” –

    никогда не слышала рекомендаций от Учителя, как нужно себя вести с “руководителями ЦПЗ”. Пред Богом все равны! Какого-то отличающегося поведения для каких бы то ни было отдельных личностей Учением не предусматривается.

  4. В Жаровске на богославиях тоже травы никогда не использовались. Иногда зажигали ладан

  5. Судя по тому, что человек совсем не в курсе относительно того, что происходило на общественных мероприятиях, и того, что говорилось в проповедях, ни о каком постоянстве их посещения жалобщиком и речи быть не может. Были ли, вообще эти посещения?
    По Учению верующему следует себя вести одинаково хорошо со всеми другими людьми, поэтому в общине нет деления на руководителей и руководимых: «Но сначала взаимоотношения, где надо на равных быть друг с другом. Именно для этого говорилось вам: «Не называйтесь учителями, наставниками. Будьте равными друг с другом» (ПЗ. ч.11, гл.2)

  6. Эдик поясняет, что на проповедях “верующим объясняется, как они должны себя вести в отношениях друг с другом, либо с руководителями ЦПЗ”. Эдик упорно проводит мысль о том, что есть руководство ЦПЗ, и с ним надо как-то по особому себя вести. Это неправда. Никто последователями не руководит. Есть старшие в каких-то конкретных делах (мастера, ответственные по направлениям), этих людей выбирают сами последователи, их никто не назначает “сверху”, и к ним нет особого отношения.

  7. На литургиях «жгут благовония (различные травы – нейромедиаторы, влияющие на психику человека, приводя его в пассивное, либо в возбужденное состояние» .

    Какое глубокое познание в психотропных веществах!! Откуда оно? из личного опыта? или просто поставил подпись под тем, что следователь написал? или в очередной раз наврал?

  8. Не видела, чтобы на литургиях – на Горе и в Петропавловке – использовали какие-то травы. Это неправда.

  9. Об авторе: кандидат технических наук, бывший зав. лабораторией в Академии Можайского, полковник ракетных войск в отставке, староста общины Виссариона, священнослужитель Последнего Завета

    При совершении литургий использовался ладан, приобретаемый в православных храмах. Но поскольку не всем людям этот запах нравился, то было принято решение благовония в храмах не использовать. Уже более 10 лет мы его не применяем. Остальные указанные Мизгиревым благовония не использовались вообще никогда.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Вопрос следователя: О чем в своих публичных выступлениях (проповедях, собраниях, литургиях) призывал своих последователей «Виссарион»?

Ответ: в основном в публичных выступлениях им проповедовалось следующее: необходимость бескорыстно (бесплатно) трудится; бесконфликтному типу отношений; попустительству какому-либо проявлению, в частности к мошенническим действиям, то есть вас обманывают, что-то отнимаю, а вы должны с этим смириться.

  1. Никогда Учитель не призывал к попустительству, мошенничеству. А то, что Эдуард здесь упоминает вообще говорилось в другом контексте. Часто человека обличают в том что он не делал, и можно выйти за рамки человечности и начать ”качать свои права”, обижать, унижать того человека, который тебе это принес. А можно остаться человеком, вот остаться человеком Учитель и учил…

  2. Это неправда, что Виссарион в своих публичных выступлениях призывал к попустительству, мошенничеству и обману. В общине могут простить ошибку или слабость, но в отношении не желающих исправляться действует подсказка: «Нужно доверие, доверие полное друг другу. Надо учиться жить вместе. А если вы не доверяете, то не имейте дела с этими людьми» (ПЗ. ч.8, гл.52).

  3. Опять Эдик вносит опасную путаницу: “вас обманывают, что-то отнимают, а вы должны с этим смириться”, и это Эдик называет “попустительством какому-либо проявлению, в частности, к мошенническим действиям”. Принять то ,что уже произошло в реальности и то,что ты уже изменить не можешь(оно уже произошло,тебя уже обманули),простить, смириться,-это относится к внутреннему отношению к происходящему вокруг тебя, этим верующий и отличается от неверующего,он все с миром принимает,не проявляет агрессию( и это залог психического и физического здоровья). А к попустительству это никакого отношения не имеет, подать заявление в полицию или не подавать -нет такого правила, это каждый решает индивидуально в зависимости от обстоятельств.И одной подсказки Учителя на эту проблему быть не может(Часть 27,глава 16).

  4. Об авторе: кандидат технических наук, бывший зав. лабораторией в Академии Можайского, полковник ракетных войск в отставке, староста общины Виссариона, священнослужитель Последнего Завета

    Виссарион никогда не призывал попустительствовать мошенничеству, обману и т.д. Более того, он всегда советовал тщательно рассматривать подобные случаи на общих собраниях с целью помочь тем, кто это сделал, избавиться от порочных проявлений.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Вопрос следователя: Обязательны ли были для последователей религиозной организации «Церковь Последнего Завета» посещения публичных выступлений духовного лидера организации «Виссариона»?

Ответ: посещения были не обязательны, но верующий попадал на презрение со стороны других последователей за непосещение встреч, собраний, литургий, в связи с чем все верующие старались посещать публичные выступления «Виссариона».

  1. Было стремление попасть на встречу с Учителем, если он для тебя Учитель, как глоток свежего воздуха. За 20 лет общинной жизни никто никого не упрекнул, что кто то не был на встрече ( посещаю почи всё собрания деревни), тем более использовать образ презрение, если люди стараются научиться положительно думать и видеть этот мир и ближних.

    • Каждый, кто верит Учителю, мечтал попасть на встречу с ним, это просто как что-то ценное и жизненно важное. Никто и никогда не осуждал тех, кто не приходил на встречи, тем более такое просто невозможно – всем и всегда посещать такие встречи. Люди живут во многих деревнях за много километров от того места, где проходили встречи. Если кто-то оказывался рядом и мог попасть, это было счастьем для него. Одна из самых важных сторон Учения – не подумать ни о ком плохо. Так что относится с презрением к людям, не попавшим на встречу тоже, не могли…

    • В помощь тем, кто не мог попасть на встречу с Учителем всегда организовывалась возможность прослушать встречу,в ЕС был ответственный, в обязанность которого входило помочь соприкоснуться со словом Учителя желающим,но в силу обстоятельств(болезнь,грудные дети и другое) , не имеющим такую возможность.

  2. Одна из основ Учения (на мой взгляд) – мы должны быть неспособными даже подумать о ком-то плохо, поэтому странно слышать о презрении со стороны последователей в чью-то сторону.

  3. Проявление “презрения” к кому-либо не считается у нас поступком верующего человека

  4. Посещал ли сам Мизгирёв эти встречи, собрания, литургии? По всей видимости, нет. Об этом можно судить не только по высказываниям очевидцев, никогда его там не видевших, а также по высказываниям самого Мизгирёва, не имеющего ни малейшего представления о том, что происходило на этих самых встречах, собраниях и литургиях, и это уже никак не скрыть. Презирали ли его за это другие последователи? Совсем нет. Ни во время его пребывания в общине до 2004 года, ни после 2009 года, как он решил больше не быть последователем Виссариона, тогда последователи даже звали его обратно.

  5. Учитель Виссарион учит нас любить и уважать ближних. Презирать – это недопустимое для верующего дейтвие.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Вопрос следователя: Сколько раз лично Вы за неделю, месяц и год проживания в общине религиозной организации посещали публичные выступления «Виссариона»?

Ответ: Я посещал их постоянно, у меня было желание их посещать. Публичные выступления проводились с периодичностью примерно 1 раз в месяц.

  1. В Петропавловке на встречах с Учителем Эдик замечен не был.Тем более формулирлвка один раз в месяц очень неточна. В начале 2000 на моей памяти стабильные встречи были на праздник 18 августа, и ещё два -три раза в году. А с 2007 года можно перечислить по пальцам. На гору Эдик тоже не поднимался, с кем встречался раз в месяц -загадка.

    • Периодичность встреч с Учителям названа неверно(1 раз в месяц), это всегда было по-разному,встречи могли быть раз-два в год и три-четыре раза в месяц.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Вопрос следователя: Сопровождались ли публичные выступления «Виссариона» на собраниях, литургиях, проповедях, какими-либо религиозными ритуалами?

Ответ: Да, как правило, вначале поют хор, выступает священник, который производит эмоциональный настрой. В результате чего верующие воспринимают происходящие эмоционально-возбужденно, а не информационно-логически. То есть первые годы «Виссарион» давал какую-либо полезную информацию, то примерно после 2005 года он просто повторяет одно и тоже, какой-либо полезной информации от него не исходит.

  1. Странное несоответствие. Вроде бы Эдуард описывает Учение как что-то нехорошее, и тут же пишет что сначала Учитель давал какую либо полезную информацию.
    После 2005 года я столько для себя нового и очень полезного нашла в словах Учителя. Поэтому удивительно читать здесь последние строки

    • Первое – священник никогда не выступал перед проповедями Учителя,Учитель никогда не выступал перед собраниями и литургиями.
      Второе – на встречах с Учителем верующие задают вопросы о своих психологических проблемах, в результате идёт активное общение с Учителем на уровне сознания. Учитель задаёт уточняющие вопросы по ситуации,последователи учатся конкретно мыслить,не погружаясь в излишнюю эмоциональность,получают ответ,как правильно поступить в конкретнотй ситуации. Эдик вновь говорит неправду: “верующие воспринимают происходящее эмоционально-возбужденно,а не информационно-логически.”
      Третья несостыковка-огромное количество очень полезной,жизненно необходимой для меня информации получила и после 2005 года.

  2. Как раз после 2004 года, именно в то время, когда Мизгирев покинул общину и поселился в Минусинске, Учитель стал рассматривать в вопросах, которые мы задаём, конкретные ситуации, возникающие в нашей жизни, каждую деталь отдельно, и именно это, в том числе, является безмерно ценным для нас, так как, на конкретных, практически проживаемых примерах, мы учимся жить осознанно, учимся мыслить продуктивно, жить друг с другом без конфликтов, понимая и принимая ту ответственность, которую сами несём за свои деяния в жизни.
    И заявлять, что, “примерно после 2005 года”, Учитель “просто повторяет одно и тоже, какой-либо полезной информации от него (от Учителя) не исходит”, – в высшей степени не грамотно, чрезмерно самонадеянно, патологически и удручающе невежественно, и говорит о полном отсутствии понимания и осведомленности о том, что вообще происходит в общине и на встречах с Виссарионом, и чем мы здесь дышим!

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Вопрос следователя: Как и на кого в особенности из числа последователей организации влияли на психику публичные выступления «Виссариона»?

Ответ: в основном его выступления влияли на официально психически больных верующих, матерей и матерей-одиночек, как наиболее впечатлительных участников общины.

  1. В коллективном обращении последователей Виссариона , подписанное более 2000 человек , опубликованное на этом же сайте , сделано заявление вопреки подобного рода клевете:
    ” Мы, т.е. многие тысячи верующих, являемся свидетелями всех проведенных Виссарионом встреч с нами, содержание которых запечатлено на аудиозаписях, видеороликах, в письменной форме и находится в открытом доступе. На всех этих встречах главной темой была полная недопустимость любого вида насилия во взаимоотношениях человека с человеком!
    Именно в связи с этим выдвигаемое обвинение в «применении психологического насилия» для нас совершенно естественно воспринимается как откровенная попытка оболгать наши ценности.”

  2. Да, действительно, неоднократно бывал свидетелем ситуаций, когда психически возбуждённые люди успокаивались после выступления Учителя, у многих светлели лица и люди уходили окрылёнными. И матерей и матерей-одиночек я бы здесь не выделял.
    Но как задан вопрос! Оцените «красоту» игры следователя.

  3. Тысячи людей являются последователями Виссариона, на нашу психику очень положительно влияют встречи с Учителем, неверно выделять психически больных,матерей и матерей-одиночек.Главным критерием такого положительного влияния является безграничное доверие Учителю, а не гендерная принадлежность или наличие психического заболевания.

  4. Может быть Мизгирев может перечислить поименно, известных ему “официально психически больных верующих”, а также, заодно, упоминаемых им и всех “матерей и матерей-одиночек (а это – практически все наши женщины), как наиболее впечатлительных участников общины” и подробно рассказать, какие же, конкретно, впечатления они получали на встречах с Учителем, чтобы понять, что и кого он имеет в виду?
    А если не может, то, к чему вот эти вот все заявления ни о чем и ни о ком?

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Вопрос следователя: Оказали ли лично на Вашу психику все публичные выступления «Виссариона», многочисленные просмотры и прослушивание аудио- видео записей с его выступлением, прочтения издаваемой организацией религиозной литературы? Если да, то в какой период времени, в чем именно было оказано воздействие на Вашу психику, причинен ли был Вам в связи с этим психический вред здоровью?

Ответ: могу сказать, что в связи с его учениями и действиями руководителей ЦПЗ у меня произошла десоциализация и не способность действовать адекватно с людьми вне общины. В связи с чем после выезда в 2005 году на заработки в г. Минусинск я постоянно попадал в ситуации, когда заказчики не оплачивали мне работу, узнавая о том, что я из общины «Виссариона», со словами, что верующим денежные средства не нужны. В связи с чем я испытывал постоянные материальные трудности, потеряв способность адекватно отстаивать свои законные интересы и содержать свою семью, живя в городе. Указанные трудности я испытываю по настоящее время, даже по прошествии многих лет.

  1. Оригинально! За недостатки существующего общества обвинять Учителя, который как раз и призывает построить новое общество не имеющее этих недостатков. Где логика?

  2. “не способность действовать адекватно с людьми вне общины”.

    Странно что у нескольких тысяч человек, живущих здесь, получается нормально контактировать с людьми вне этого общества. Может тогда причина не в обществе, а в конкретном человеке…

  3. Интересно, почему за недобросовестных заказчиков Виссарион должен “отдуваться”?

  4. Очередной шедевр по запутыванию следов. Человека спрашивают о деталях негативного влияния движения, связанного с Последним Заветом. В ответ он ничего не говорит о том, как это воздействие проявлялось во время его пребывания в общине, где по логике вещей оно должно было быть наиболее интенсивным. Негативное влияние от Учения он увидел там, где его меньше всего следовало ожидать – за пределами общины. И “осознал” он это тогда, когда его начали обманывать и лишать возможности зарабатывать. А причём тут Учение и руководители – в общине же его не обманывали и “способность действовать адекватно с людьми” он там не терял.

  5. “…могу сказать, что в связи с его учениями и действиями руководителей ЦПЗ у меня произошла десоциализация и не способность действовать адекватно с людьми вне общины.”-

    В связи с какими “его учениями”?
    У нас только одно Учение, которое принес Виссарион – это Последний Завет!
    И больше никаких “учений” в жизни последователей нет!
    Опять какая-то мутная формулировка!

    И в связи с какими конкретно “действиями руководителей ЦПЗ” потерял адекватность Мизгирев?
    И кто такие, эти “руководители ЦПЗ”, если никаких “руководителей ЦПЗ” у нас нет и никогда не было!
    Был один устроитель, который, в общине, ничем и никем не руководил и, кроме повышенной ответственности, никаких привилегий не имел!
    У нас нет иерархической лестницы и системы подчинения, как в православной церкви, к примеру.
    Учитель постоянно делает на этом акцент, что все мы равны перед Господом и нет меж нами наставников.
    Тогда о чем говорит и что имеет в виду этот Мизгирев?
    Вообще ничего непонятно.

  6. “Вопрос следователя: Оказали ли лично на Вашу психику все публичные выступления «Виссариона»…”-

    Чтобы “все публичные выступления «Виссариона»” оказали лично на психику Мизгирева что бы то ни было, необходимо, для начала, участвовать во “всех публичных выступлениях Виссариона”, а для этого надо было бы не только жить постоянно в общине, но и стремиться, как минимум, понять то, о чём говорит Учитель!

    “Если да, то в какой период времени, в чем именно было оказано воздействие на Вашу психику…”-

    Конкретно Мизгирев не отвечает на вопросы.
    Ни в какой конкретно период времени, ни чем именно и кем конкретно, какими противоправными действиями было оказано воздействие на его психику…
    Бла, бла, бла…
    Сплошное бульканье ни о чем.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Вопрос следователя: Если Вам был причинен психический вред здоровью, то когда именно он был причинен (временной промежуток), в чем конкретно причиненный вред выражался?

Ответ: Из-за материальных трудностей у меня развился хронический невроз, в связи с чем мне пришлось изучать психиатрическую литературу, принимать успокоительные препараты. В больницу по данному поводу я не обращался, поскольку «Виссарионном» была подана психологическая установка о том, что во всем виноват сам верующий и любая болезнь является неисполнением «Последнего завета» и слова «Виссариона».

  1. Вообще потрясающе! Из-за материальных трудностей жизни в городе у человека развился невроз и он в этом обвиняет Учителя, который как раз и говорит о том, что наиболее гармоничная жизнь может быть только в сельской местности.

    • Есть даже вопрос по поводу успокоительных и снотворных при стойкой бессоннице, ПЗ, часть 10, гл 20, где Учитель отвечает что это допустимо. В больницу тоже никто не запрещал никогда обращаться, всегда обращались по необходимости.

  2. Мизгирев обладает удивительной способностью уходить от прямых ответов. Почему-то следователя термин “хронический невроз” устроил, но даже врач решил бы уточнить, что именно в данном случае человек под этим подразумевает. На вопрос “когда” Мизгирев и вовсе не отвечает, хотя для того, чтобы выявить причинно-следственную связь между вредом от Виссариона, хроническим неврозом и материальными трудностями, это как раз было бы очень важно.
    Что “любая болезнь является неисполнением Последнего завета и слова Виссариона” – такого в Последнем Завете не встречал, а то, что болезнь является следствием неправильного отношения к реальности, сколько угодно:
    «Положительный внутренний настрой на всё это происходящее, на эту реальность, которую ты воспринимаешь с радостью, с готовностью в ней участвовать… – это и есть состояние, которое обязательно будет воздействовать целебно на вашу физиологию. Если там какие-то сбои в какой-то момент могли произойти, оно будет гармонизировать это ваше естество» (ПЗ. ч.20, гл.23).
    И с этим даже наука согласна, в данном случае, психосоматика – особое междисциплинарное научное направление.

    • Возможно, перестарался с изучением психиатрической литературы…

    • “Из-за материальных трудностей у меня развился хронический невроз”,

      значит,чтобы вылечить невроз должны исчезнуть материальные трудности, чтобы исчезли материальные трудности надо обвинить Учителя в их возникновении и предъявить иск в 5 млн.Чтобы выстроить такую цепочку , Эдику оказалось достаточно своей болезненной убеждённости,что во всем виноват Виссарион ,но почему этой болезненной убеждённости Эдика оказалось достаточной для следователя,чтобы предъявить обвинение в причинении тяжкого вреда здоровью,вот что удивительно.

  3. Учитель Виссарион говорил, что “болезнь, в большинстве случаев, есть наказание за неспособность удержать плоть в гармонии с Природой.”

  4. Следователь – про Фому, Мизгирев – про Ерёму))
    То есть, из ответа следует, что причиненный Мизгиреву психический вред здоровью – это “материальные трудности”, которые “вынудили” его, почему-то, не искать работу, а изучать психиатрическую литературу(!), и поставить самому себе диагноз “хронический невроз”, а потом и виноватых найти, и доносы строчить, и 5 миллионов потребовать))
    Логика железная!
    “В огороде бузина, а в Киеве – дядька”!
    А может лучше было бы трудотерапию себе назначить? Очень эффективный и популярный способ лечения неврозов, в советском союзе активно применялся.

  5. И ни слова о том, “когда именно он (психический вред здоровью) был причинен (временной промежуток), в чем конкретно причиненный вред выражался?”
    Потому что ничего конкретного ни Мизгиреву, ни следователям, до сих пор найти так и не удалось!

    “В больницу по данному поводу я не обращался…”, а в каких больницах, какие врачи лечат “материальные трудности”?

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Вопрос следователя: Принимали ли Вы лично какие-либо лекарственные средства в результате негативного влияния на Вашу психику публичных выступлении «Виссариона», просмотра и прослушивания его выступлений, записанных на аудио-видео записях? Если да, то какие именно лекарственные средства Вы принимали, в какой период времени, кем именно Вам были рекомендованы для употребления лекарственные средства? Что происходило с Вами при приеме рекомендованных лекарственных средств?

Ответ: с 2005 по 2009 годы я употреблял пустырник, валерьянку и другие природные средства, пока проживал вне общины, и с 2013 по 2019 году употребляю эти же препараты. В связи с нарушением сна я принимал снотворные препараты.

Вопрос следователя: Кем еще, кроме «Виссариона» Торопа С.А. проводились в общине религиозные собрания, проповеди, литургии, где они проводились, в какой период времени, обязательны ли были их посещения, какое психологическое воздействие оказало лично для Вас посещение выше обозначенных собраний? Если публичные религиозные собрания, литургии, проповеди проводились иными лицами, не «Виссарионом», то какой посыл и от чьего имени в указанных публичных выступлениях иных лиц доносился для последователей организации?

Ответ: В любом случаи все лица, организовавшие мероприятия, говорили от имени «Виссариона», которыми были следующие лица: Ведерников В., Редькин В., Казаков С., Чевалков С. Они также оказывали эмоциональное воздействие с целью использования верующих бесплатно в целях ЦПЗ.

  1. Мизгирев опять избегает указания множества деталей, и он опять не обозначает времени события. Создаётся впечатление, что “пострадавший” хочет запутать следствие.
    Он не говорит о приёме успокоительных средств с целью нейтрализовать негативные влияния Виссариона в 1999-2004 гг., хотя именно тогда он наиболее плотно соприкасался с последователями, и имел больше возможностей присутствовать на публичных выступлениях Виссариона.
    И он ничего не говорит о деталях принятия более сильных лекарственных средств, снотворных: какие именно лекарства, в какой период времени употреблялись, кем именно назначались, что происходило при их приёме.

  2. Никогда не было встреч ,организованных Ведерниковым В.,Казаковым С. и Чевалковым С., а ,следовательно , говорить от имени Учителя и оказывать эмоциональное воздействие на верующих они тоже не могли.С Вадиком Редкиным несколько встреч было(в общие почти 30 лет) ,где верующие могли расспросить Вадика о том ,что им дорого, о творчестве Учителя, о встречах в других городах и др. Каверза в показаниях Эдика в том , что он утверждает как факт то, что ЦПЗ использует бесплатный труд последователей, а ЦПЗ-это и есть последователи ,которые могут оказывать бескорыстную помощь друг другу и бесплатно трудиться на благо свое.

  3. Об авторе: кандидат технических наук, бывший зав. лабораторией в Академии Можайского, полковник ракетных войск в отставке, староста общины Виссариона, священнослужитель Последнего Завета

    Ранее и ранее в исконно-русских деревенских общинах, мы многое делали сообща и бесплатно. Но не «в целях ЦПЗ» (как утверждает Мизгирев), как какой-то организации, управляющей нами, – мы делали это для себя, для своих детей. И сами решали, что и как нам делать. Решали на собраниях ЕС или на конференциях, где собирались представители Единых Семей всех деревень, где живут последователи.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Вопрос следователя: Считаете ли Вы, что насаждение религиозной доктрины в организации «Церковь последнего завета» является противоправной и исходящей конкретно лишь от духовного лидера организации «Виссариона»?

Ответ: Я считаю, что насаждения религиозной доктрины идет в разрез с жизненно важными интересами людей, попавших под влияние доктрины ЦПЗ. В данный момент руководство ЦПЗ занимается лишь вопросами личного обогащения, в отличии от заявленной ими заботы о верующих, для чего, якобы была создана ЦПЗ.

  1. Ну и где яхты, дворцы и золотые унитазы «руководства» ЦПЗ? Или Мизгирёв что-то знает, но тогда чего молчит?

  2. Как грустно такое читать… Интересно, в разрез каких жизненно важных наших интересов идёт это Учение? То, что человек учится быть человеком? То, что он учится быть добрым, заботливым, трудолюбивым? Или то, что одна из главных ценностей — это семья, в которой учатся быть друг другу друзьями, воспитывают детей? А может видится опасность в том, что человек сам выращивает необходимый урожай, а не покупает химически обработанные овощи в супермаркете?
    Я думаю, община создавалась для тех, кто почувствовал для себя это важным и захотел попробовать исполнить.
    А если говорить об обогащении “руководства”- то это полная чушь…

  3. Виссарион никогда ничего не насаждал и не навязывал, а лишь предлагал. И всегда встречался с последователями именно потому, что они сами этого хотели.
    Навязывание проявляется тогда, когда вы говорите в условиях, где не хотят слушать то, что вы имеете в себе. То есть вы по каким-то обстоятельствам увидели, что этого не хотят слушать, но вы берёте и говорите. Вот тогда начинается навязывание” (ПЗ. ч.17, гл.19).
    И где же эти несметные сокровища руководителей? 🙂

  4. В скоре после ареста имущества обвиняемых видела в соцсетях такой комментарий: “Всего 8 миллионов? За 30-то лет? Совсем воровать не умеет.. Может, правда Христос?..”

  5. «Сообщений о фактах мошеннических действий, совершенных в отношении последователей ЦПЗ со стороны руководства объединения (в том числе, связанных с передачей материальных ценностей лидерам объединения в виде пожертвований при вхождении в ЦПЗ), а также иных преступлений экономической направленности, связанных с деятельностью объединения ЦПЗ и его лидеров, не имеется» (из Ответа Прокуратуры Красноярского края от года на запрос следователя по особо важным делам… 06.09.2019.).

    • Из предыдущих показаний Эдика следует, что в разрез с его жизненно важными ценностями идет то, что в общине принята бескорыстная помощь друг другу и формирование фондов на общие нужды, но с моими жизненными ценностями это совпадает. Но далее Эдик соглашается с формулировкой следователя о противоправном “насаждении” религиозной доктрины “лидером” Виссарионом, и с этого момента личное мнение Эдика становиться клеветой. Только мое ощущение, что то, что принес Учитель является Истиной, дало мне возможность изменить мою жизнь и двигаться по избранному Пути ,о котором рассказывает Учитель.

  6. “Вопрос следователя: Считаете ли Вы, что насаждение религиозной доктрины в организации «Церковь последнего завета» является противоправной и исходящей конкретно лишь от духовного лидера организации «Виссариона»?

    Ответ: Я считаю, что насаждения религиозной доктрины идет в разрез с жизненно важными интересами людей, попавших под влияние доктрины ЦПЗ. В данный момент руководство ЦПЗ занимается лишь вопросами личного обогащения, в отличии от заявленной ими заботы о верующих, для чего, якобы была создана ЦПЗ.”-

    Ну как такое можно использовать в качестве показаний?

    1. Здесь ни одного конкретного факта или действия, или точной информации, только общие, ничего не означающие фразы, под которыми можно понимать всё, что угодно!
    “Я считаю…”, да кому интересно, кто и что считает?
    Это же не беседа за чаем, на кухне, двух приятелей!
    Это же допрос (!) и только противоправные, запрещённые в России, конкретные преступные действия могут и должны иметь значение для обвинения, а не чисто субъективные ощущения и эмоции обиженного…

    2. Вопрос проставлен так, как будто “насаждение религиозной доктрины в организации «Церковь последнего завета»” является уже доказанным фактом!
    А где они, доказательства насильного, против воли последователей навязываемого “насаждения религиозной доктрины в организации «Церковь последнего завета» “?
    Где доказательства насилия?

  7. “Ответ: Я считаю, что насаждения религиозной доктрины идет в разрез с жизненно важными интересами людей, попавших под влияние доктрины ЦПЗ. В данный момент руководство ЦПЗ занимается лишь вопросами личного обогащения, в отличии от заявленной ими заботы о верующих, для чего, якобы была создана ЦПЗ.”-

    О чем это вот всё?
    Что имеется в виду?
    О каких “жизненно важных интересах людей” ведёт речь Мизгирев?
    Откуда ему известно и какое право он имеет заявлять, какие интересы являются “жизненно важными” для меня, например, или для любого другого человека?
    И кто, и как, и под чьё влияние попал?
    Может ему, всё же, исключительно про себя, про свои, жизненно важные, меркантильные интересы, которые идут вразрез с религиозной доктриной ЦПЗ рассказывать?

  8. “В данный момент руководство ЦПЗ занимается лишь вопросами личного обогащения”-

    У ЦПЗ нет и никогда не было руководства, как и, в принципе, в общине нет “руководителей”!
    Отношения строятся “на равных” между всеми верующими.
    Какие у Мизгирева есть примеры личного обогащения “руководства” и основания утверждать это?
    Если, под “руководством “ЦПЗ””, Мизгирев имеет в виду, сидящих в застенках уже четыре года, наших друзей, то при всем пристрастии следователей в поиске “сокровищ”, нашли имущества, всего, на всех троих(!), включая недвижимость и всё, что можно было присовокупить, всего на восемь миллионов рублей, это по 2,7 миллиона на брата!
    Это за 30 лет накопили, “занимающиеся лишь вопросами личного обогащения”!
    Отъявленная клевета и враньё!

  9. ” …в отличии от заявленной ими заботы о верующих, для чего, якобы была создана ЦПЗ.”-

    А можно дословную цитату, как и в каком месте ПЗ сформулирована была “заявленная ими (руководителями ЦПЗ) забота о верующих”, что-то я такого не встречала в Последнем Завете, а также прямую цитату, для чего, на самом деле, “была создана ЦПЗ”?!

    Устроитель “ЦПЗ”, Станислав Казаков, неоднократно говорил, для чего именно, была создана религиозная организация “ЦПЗ”:
    “Станислав Казаков
    Об авторе: кандидат технических наук, старший научный сотрудник, бывший Генеральный конструктор Минводхоза СССР, ген. директор российско-германского НПО, учредитель и Устроитель религиозной организации ЦПЗ, директор школы Истоки

    …Из моих объяснений следователям и суду. Религиозная организация Церковь Последнего Завета, устроителем (то есть директором) который я имел счастье быть до 2004 года, являлась исключительно информационной организацией, в ней кроме устроителя и главного бухгалтера не было ни одного сотрудника, которыми я мог бы командовать. Организация не вела хозяйственной деятельности в нашем сообществе последователей Виссариона (мы называем его общиной)…”

    Непонятно, о какой обещанной или “заявленной заботе о верующих” от “ЦПЗ” идёт речь и что имеет в виду Мизгирев?
    Последователи, вообще-то, призваны, в первую очередь, менять себя, учится жить и общаться друг с другом без конфликтов, и, только меняя себя, люди смогут изменить мир вокруг себя.
    Опять и снова претензии, “высокие лозунги”, пустые фразы ни о чем и примитивные, субъективные выводы обо всех разу, без всяких на то оснований, без опросов тех людей, о которых судит по себе; негативное домысливание, основой которого является личная ущербность внутреннего мира человека, чем сердце полно, то оно и исторгает, то и в других людей видит.
    А врёт без конца, потому что:
    У скрывающего ненависть, уста лживые, а кто разглашает клевету, тот глуп!” – царь Соломон (Книга Притчей Соломоновых).

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Протокол дополнительного допроса потерпевшего Мизгирева Э.Ю. от 23.05.2020

Могу добавить, что будучи активным последователем Виссариона и проживая на территории Курагинского района в период с 9 декабря 1999 г. по май 2013 г., я на постоянной основе посещал большинство религиозных мероприятий c участием Виссариона, Редькина В.В. (литургии, проповеди, а также т.н. «встречи с Учителем», на которых он старался отвечать на вопросы, которые ему задают).

Хочу отметить, что при проведении религиозных обрядов, прежде чем начинать выступать сам Тороп С.А. или Редькин В.В., обязательно, не менее 15 минут проводили песнопения различных псалмов религиозного характера, посвященные Торопу С.А. и восхвалявшие его.

В результате этих обрядов люди фактически входят в трансовое состояние, в связи с чем, когда начинает выступать сам Виссарион или Редькин В.В., люди находятся в сильном, специфическом состоянии восприятия информации. Данное состояние заключается в следующем: лично у меня, в ходе указанных песнопений, восхвалений Торопа С.А., возникало чувство безусловного доверия к нему, как к Богу, я испытывал огромное чувство эйфории, благости и желания прикоснуться к «Богу Живому». Указанное состояние я ощущал и после того, как уходил с религиозных обрядов, примерно около нескольких суток, достаточно было только вспомнить атмосферу, происходящую во время религиозных обрядов и самого Виссариона.

  1. Да…
    Во-первых, литургии проходили без Учителя.
    Во-вторых, никогда Учитель с Вадиком не проводили песнопения псалмов.
    В-третьих, псалмы в большей части посвящены Богу.
    В-четвёртых, что за трансовое состояние? Я, например, всегда даже во время встречи с Учителем нормальный обычный человек. И не вижу ничего плохого в том, что человек может чувствовать что-то правильным и ценным, нужным для себя и к этому стремится. Я и сейчас воспринимаю его тем, кто пришёл от Бога, хотя не была на его встречах очень давно…

  2. Описание последователей Виссариона не соответствует действительности. Я почти 30 лет в общине учусь осознанности, учусь рассуждать о жизни и брать ответственность за свои шаги. На встречах с Учителем последователи задают вопросы о простых житейских ситуациях, где они осмысливают свои действия и спрашивают соответствуют ли эти действия закону духовного развития. Огромное количество таких вопросов и ответов описаны в Последнем Завете. По словам Эдика это делают люди в сильном изменённом состоянии сознания, некоторые даже в состоянии ступора, и это явная ложь.

  3. Большие сомнения по поводу того, что с 1999 по 2013 годы Мизирев “будучи активным последователем Виссариона и проживая на территории Курагинского района… на постоянной основе посещал большинство религиозных мероприятий c участием Виссариона, Редькина В.В…”.

    Как-то ещё можно согласиться, что он имел к общине какое-то отношение в 1999-2004гг. С 2004 по 2009 и вовсе проживал и работал в Минусинске. Приехав в 2009 года в Петропавловку, начал строиться, тогда же “решил больше не быть последователем”. С 2011 года дом сдаёт нуждающимся, а сам проживает в Минусинске.
    Судя по высказываниям Мизгирева, складывается впечатление, что он незнаком с Учением, трудно представить такого человека активным последователем Виссариона. Несмотря на то, что сам Мизгерский говорит о своём активном посещении массовых мероприятий, последователи в комментариях говорят об обратном.

  4. Сколько была на встречах с Виссарионом, никогда не замечала изменённого состояния сознания, не наблюдала этого и у других. Никогда не видела, чтобы Учитель или Вадик проводили песнопения перед встречами. Псалмов с упоминанием имени Виссариона, всего 2. На 15 минут их никак не хватит.

  5. “…при проведении религиозных обрядов, прежде чем начинать выступать сам Тороп С.А. или Редькин В.В., обязательно, не менее 15 минут проводили песнопения различных псалмов религиозного характера, посвященные Торопу С.А. и восхвалявшие его.”

    Ни Учитель, ни Вадим Редькин никогда не проводили ни религиозных обрядов, ни псалмопений! Псалмов, восхваляющих Учителя, вообще не существует !

    “В результате этих обрядов люди фактически входят в трансовое состояние,…” –

    это кто-то такое исследование проводил? Сам Эдик провел с каждым присутствующим медицинский осмотр, в результате которого был установлен сей “факт”? Присутствовала на очень большом количестве встреч, данного эффекта не наблюдала ни у себя, ни у окружающих

  6. “Могу добавить, что будучи активным последователем Виссариона и проживая на территории Курагинского района в период с 9 декабря 1999 г. по май 2013 г. я на постоянной основе посещал большинство религиозных мероприятий c участием Виссариона, Редькина В.В. (литургии, проповеди, а также т.н. «встречи с Учителем»”-

    1. Враньё!
    Мизгирев приехал в Можарку в самом конце 1999 года, жил там до 2004 года, потом развелся с женой и переехал вместе с мамой в Минусинск.
    И это не Курагинский район, если что!

    Из краткой справки о нём и о его жизни в Общине:

    “Мизгирев Эдуард Юрьевич в Общину приехал в конце 1999 года из г. Вологда с женой и ребёнком. С 1999г.-2004 г. проживал в д. Можарка, с 2004 г. по 2009 г. проживал и работал в г. Минусинске.

    Дважды судим. Последний раз в 2006 году по ч.2 ст.264 «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлёкшее по неосторожности смерть человека».

    В 2009 году вернулся в Курагинский район и купил участок в д. Петропавловка, где построил дом. С 2011 года дом сдаёт нуждающимся, а сам проживает в Минусинске.”…

    Из этой информации следует вывод, что всё, что утверждает Мизгирев является тотальной ложью.

  7. 2. “Могу добавить, что будучи активным последователем Виссариона…” –

    Враньё!
    Мизгирев никогда не был “активным последователем Виссариона”!
    Из краткой справки о его жизни в Можарке:
    “По характеру, со слов людей, кто с ним общался, коммуникабельный и общительный, что позволяло ему входить в доверие к женщинам, с которыми он имел интимные отношения, находясь при этом в браке. Предполагая скорейший «конец света», набрал кредитов и не отдавал их; брал плату за работу, которую не выполнял (из показаний свидетелей).” –

    даже не очень активный последователь Виссариона никогда не позволит себе такой безобразной нравственной распущенности и социальной безответственности!
    И это говорит как раз о том, что Мизгиреву глубоко безразлично всё, о чем говорит Учитель, что все сокровища Последнего Завета недосягаемо далеки от его устремлений!
    И совсем тогда непонятно, с какой целью приехал в общину Мизгирев?
    Может уже тогда, с самого начала своей жизни в общине, он готовился к сегодняшней своей позорной роли “тяжко потерпевшего” лживого гонителя Истины?

  8. “… и проживая на территории Курагинского района в период с 9 декабря 1999 г. по май 2013 г…”-

    Враньё!
    Проживал только до 2004 года в Можарке, потом переехал в Минусинск (Минусинский район), потом в 2009 году решил построить дом в Петропавловке, а когда построил, в 2011 году, начал сдавать его последователям, продолжая проживать в Минусинске.

    “…я на постоянной основе посещал большинство религиозных мероприятий c участием Виссариона, Редькина В.В. (литургии, проповеди, а также т.н. «встречи с Учителем»…”-

    Враньё!
    Мизгирев даже не в курсе, что в Литургиях ни Виссарион, ни Вадим Редькин никогда не участвовали, это целиком и полностью творчество священников!
    О какой такой “постоянной основе посещений большинства религиозных мероприятий” тогда может идти речь?

  9. “Хочу отметить, что при проведении религиозных обрядов, прежде чем начинать выступать сам Тороп С.А. или Редькин В.В., обязательно, не менее 15 минут проводили песнопения различных псалмов религиозного характера, посвященные Торопу С.А. и восхвалявшие его ”

    Враньё!
    Я с первых лет пребывания в общине, с 1994 года, пела в церковном хоре и ни одного, восхваляющего Учителя псалма никогда не знала и не слышала!
    Есть пара псалмов, в которых мы благодарим Учителя за Его любовь и безмерную заботу о нас, за вновь обретённую с Его приходом надежду и радость, пронизанной Божиим светом и теплом, жизни!
    А в псалмах мы славим Господа!

    К тому же, на встречах с Учителем, никаких религиозных обрядов, песнопений, тем более, в течение каких-то обязательных 15 минут, не проводится!
    И не только Виссарионом или Редькиным, вообще никем не проводится никаких ритуалов!

    Опять врёт, подписываясь под своей полной неосведомлённостью!

  10. Если назначена встреча с Учителем, Он просто приходит и, если у нас есть вопросы, Виссарион может предложить их задавать и это происходит независимо от религиозных обрядов и песнопений.
    Если Учитель решает выйти на встречу с нами после Литургии, то это происходит после ее окончания и не там, где проводится Литургия, а совершенно в другом месте Обители Рассвета.
    В деревни, на встречи, Учитель уже много лет не выезжает вообще.
    Так что опять и снова ложь и лукавое передёргивание всего, что пытается утверждать несчастный Мизгирев.

  11. Из деревень, на встречи могут, конечно, приехать все желающие, но это не близко и, в некоторой степени, затруднительно, так как расстояния между деревнями большие, а грунтовые дороги разбиты лесовозами, к тому же, дорогу до Обители Рассвета верующие строили сами, своими силами, на свои средства, как могли и, чтобы по ней проехать требуется времени раз в пять-шесть больше, чем, если бы это была обычная грунтовая деревенская дорога, так как весенние паводки активно размывают и разрушают её.

    Поэтому, утверждение Мизгирева, что он “на постоянной основе посещал большинство религиозных мероприятий c участием Виссариона, Редькина В.В. (литургии, проповеди, а также т.н. «встречи с Учителем»)” является невежественной бравадой и сознательной ложью!
    Его и в Петропавловке-то на встречах и Литургиях не видели никогда, а уж, специально на Гору ехать, чтобы Учителя послушать, если это и могло иметь место быть, то только как редчайший единичный случай и, судя по отношению Мизгирева к Виссариону, явно не с целью услышать что-то ценное для себя.

  12. А Вадим – летописец, он только записывает за Учителем Его Слово и составляет Последний Завет.
    Вадим практически никогда не проводит “встречи”, исключением, очень редко, раз в несколько лет является только, если после какой-нибудь поездки Учителя мы сами попросим Вадима рассказать о поездке, о людях и новых событиях.
    Так что даже о роли Вадима Редькина в жизни общины Мизгиреву не известно ничего!
    И все, что он говорит – ложь обыкновенная.

  13. “В результате этих обрядов люди фактически входят в трансовое состояние, в связи с чем, когда начинает выступать сам Виссарион или Редькин В.В., люди находятся в сильном, специфическом состоянии восприятия информации. Данное состояние заключается в следующем: лично у меня, в ходе указанных песнопений, восхвалений Торопа С.А., возникало чувство безусловного доверия к нему, как к Богу, я испытывал огромное чувство эйфории, благости и желания прикоснуться к «Богу Живому». Указанное состояние я ощущал и после того, как уходил с религиозных обрядов, примерно около нескольких суток, достаточно было только вспомнить атмосферу, происходящую во время религиозных обрядов и самого Виссариона.”-

    1) Каких “обрядов”?
    Никаких обрядов непосредственно перед встречами с Учителем, о которых не устает повторять Мизгирев никогда не проводилось и не только Виссарионом, но и вообще никем.
    Врёт или понятия не имеет о чем говорит.

    2) Говорить о каких-то “фактических входах в трансовое состояние”, по меньшей мере, глупо и невежественно, так как определить какое-либо состояние, как транс, может только специалист, психиатр.
    А многочисленные комиссии, изучающие нас и нашу жизнь в течение всех тридцати лет, кроме положительного, никакого другого влияния всех аспектов нашей деятельности на здоровье людей и их психику ни разу не выявили.

    3) Никогда Редькин Вадим не “выступал” вместо Виссариона, а если и выступал, то самостоятельно, со своими концертами, так как в прошлом был профессиональным эстрадным певцом.
    У нас много замечательных певцов, единственный в мире деревенский симфонический оркестр, народные хоры, танцевальные ансамбли, балет очень высокого уровня, и многое другое, и ребята регулярно проводят у нас в общине прекрасные концерты!
    И это всё говорит как раз об абсолютно здоровой и гармоничной атмосфере в которой мы живём и растим наших детей!
    И никому свой образ жизни не навязываем!

  14. “…лично у меня, в ходе указанных песнопений, восхвалений Торопа С.А., возникало чувство безусловного доверия к нему, как к Богу, я испытывал огромное чувство эйфории, благости и желания прикоснуться к «Богу Живому».”-

    Видимо ещё раз придётся упомянуть: никто в общине Виссариона не восхваляет!
    Ни в псалмах, ни каким-либо другим образом, всё подобное претит Учителю!

    …Новогодний день продолжился празднованием Рождества Учителя.
    Это был трудный день для Сына Человеческого, ибо множество поздравлений и слов славных услышал Он в День сей от желающих поздравить Его.
    И это было серьёзным испытанием для Того, Кто пришёл говорить не о Себе, а об Отце великом, и Кто печально опускал голову, когда слышал слова, восхваляющие Его.

    Ч.5,гл.1

  15. “…возникало чувство безусловного доверия к нему, как к Богу, я испытывал огромное чувство эйфории, благости и желания прикоснуться к «Богу Живому».

    Мизгирев, видимо, никогда не бывал внимателен на встречах с Учителем, не изучал Последний Завет, раз никогда не слышал о том, что Виссарион не есть Господь Бог!

  16. “…возникало чувство безусловного доверия к нему, как к Богу, я испытывал огромное чувство эйфории, благости и желания прикоснуться к «Богу Живому». Указанное состояние я ощущал и после того, как уходил с религиозных обрядов, примерно около нескольких суток, достаточно было только вспомнить атмосферу, происходящую во время религиозных обрядов и самого Виссариона.”-

    Какие чудесные ощущения описаны!
    Мне лично очень нравится жить в таком состоянии полного доверия Господу и я так понимаю, что человек и призван жить полностью доверяя Богу и Учитель, как раз, и помогает нам к этому состоянию осознанно придти и не терять его в ежедневной суете рутинных дел, через полное позитивное принятие того, что Господь даёт!
    И каждому человеку это доступно, достаточно только поменять свое отношение к миру, к событиям, к людям, перестав смаковать обиды, страдания, гнев, оправдывая собственную злобу и бессилие.
    Человеку до́лжно возлюбить Бога и возлюбить ближнего своего более чем себя…
    И весь Последний Завет об этом.
    И какому несчастному придет в голову утверждать, что это плохое или вредное состояние для души человека?
    Виссарион Христос дал такой дар людям, поверившим Ему, опираясь на Дух Сына Божия, иметь возможность всегда черпать это вдохновение, эту силу, эту благодать Божию через Него.
    Мизгирев, видимо, не понял ценности этого дара, хотя и смог почувствовать благодать.
    Жаль… Наверное, в других местах, ему было привычнее…

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

При этом, когда Тороп С.А. начинал вещать, у меня и у людей отсутствовало критическое восприятие информации, в связи с чем здраво осмысливать его указания я не мог, более того, мне лично хотелось четко и беспрекословно исполнять все, о чем говорит Тороп С.А., на что указывает и обращает внимание.

Хочу добавить, что при проведении религиозных обрядов, я неоднократно наблюдал последователей Виссариона, которые находились в сильном измененном психическом состоянии, которое заключалось в следующем: люди могли начать беспричинно плакать, смеяться, некоторые просто входили в состояние ступора (полная неподвижность, немигающий взгляд), бессвязное бормотание, практически все последователи при появлении Виссариона падают на колени.

  1. Главное, что Виссарион предлагает исполнить на встречах – победить свой эгоизм и стать дружной семьей – вполне здраво осмысливается. Людей в состоянии ступора, беспричинно плакавших и смеявшихся, не встречал. Что при появлении Виссариона люди падают на колени, не помню, а что уважительно встают, да.

  2. Мне тоже интересно, на какой встрече Эдик видел всеобщее падение на колени? Ни разу не сталкивалась.

  3. После таких заявлений, возникает вопрос: А человек вообще хоть раз посетил встречу с Учителем? На колени последователи падают с одной целью – обратиться к Богу! С молитвой ли, с псалмом ли. Когда на встречу входит Учитель, все наоборот встают со своих мест, приветствуя его, выражая таким образом уважение.
    За 20 лет посещения встреч с Учителем ни разу не наблюдала у окружавших меня людей описанные проявления.

  4. “При этом, когда Тороп С.А. начинал вещать, у меня и у людей отсутствовало критическое восприятие информации…”

    Сомнения и критически циничное восприятие информации возникают, когда нет веры, нет доверия, когда с нечистыми помыслами в сердце человек приходит и, тем более, с желанием обесценить, оговорить, оболгать, передёргивая и факты, и слова, и смыслы.
    Вот смотрит этот Мизгирев на свет, а видит мрак, во мраке, смерть и страх несущем, пребывает, всегда готовый этот мрак исторгать из себя и ещё больше увязает в трясине собственной лжи и слепости.
    Вот ведь, бедолага несчастный!

  5. “…у меня и у людей отсутствовало критическое восприятие информации, в связи с чем здраво осмысливать его указания я не мог…”

    Что это такое, “здраво осмысливать его указания я не мог…”?
    Совсем не понимал, что говорит Учитель?
    Не мог уловить смысла слов?
    Или не мог определить, где начинаются “указания”?
    Так никаких “указаний” и не бывало, были ответы на вопросы, были пояснения, были акценты, но “указания” Учителю не свойственны, Учитель не навязывает свое Учение, к Нему приходят сами, Его внимательно слушают те, кто хочет и готов побеждать свой эгоизм, самоотверженно работать над собой, менять себя.
    Отсутствие критического восприятия информации и невозможность здраво осмысливать то, что говорит Учитель – это не одно и тоже.
    Мы, слушая Виссариона, стремясь изучать Последний Завет и следовать Его Учению, стараемся учиться безконфликтному общению, конструктивному диалогу друг с другом, разбираем разные жизненные ситуации, мы делаем это очень осознанно и это, как раз, способствует и расширению сознания, и критическому осмыслению жизни, в которой нет в ней веры Богу!

  6. “…практически все последователи при появлении Виссариона падают на колени.”-

    Врёт!
    Видимо, вообще никогда не присутствовал при “появлении Виссариона”, иначе был бы в курсе, что, при появлении Виссариона все, наоборот, встают, приветствуя дорогого сердцу Учителя!
    А вот, когда верующие люди, во всем мире, молятся Господу, некоторые, да, иногда встают на колени, и нет в этом ничего предосудительного или необычного!
    Опять ложь и циничное передёргивание фактов с целью обесценить то, что нам дорого.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Для примера могу привести ситуацию, которая произошла или в июне, или в июле 2003 г., проходила общая встреча с Виссарионом в д. Петропавловка, возле храма, когда он задержался более, чем на час. Когда он наконец вышел к своим последователям, вместе с Редькиным, он произнес фразу: «вы заждались меня и, наверное, ропщите, но скажу вам, что вы должны быть готовы к тому, что я выйду к вам в трусах и с полотенцем на плече, и посмотрю, изменится ли ваше отношение ко мне» (фразу воспроизвел по памяти, возможно что-то мог забыть).

Когда лично я услышал эту фразу, мне пришла в голову мысль, о том, что Виссарион, т.к. он «Бог Живой», имеет право проявляться именно в то время и именно в том виде, котором посчитает нужным. Соответственно я должен все покорно принимать и выполнять.

  1. “Когда он наконец вышел к своим последователям, вместе с Редькиным, он произнес фразу: «вы заждались меня и, наверное, ропщите, но скажу вам, что вы должны быть готовы к тому, что я выйду к вам в трусах и с полотенцем на плече, и посмотрю, изменится ли ваше отношение ко мне» (фразу воспроизвел по памяти, возможно что-то мог забыть).”

    На сколько я знаю, это было сказано для того, чтобы люди не делали себе стереотипов восприятия, т.е. были свободны от догм. И что в этом плохого, а ведь именно это имеется ввиду, поскольку это фразы из которых в совокупности была сформировано обвинение по 111ой статье. Можно сделать вывод, что делая человека свободным, ты делаешь зло…

  2. Никогда и нигде не слышала и не читала, чтобы Виссарион называл себя Богом Живым, так же не слышала подобного и от его последователей(настоящих, которые хотя бы частично знакомы с его Учением).

  3. “Когда он наконец вышел к своим последователям, вместе с Редькиным, он произнес фразу: «вы заждались меня и, наверное, ропщите, но скажу вам, что вы должны быть готовы к тому, что я выйду к вам в трусах и с полотенцем на плече, и посмотрю, изменится ли ваше отношение ко мне»… (фразу воспроизвел по памяти, возможно что-то мог забыть).”-

    Если фраза воспроизводится по памяти, то не надо заключать её в кавычки, как цитату, как прямую речь!
    Тем более, что точную цитату не трудно найти в Последнем Завете и привести дословно.
    Или это прием такой: написать, нужную для себя и следователя, отсебятину, а приписать её Виссариону, но, на всякий случай, снять с себя ответственность, дописав, что “фразу воспроизвел по памяти, возможно что-то мог забыть”!
    Каков плут!

  4. Точная цитата:
    …Вот так вы Меня немножко держите в определенных границах. Мне хочется бережно к вам отнестись, но тем самым притормаживается активность вашего изменения, хотя было бы, наверное, тоже интересно опалить вас чем-то, что вы не ожидали увидеть, чтобы тут же разобраться: так кто же вы здесь?..
    тут же возникает просто улыбка, мы вместе улыбаемся.
    Я говорю: “Ну вот, надо нам как-нибудь выйти на встречу так, чтобы Я вышел в трусах, в майке, с полотенцем через плечо”. Вышел в грязной одежде, Боря вышел рваный какой-нибудь, сделал какие-то шальные глаза, озирая вас. Посидеть некоторое время, подождать, когда определенная группа из вас встанет и уйдет, а потом продолжить разговор с истинными учениками.
    Вы Меня так возбуждаете в том, чтобы Я все-таки опалил вас. Уже устал Я смотреть на ваши иллюзии, какие вы создаете. Какие-то они совершенно неуместные, такие образы накладываете здесь вы.
    ” Ч.12,гл.16, –

    здесь понятно, что это просто шутка, шутливый образ!
    Есть, знаете ли, такое распространенное явление в жизни верующих людей – шутка, юмор, улыбки!
    И это, как раз о том, что Виссарион – не Господь Бог, Он Сын “Бога Живого “, Живое Слово Божие, но не «Бог Живой»!
    И это есть умаление Славы Божией и большая ошибка (или намеренное допущение) христианства, называть Сына Человеческого Богом!
    И именно, чтобы сломать эти привычные стереотипы, эти иллюзии, неуместные образы об Учителе, и была сказана эта шутливая фраза!
    Но, склонные опираться, прежде всего, на собственные и общепринятые догмы и мертвые, железобетонные установки, которые уже нафталином благоухают и, к слову сказать, человечество уже не спасли, усиленно стараются не только сохранить их для оправдания собственной злобы, называя праведным гневом, но и непременно навязать их тем, кто может клюнуть на эту наживку, чтобы и дальше продолжать обесценивать, клеветать, манипулировать и обнулять всё, что не соответствует их “высокой духовности”.

  5. “Когда лично я услышал эту фразу, мне пришла в голову мысль, о том, что Виссарион, т.к. он «Бог Живой», имеет право проявляться именно в то время и именно в том виде, котором посчитает нужным. Соответственно я должен все покорно принимать и выполнять.”-

    Судя по тому, сколько раз Мизгирев настойчиво утверждает, что Виссарион – «Бог Живой», это его невежественное определение имеет очень важное значение в следствии и в поклёпе на Учителя, в том, чтобы “подогнать” хоть что-то под обвинение, раз ничего больше не найти не могут.
    Ну, как-то, с творчеством, не очень у этих ребят, не убедительно!))

    “…Соответственно я должен все покорно принимать и выполнять.” –

    Мизгирев делает такой интересный вывод только на том основании, что его личному образу Учителя, сам Учитель может не соответствовать и настолько, что Мизгиреву придется это “покорно принимать”.
    Вот это испытание!))
    Какой удар от Виссариона… по значимости!

  6. “…Соответственно я должен все покорно принимать и выполнять.” –

    а что “выполнять”-то должен, в связи с тем, что Учитель сам решает в каком образе Он посчитает нужным “проявляться”?
    Какая здесь причинно-следственная связь?
    Такой ягнёнок безропотный, услышал От Учителя что-то неожиданное и ещё ниже склонил голову покорно и обречённо, вместо улыбки и радости… вот уж, действительно, “заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт”, а потом жалобы строчит, что его заставили, принудили, в транс ввели, тяжко пострадать заставили!
    Интересно, кто поверит этим неправдоподобным жалобам человека, со столь бурной судьбой и совсем не робкими поступками?

  7. “…он произнес фразу: «вы заждались меня и, наверное, ропщите… Когда лично я услышал эту фразу…”-

    Эта фраза Мизгирева говорит о том, что, как раз “лично” он её не слышал, а, если и слышал, то контекста не понял и подоплёки не увидел!
    Я была на этой встрече и хорошо её помню, таких слов Учитель не говорил и, не надо заключать их в кавычки и приписывать Виссариону.
    Мизгиреву, наверное, очень хочется надеяться, что Учитель может допустить, что верующие могут “роптать”, ожидая Его, вот и мается сердешный!
    Уже, что придумать не знает: “фразу воспроизвел по памяти, возможно что-то мог забыть…”, но “лично я услышал эту фразу…”
    Вот врать-то горазд!
    Смех, да и только!))

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Также, примерно в августе 2006 или 2007 г., в ходе общей встречи с Виссарионом в Петропавловке около т.н. «ангара», на дотошный вопрос одной из последовательниц (имя и фамилию в настоящее время вспомнить затрудняюсь) на тему, связанную с приготовлением лепешек, допускает ли добавлять дрожжи в тесто при приготовлении, Виссарион ответил: “ешьте что хотите, только будьте добрыми». Когда Виссарион произнес указанную фразу, я был очень сильно поражен, так как нам на протяжении многих лет запрещалось есть то, что мы хотим, только то, что нам рекомендовал Виссарион, а тут он одномоментно перечеркнул данные им же запреты.

  1. «Последний Завет – это не учение по питанию. Там просто лишь упомянуты какие-то периоды, когда на что-то делался особый акцент. Потом он мог меняться…
    Есть главные предупреждения вам: не кушать убойную пищу, мясо прежде всего, стараться от него держаться в стороне. Но обо всём остальном так строго упомянуть будет нельзя.»

    ПЗ. ч.20,гл.15

  2. Из текста показаний: “…так как нам на протяжении многих лет запрещалось есть то, что мы хотим, только то, что нам рекомендовал Виссарион,…”

    Ложь в показаниях и собственные противоречия.
    Обратите внимание на фразу: “…запрещалось есть..” Мизгирёв утверждает о каком-то запрете по питанию. И тут же, в противоречии, говорит о том, далее в этой же фразе, о рекомендациях в питании. Вот дословно: “..что нам рекомендовал Виссарион..”.
    Следуя логике данного “повествования” мы находим подтверждение тому, что всегда были рекомендации в питании, и так по многим аспектам жизнедеятельности Общины. А запреты устанавливали сами себе и в собственном понимании те, кто приехал в Общину.

  3. Опять невнимательное прочтение Завета. Учитель всегда говорит что есть право выбора и это основа Веры, а нам выбирать что благоприятно а что нет

  4. Снова странная путаница. Эдик, согласно его показания на этом же допросе, не жил в эти годы в общине. При этом в Писании ещё в 2000 году была подсказка об употреблении молочного в пищу детям и беременным:
    «Я узнал, что большая часть общины веганцы, а для нас слово “веганство” означает, что в пищу не употребляются никакие продукты животного происхождения».
    «Прежде всего, кисломолочные продукты употребляют беременные женщины, если чувствуют явную потребность, и дети».
    «А взрослые веганский образ жизни ведут?»
    «Если кто-то чувствует явную потребность употребить кисломолочные продукты, запрета нет
    ». (ПЗ.ч10, гл.42)

  5. “…я был очень сильно поражен…”-

    Получается, что “был сильно поражён” как раз потому, что совсем не был в курсе, что в общине происходит, что последователи, в основном, приехавшие из городов, постепенно освоившись с деревенской жизнью, стали и коз держать, и коров, и кур, перепелок и даже коней.
    И никто им это не запрещал, оказывается!

  6. “…нам на протяжении многих лет запрещалось есть то, что мы хотим…”-

    А “нам”, это кому?
    Или это он о себе, во множественном числе говорит?
    Мне лично никто и ничего не запрещал и за меня говорить не надо, я четыре года уже была вегетарианкой, когда узнала об Учителе.
    И с чего Мизгирев решил, что знает, что именно “мы” хотим есть “?
    И кто это, “мы”?
    А может “нас” всё устраивает?
    Пока что, более пяти тысячь последователей, счастливо живут в деревнях, рождают детей, строят дома, возделывают землю, закладывают сады, Славят Господа и благодарят Учителя!

  7. А кто, конкретно, запрещал ему есть то, что он хочет, если он же сам и признает, что ел “только то, что нам рекомендовал Виссарион”, значит, всё-таки, Виссарион ничего не запрещал,а только рекомендовал!
    Какие-то мутные противоречия, завиральные истории, самонадеянные обобщения и шаткая ложь, во всём ложь…
    Неудивительно, что сон у человека нарушился, а может это совесть спать не даёт?

  8. “…Когда Виссарион произнес указанную фразу, я был очень сильно поражен, так как нам на протяжении многих лет запрещалось есть то, что мы хотим, только то, что нам рекомендовал Виссарион, а тут он одномоментно перечеркнул данные им же запреты.”-

    Опять и снова про запреты, в одном предложении Мизгирев трижды сам себе противоречит!
    Сначала много лет запрещалось что-то, непонятно кем, потом, оказывается, были только рекомендации, потом опять про перечёркивание каких-то запретов, которые, всё же, кем-то неизвестным давались!
    Сборная солянка из всякой брехни.
    Уникум просто!

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

При проведении всех религиозных мероприятий, на меня оказывало очень мощное психологические воздействие именно организации проведения этих религиозных мероприятий, коллективные песнопения, молитвы. Причем мое дальнейшее состояние еще на протяжении нескольких дней было изменённым в связи с моим участием в этих мероприятиях. Иногда я долго не мог уснуть, так как чувствовал необычный прилив сил и бодрости, желания как можно скорее сделать что-то полезное для Виссариона, иногда я мог проснуться ночью и начать «сливаться с Учителем» (мысленно представлять себя частью Виссариона), иногда меня охватывало чувство тоски и желания скорее снова увидеть Виссариона, возможно прикоснуться к нему или, если мне дадут возможность, то даже задать ему вопрос.

Даже когда я ненадолго выезжал с постоянной среды обитания в 2000 г. (например в марте 2000 г. и в сентябре 2003 г. я выезжал в Курагино для получения свидетельства о рождении детей), я чувствовал себя крайне некомфортно, проявлялось чувство тревоги, головная боль, желание скорее вернуться обратно, нежелание общаться с людьми, которые не являются последователем. При этом, каких-либо ситуаций, которые могли бы негативно на меня оказать влияние, в ходе моих поездок, не было.

  1. Не пойму причем здесь Учение? Человек описывает свои внутренние проблемы, которые возможно только у него и были. Но зачем их привязывать к Учению?..

  2. При поездках в Курагино у меня тоже часто возникала головная боль, но это было связано с длительной поездкой в автобусе по плохой дороге 2 часа туда и 2 часа обратно), и с ранним подъемом в 4.30, чтобы успеть на автобус.

    • Итак,по предыдущим показаниям следует, что Эдик проживал в деструктивной организации, тоталитарной секте, где ему был нанесен моральный ущерб( компенсировать который он просит, предъявляя иск на 5 млн. рублей), почему же ему так некомфортно выезжать за пределы “секты” ,даже ненадолго,о каком же мощном психологическом воздействии идёт речь,если без нас, последователей, у Эдика голова болит, и хочется вернуться обратно к нам, в”постоянную среду обитания”, и возникает желание общаться только с нами…Обычно в таких случаях говорят,что я по доброму привязался к этим людям, к их образу жизни… Но Эдик даже нормальные человеческие чувства использует, как козырь в обвинении, и возникновение этих нормальных человеческих чувств считает результатом негативного воздействия…Или “желание скорее сделать что-то полезное для Виссариона” в системе ценностей Эдика не может считаться нормальным?

  3. “…на меня оказывало очень мощное психологические воздействие именно организации проведения этих религиозных мероприятий, коллективные песнопения, молитвы.”-

    Мизгирев, похоже, в Храм никогда в жизни не заходил, не бывал на службе, не испытывал Божией благодати, которую чувствуют верующие в Храме, тем более, во время и после совместной молитвы и песнопений…
    За этим и идут в Храм…
    И неведомо ему было, что, всё это, оказывает “очень мощное психологическое воздействие именно организации проведения разных (православных, в том числе) религиозных мероприятий, коллективных песнопений, молитв”…
    Что тут скажешь?
    Только пожалеть можно человека, который, даже “…необычный прилив сил и бодрости, желания как можно скорее сделать что-то полезное…”, воспринимает как что-то негативное и опасное для себя любимого…
    А если бы и вправду, сдуру, под таким впечатлением, что-нибудь доброе и полезное сотворил, вот маялся бы от ужаса, наверное!))

  4. “Даже когда я ненадолго выезжал с постоянной среды обитания в 2000 г. (например в марте 2000 г. и в сентябре 2003 г. я выезжал в Курагино для получения свидетельства о рождении детей), я чувствовал себя крайне некомфортно, проявлялось чувство тревоги, головная боль, желание скорее вернуться обратно, нежелание общаться с людьми, которые не являются последователем. “-

    Что-то не стыкуется…

    Среди верующих Мизгиреву было так хорошо – “чувствовал необычный прилив сил и бодрости, желания как можно скорее сделать что-то полезное…”, а, среди неверующих, было так плохо, “…я чувствовал себя крайне некомфортно, проявлялось чувство тревоги, головная боль, желание скорее вернуться обратно, нежелание общаться с людьми, которые не являются последователем…”, что уже в 2004 году решил уехать из общины насовсем!

    Где логика?
    Логика у Мизгирева отдыхает))

  5. И вот что особенно интересно: “плохо” себя чувствовать на выездах в Курагино, он начал уже в марте 2000 года, то есть всего через два(!) месяца после переезда в общину, в самом конце 1999 года!

    Так вот какое “оказывало очень мощное психологические воздействие именно организации проведения религиозных мероприятий, коллективные песнопения, молитвы…”, и это в Можарке, где ни Храма нет, ни священника!

    Всего за два месяца, Карл!..))

    Ему возрадоваться бы, но… нет!
    “Не по Сеньке шапка” оказалась, не оценил, страдалец.
    Обиделся на что-то!..
    Даже непонятно на что, на Божью благодать?!))
    Ведь только Господа славим, и в молитвах, и в песнопениях, да в мире и согласии друг с другом учимся жить!
    Хотя, если так, тогда с какой целью приехал в общину?
    Зачем? Чтобы что?
    Чтобы продолжать жить, как и раньше жил, только в комфортной обстановке, среди миролюбивых последователей, свои порочные склонности реализовывать без опасений наказания?

    Тогда почему уехал в Минусинск в 2004 году?
    Чтобы снова привыкнуть к мирской жизни и “наслаждаться” общением с неверующими людьми?

    Тогда с какой целью решил домик в Петропавловке построить, через шесть лет “безоблачной” жизни в Минусинске, без “коллективных молитв, песнопений, религиозных обрядов”, без “мощного психологического воздействия” и “тяжких последствий”?
    Снова решил среди улыбчивых последователей поселиться?
    Тогда почему в домике своем так и не стал жить, а сдавать его верующим начал?
    Сплошные нелогичные поступки и взаимоисключающие выводы и высказывания!
    Или сам запутался или кого-то хочет запутать…
    Или просто 5 миллионов ” в глазах стоят” и, поэтому, любые средства хороши?
    Ну да, деньги же, не пахнут!))

  6. “…иногда меня охватывало чувство тоски и желания скорее снова увидеть Виссариона, возможно прикоснуться к нему или, если мне дадут возможность, то даже задать ему вопрос.”-

    Прям “жертва жертвенная”!
    Какой “тоскливый” рассказ тоскливого “взрослого” мужчины!))
    Что это такое: “если мне дадут возможность, то даже задать ему вопрос”, в чем проблема?
    Приходишь на встречу с Учителем или письменно задаешь вопрос, у всех без исключения есть такая равная возможность, никто не заведует в общине, дать или нет дать возможность вопрос задать!
    Что за манипуляции такой “невыносимо жалобной” интонацией, униженного и жалкого, “тяжко пострадавшего” с показным смирением?))

    Это чтобы усилить желаемое впечатление забитого, безвольного, безропотного, подвергшегося “психологическому насилию” адепта с затуманенным сознанием и тяжким вредом здоровью, в виде нарушения сна?))

    А когда женщин в деревне соблазнял, тоже “жертву” включал или там он в роли “мачо” выступал?

    А вот интересно, Мизгирев только после ужина заснуть не может или после завтрака и обеда тоже?

    Какая многогранно врущая артистичная личность!))

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Хочу отметить, что когда я возвращался на т.н. «Землю Обетованную» (место расселения последователей ЦПЗ, в т.ч. и место моего постоянного проживания), то мое состояние нормализовалось, и я чувствовал себя хорошо.

Также для примера могу привести ситуацию, которая произошла со мной летом 2004 г., когда я поехал вместе со своей семьей, по предложению одного последователя (Андрей Гендель, в настоящее время проживает в г. Новороссийске) в г. Новороссийск, на кратковременные заработки, в результате того, что я оказывался отрезанным от общины Виссариона, я начал испытывать чувство сильной депрессии, тревоги, апатии, были мысли о суициде, я не знал, как себя вести в обычном обществе.

В 2003 г. я был т.н. «старостой» д. Можарка, в связи с чем на постоянной основе посещал т.е. «старостаты», которые проводил Ведерников В.О., а также Саша Слугин. На указанных «старостатах» Ведерниковым В.О. на постоянной основе фактически «вбивалось» мысль в голову о том, что «старосты» обязаны были мотивировать и заставлять людей на постоянной основе помогать в строительстве церквей и общественных объектов «ЦПЗ», наполнять т.н. «фонды», выходить на «субботники» и подниматься на «общинный труд» на т.н. «гору» (п. Жаровск).

При этом Ведерниковым постоянно повторялось, что все это делается, т.к. мы строим «общее светлое будущее», для наших детей. Когда Ведерниковым это постоянно произносилось, я испытывал чувство долга, что я действительно обязан организовывать людей, для того чтобы трудится во благо ЦПЗ, так как я ассоциировал общину со своим будущим и будущим своих детей.

  1. В указанные годы я был старостой от д. Журавлёво. Был на всех “старостатах”. Не согласен с утверждением, что Ведерниковым ” вбивалось”, что старосты обязаны мотивировать и заставлять на постоянной основе последователей, что-либо делать. Это личное, гипертрофированное восприятие потерпевшего.

  2. Я тоже был старостой деревни, правда, чуть позже. Каких-то «вбиваний» на старостатах что-то не припоминаю. Были рекомендации, напоминания верующим, призывы.

  3. “Хочу отметить, что когда я возвращался на т.н. «Землю Обетованную» (место расселения последователей ЦПЗ, в т.ч. и место моего постоянного проживания)…”-

    Мизгирев всё время подчёркивает и настойчиво делает акцент на том, что он постоянно проживал и проживает в общине, хотя уехал из Можарки в 2004 году, в Минусинск, с мамой, и жил там, с его же слов, практически до 2018 года, и, хотя в 2009 году и решил строится в Петропавловке, но, построив домик, сдавал его последователям, то есть, все равно продолжал жить в Минусинске и приезжал в общину наездами, постоянно здесь не жил и, тем более, не был “активным” верующим.
    Это “для дела” видимо надо, заинтересованным в этом фарсе заказчикам, чтобы суду и, может быть, “общественности”, было понятно, что Мизгирев жил в общине достаточное, для “тяжких повреждений”, время и что страдания его и неспособность жить вне общины до сих пор продолжаются, потому он и старается подчёркивать всё время свою “неразрывную” связь с «Землей Обетованной».
    Ну, типа, Мизгирев плакал, плевался, но продолжал жить в общине, но, видимо, не потому, что покорным сильно и безропотным стал, а потому что так хорошо себя нигде больше не чувствовал!..
    Плохо ему без верующих!
    Ни работать, ни спать не может и
    “изюм нейдёт на ум, и бутерброд не лезет в рот…”!

  4. “Хочу отметить, что когда я возвращался на т.н. «Землю Обетованную» (место расселения последователей ЦПЗ, в т.ч. и место моего постоянного проживания), то мое состояние нормализовалось, и я чувствовал себя хорошо.”-

    Ну да, конечно, “чувствовал себя хорошо”, среди верующих, миролюбивых, улыбчивых людей, с добрыми глазами и Богом в сердце, живущих большой братской семьёй единомышленников, которые и имеют целью, и с самого начала очень стараются, создавать здесь особое, наполненное теплом, светом, красотой, с любовью и без всякой выгоды, ухоженное пространство, где можно душой успокоиться, где просыпаются утром без цели наживы, где не оставят в беде, помогут, поддержат нуждающегося…

    Тем более, если, “случайно” и ненадолго заехать, привыкшему, по жизни, особо не заморачиваться ответственностью перед Богом и людьми, и, необходимостью осознанного духовного развития, человеку, склонному, к тому же, искать, во всех своих бедах и меркантильных неудачах, виноватых на стороне, и не испытывающему потребности работать над собой, предпочитающему жить без особых обязательств, выбирая состояние “жертвы обстоятельств”!..
    Как удобно!))

    А потом прикинуться “тяжко пострадавшим” от всей этой красоты и, “на голубом глазу” оболгать, оклеветать и потребовать с этих людей пять миллионов за то, что здесь ему, с нами, слишком уж хорошо живётся!

    Ну да, здесь же трудиться надо, “гостем”долго не получится тусоваться, а напрягаться, ну совсем, не хочется!
    Но, оно всё не само же собой тут появляется, это же всё усилиями самих верующих делается, по их доброй воле и по их собственному желанию создают здесь красоту и благодатные условия, и для себя, и конечно, для детей, согласовывая свои действия друг с другом, и, каждый, на своем месте, стараются душу вкладывать в общее дело, создавая здесь оазис, полюс мира для всех, кому дорог такой образ жизни!

  5. “…летом 2004 г., когда я поехал вместе со своей семьей… на кратковременные заработки, в результате того, что я оказывался отрезанным от общины Виссариона, я начал испытывать чувство сильной депрессии, тревоги, апатии, были мысли о суициде, я не знал, как себя вести в обычном обществе.”-

    Может депрессия была от того, что на заработки приехал, а работать не хотелось?
    А может, потому что с семьёй проблемы были (именно в этом же 2004 году Мизгирев развелся и уехал жить в Минусинск с мамой?
    И, если так плохо вне общины было летом 2004 г., когда на заработки выехал, почему же тогда, в этом же 2004 году он уехал из Можарки в Минусинск, сразу после этой поездки, где он так невыносимо страдал без общины?!
    “Чем дальше в лес”, тем больше вопросов возникает.

    Только вот, из всего вышесказанного “потерпевшим” Мизгиревым, совершенно не понятно, где, когда, при каких обстоятельствах, каким образом и какими преступными действиями, запрещенными в России, Виссарион, Вадим Редькин и Владимир Ведерников “причинили (Мизгиреву) психические и физические страдания”, – это из его заявления в прокуратуру и это за период с конца 1999 года по 2004 год, потом он уже покинул общину, развелся с женой и жил в Минусинске до 2018 года, с его же слов.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Что касается Редькина В.В., для меня и для всех остальных общинников, он был вторым лицом после Торопа, в связи с чем любые его указания я проецировал как указания самого Виссариона, и значит я должен был их беспрекословно исполнять, так как это воля «Бога Живого», и она является истиной. Обычно Редькин приезжал в деревни и организовывал встречи по деревням, когда сам Тороп не хотел выезжать с «Горы».

При этом он доводил до нас новые т.н. «подсказки от Учителя», которые регламентировали как хозяйственную жизнь общинников, так и межличностные и внутрисемейные отношения. Сам Редькин позиционировал себя как верный ученик Торопа, который уполномочен говорить от имени Виссариона.

Хочу отметить, что указанные встречи по факту были малоинформативны, носили сугубо психоэмоциональный характер. При этом любая встреча, которую планировал Редькин, вызывала очень сильный ажиотаж у последователей, т.к. она воспринималась как “новое слово от Учителя», которые необходимо услышать лично. Люди бросали свои хозяйственные дела и буквально бежали на указанные встречи.

  1. ” Сам Редькин позиционировал себя как верный ученик Торопа, который уполномочен говорить от имени Виссариона.”

    Кем себя позиционировал Вадим, может знать только он , ну и его близкие друзья, скажем я. Могу от себя сказать, что позиционирование себя кем-то – это вообще не его тема. Вадим просто живёт и делает то дело, которое кроме него ни кто не сделает. Просто так получилось по жизни. Именно он оказался в нужное время в нужном месте.

  2. Как я понимаю, Редькин небыл вторым. После Виссариона мы все вторые. Мы равно можем ошибаться и не должны утверждать свое понимание Истины как саму Истину.

  3. 1. “Что касается Редькина В.В., для меня и для всех остальных общинников, он был вторым лицом после Торопа, в связи с чем любые его указания я проецировал как указания самого Виссариона, и значит я должен был их беспрекословно исполнять, так как это воля «Бога Живого», и она является истиной.”-

    Опять и снова Мизгирев говорит от имени “всех остальных общинников” и интерпретирует всё, как ему выгодно!

    Никогда Редькин Вадим не был лично для меня “вторым лицом после Торопа”!
    У нас есть Учитель, все же мы – равные братья и сёстры, добрые друзья.
    Просто у Вадима Редькина своя задача, своя миссия, как и у каждого из нас.

    2. “…любые его указания …”, –

    какие указания Мизгирев от Вадима слышал?
    Вадим не даёт “указаний”.
    Хотя бы одно “указание” привёл в пример!
    А так – это просто болтовня “ни о чём”.

    3. “любые его указания я проецировал как указания самого Виссариона.”-

    Никакой конкретики, никакой точной информации, никаких примеров, только какие-то бесформенные умозаключения и личные домыслы.

  4. “любые его указания я проецировал как указания самого Виссариона, и значит я должен был их беспрекословно исполнять, так как это воля «Бога Живого», и она является истиной.

    Виссарион не является “Богом”!
    И если Мизгирев это постоянно утверждает, значит, он совершенно не знаком с Последним Заветом и изначально даже не пытался вникнуть в то, что говорит Учитель, потому что это основа основ.
    Тогда о каком активном участии в жизни общины и о каком, “насильственном нанесении тяжкого вреда здоровью”, он, Мизгирев, может говорить?
    Враньё!
    С самого начала и до конца – враньё!

  5. “…я должен был их беспрекословно исполнять, так как это воля «Бога Живого», и она является истиной.”-

    Истиной является то, что говорит Учитель, а Воля Бога, это та реальность, которую человек не может изменить и, поэтому, призван принимать её благосклонно, а, если не принимает, обижается, претензии предъявляет, ищет виноватых, значит, ставит себя выше Бога и Его Воли.

    А исполнять Истину или нет – это личное дело человека, его самостоятельное решение.
    Всё в кучу собрал, какая-то каша из ложных выводов и установок.
    А про “должен беспрекословно исполнять”, вообще непонятно откуда взял, кто его обязывал?
    Человек сам решает, исполнять что-то или нет, кто его может принудить?
    Учитель уж точно свободу выбора никогда не нарушает, Он и пришел, чтобы мы научились быть самостоятельными и свободными в своем выборе и брать ответственность за свой выбор!
    А не просто: что хочу, то творю, а если не понравится результат, то я не виноват, виноват кто-то другой, меня “заставили”, “затуманили голову”, “ввели в транс”…
    Если вы строем хотите ходить, как в армии, тут ещё можно навязать, заставить тянуть ногу, шлёпать по асфальту… Но в духовном мире, на духовном пути ничего нельзя заставить сделать. Это очень важный принцип – человек должен сделать только сам. Поэтому здесь обязательно свобода воли у него должна быть...” ПЗ, Ч.19. гл.6

  6. “…он (Редькин) доводил до нас новые т.н. «подсказки от Учителя», которые регламентировали как хозяйственную жизнь общинников, так и межличностные и внутрисемейные отношения.

    Опять Мизгирев расписывается в своей полной неосведомлённости о жизни верующих в общине и абсолютно невнимательном отношении к тому, о чём говорит Учитель.
    Свою хозяйственную жизнь общинники и регламентируют и, целиком и полностью, творчески, организуют сами!

    Учитель не занимается хозяйственными вопросами вообще, и, тем паче, их не регламентирует!

    Межличностные и внутрисемейные отношения затрагиваются только, если, непосредственно сам человек задаёт личный вопрос Учителю и тогда и получает на него ответ или на морально-этических собраниях, когда кто-нибудь, какая-нибудь природная семья, обращается за помощью и выносит личную проблему, тогда члены единой семьи могут рассмотреть конкретную ситуацию, чтобы помочь привести к согласию, как это часто бывает между близкими людьми.

  7. “…он доводил до нас новые т.н. «подсказки от Учителя», которые регламентировали как хозяйственную жизнь общинников, так и межличностные и внутрисемейные отношения.”-
    и
    “Хочу отметить, что указанные встречи по факту были малоинформативны, носили сугубо психоэмоциональный характер.”-

    Противоречие на противоречии.
    “…доводил подсказки” и “регламентировал” всю жизнь и отношения общинников и тут же: “встречи были малоинформативны, носили сугубо психоэмоциональный характер.”-
    Такое ощущение, что это специально делается, вот такой вот сумбурный “салат” из слов, с взаимоисключающими утверждениями, который понять невозможно, а вот трактовать можно как кому взбредёт в голову!

  8. “…любая встреча, которую планировал Редькин… воспринималась как “новое слово от Учителя», которые необходимо услышать лично. Люди бросали свои хозяйственные дела и буквально бежали на указанные встречи.”-

    Опять Мизгиреа лукавит.
    Новое Слово от Учителя говорит только Сам Учитель.
    А Вадим записывает то, что говорит Виссарион и составляет Последний Завет.

    По поводу того, что люди бросали свои хозяйственные дела и бежали на встречи, так верующие на любое собрание, Литургию, праздники идут, оставляя все свои хозяйственные дела.
    А вот это вот всё: бежали, бросали – гипертрофированные эмоции для более яркой, нужной Мизгиреву, картинки, для усиления эффекта большей убедительности своих “показаний”, которые не имеют под собой никаких фактов, доказательств, ничего, что можно было бы назвать “составом преступления”!..
    Это скорее о Мизгиреве можно сказать, а не о Вадиме, все его показания –
    “малоинформативны, носят сугубо психоэмоциональный характер.”

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Протокол дополнительного допроса потерпевшего Мизгирева Э.Ю. от 09.09.2020

Ранее данные показания я полностью подтверждаю и на них настаиваю, вместе с тем хочу сообщить, что с момента возбуждения уголовного дела по фактам создания неустановленными лицами в Курагинской местной религиозной организации “Церковь Последнего Завета”, деятельность которой сопряжена с насилиями над гражданами, иным причинением вреда их здоровью, а равно руководства такой организацией и признания меня потерпевшим по данному уголовному делу, на меня начали оказывать психологическое давление, с целью изменения мной по данному уголовному делу.

Например, в период с 01 сентября 2019 по 30 сентября 2020 года, меня встретил Лобов Дмитрий вблизи дома по адресу: Красноярский край, Курагинский район, д. Петропавловка, ул. Колхозная, д. 9, и начал угрожать мне физической расправой, говорил, что если я не прекращу сотрудничать с правоохранительными органами, он и остальные последователи изобьют меня. Дословно сообщить, какой диалог состоялся между мной и Лобовым, я не могу, поскольку прошло много времени, но суть я вам передал верно.

Всё повествование Лобова сводилось к тому, что если я продолжу сотрудничать с правоохранительными органами, он и остальные последователи Виссарион причинят вред моему здоровью или лишат жизни, данные фразы произносились в ходе разговора в множестве различных формулировок, но все сводились к причинению мне боли и страданий. В ходе указанного разговора Лобов продолжал угрожать мне, пока я не сказал, что я все понял. Далее Лобов, увидев, что я испугался, прекратил мне угрожать и отпустил меня.

Лобов моложе меня и намного сильнее, я его боялся и его угрозы я воспринимал реально, кроме того, последний является ярым, фанатичным последователем Виссариона, и он, как и остальные последователи Виссариона, действительно мог осуществить все свои угрозы.

  1. Врёт. Единственный раз когда мы с ним встречались в реальности: во время зимней пробежки в 2019 или 2020г.,я бежал по Береговой в ММД и на ходу здороваешься с каждым встречным. Одним из них оказался болезненного вида немолодой мужчина с нездоровой походкой мне навстречу. Лицо вроде знакомое и на бегу пытаюсь вспомнить кто… Поравнявшись говорю “здравствуйте”, сзади меня обгоняет на велосипеде Дмитрий Дунько и смеётся ” Ты молодец стал с Мизгиревым здороваться!”… Уточняю а это он был? На аватарке фото поприличнее. Говорю в ответ что если б знал что это Мизгирев здороваться бы не стал. Вот и всё.

  2. С трудом верится в то, что “фанатичный” последователь Учения, одной из основных которого (на мой взгляд) является неспособность подумать о ком-то плохо, может угрожать причинить другому боль и страдания. Про всех остальных тоже верится с трудом.

  3. Станислав Казаков (ученик Виссариона с 1994 года, соучредитель и первый Устроитель РО ЦПЗ, последний директор школы Истоки)

    Виссариона, Вадика и Володю не переводят под домашний арест из-за жалоб “потерпевших”. Чтобы они не смогли организовать давление на “потерпевших”. А Учитель из СИЗО обращается к верующим со словами:
    Заповедь «любить врагов», конечно же, вовсе не подразумевает того, чтобы вы всячески старались выражать по отношению к ним какие-либо свои любования и восторги. Любовь к врагам, прежде всего, подразумевает те праведные усилия над собой, когда вы не станете позволять себе осуждать гонящих и ненавидящих вас, когда не станете всячески проявлять свою неприязнь к ним, когда в случае, если они окажутся в нужде, угрожающей их здоровью и жизни, станете стараться оказать им посильную помощь, при этом не напоминая им о свершённых ими ранее неприятностях“. Письмо 20.02.2021, Неопубликованное | Последний Завет (vissarion.ru).
    Это организация давления?😂

  4. “…с момента возбуждения уголовного дела по фактам создания неустановленными лицами в Курагинской местной религиозной организации “Церковь Последнего Завета”…”-

    По фактам “создания” чего?
    Непонятно, что создали неустановленные лица в Курагинской организации “ЦПЗ”?
    И по какой причине эти лица “неустановленные”?
    Как это вообще может быть у нас в общине, что что-то или кто-то может быть неустановленным?
    У нас опросили практически всех жителей, общинников, включая детей младшего школьного возраста и не по одному разу, обыскали всех и всё, что только могли, причем с многочисленными нарушениями, не представляясь, не предъявляя ордеров, не привлекая понятых, изымали всё, что хотели, в поисках сокровищ, видимо, разбирали потолки, прокалывали грядки железными штырями какими-то, все были без каких либо знаков отличия, а это военная операция была!
    И по каким фактам уголовное дело было возбуждено, так до сих пор и неизвестно!
    Лиц неустановили, которые, что-то неопознанное создали, но уголовное дело завели, людей четыре года держат в застенках!
    Есть хоть один конкретный факт?
    Хотя, какие факты могут быть, если не непонятно что было создано в “ЦПЗ” и непонятно кем!

  5. “…“Церковь Последнего Завета”, деятельность которой сопряжена с насилиями над гражданами, иным причинением вреда их здоровью…”-

    Голословные, неконкретные, не имеющие подтвержденных и доказанных фактов, пространно туманные формулировки обвинения!
    Когда “насилие на гражданами и иное причинение вреда их здоровью” имеет место быть, то это легко заметить: люди перестают проявлять инициативу, теряют надежду, мужчины начинают пить горькую, женщины перестают рожать и сажать цветы, люди перестают быть счастливыми!..
    Да много всяких признаков происходящего неблагополучия можно найти!
    Где, хоть какие-нибудь симптомы упаднических настроений у нас в общине?
    Правительство не знает, как рождаемость в России из минуса в плюс вывести, а у нас восьмикратный прирост населения, как раз за счёт высокой рождаемости и уверенности в завтрашнем дне!

  6. “…с момента возбуждения уголовного дела… а равно руководства такой организацией…” –

    Что сие высказывание означает?
    “Равно” что или чему?
    “Равно” руководствУ может быть?
    Тогда кто или что “равно” руководству?

    Или “с момента возбуждения уголовного дела по фактам создания неустановленными лицами… “ЦПЗ”…а равно руководствОМ”, может быть, может имеется в виду, что “неустановленные” лица” равны руководству ЦПЗ?
    Бред какой-то.

  7. “…на меня начали оказывать психологическое давление, с целью изменения мной по данному уголовному делу.”-

    Кто начал оказать психологическое давление на Мизгирева?
    ФИО, когда, где, при каких обстоятельствах, каким образом, есть ли свидетели или заключение медэкспертов?

    “…С целью изменения мной по данному уголовному делу.”-

    “Изменения мной” чего?
    Или кто-то хотел, каким-то образом, что-то изменить самим Мизгиревым “по данному уголовному делу”?
    Что изменить?
    Заявление?
    Показания?
    Формулировки обвинения?
    Бред сивой лошади.

  8. “…меня встретил Лобов Дмитрий… и начал угрожать мне физической расправой, говорил, что если я не прекращу сотрудничать с правоохранительными органами, он и остальные последователи изобьют меня.”-

    Это надо знать Диму Лобова, чтобы понять, какую чепуху несёт Мизгирев!

    Что там померещилось Мизгиреву или он выдает желаемое за действительное, чтобы хоть как-то, хоть на словах, усилить эффект “жертвы”?!
    Бедный, несчастный!

  9. “он, как и остальные последователи Виссариона, действительно мог осуществить все свои угрозы.”-

    В чем важное качество, характерное для общины?
    В том, что здесь всё тайное становится явным, всё прозрачно, открыто, здесь любой человек как на ладони, скрыть ничего невозможно, как в большой дружной семье!
    И, поэтому всё, о чём лжесвидетельствовует Мизгирев, вызывает только смех и немного досаду, что человек так низко опустился в своём вранье, настолько погряз во лжи, что, ради наживы, готов на разные пакости и мерзость.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Поскольку последователи Виссариона являются фанатиками, а сам Виссарион (настоящее имя Тороп Сергей Анатольевич) является для них богом, последние поклоняются ему и делают абсолютно все, что скажет Виссарион и руководство «Церкви последнего завета».

Я с уверенностью могу утверждать, что вышеуказанные мной факты имеют место, поскольку я сам около 14 лет был фанатичным последователем Виссариона, и в случае необходимости не раздумывая нарушил бы любой закон ради него.

Например, когда я находился в секте Виссариона, был случай, когда из секты вышел Белов Андрей, который открыл свой бизнес по деревообработке в д. Петропавловка. И в тот момент на всех собраниях Церкви последнего завета (далее ЦПЗ) верующих оповещали, что Белов является персоной «non grata», с ним нельзя вести каких дел, нельзя устаиваться к нему на работу, а те последователи, которые у него работают, являются неверующими, и с ними также было запрещено общаться.

  1. Так 13 или 14 лет данный гр. Мизгирёв был в общине? Пора бы уже определится… По поводу Белова факты передёрнуты и не досказано основное. Во первых площадка Андрея изначально находилась в том месте, которое описано и Андрея ни кто ни куда не выселял.
    Во вторых у Андрея совместный бизнес с артелью “Таёжный дом ” гр. К. Богомолова, не режиссёра. Данный гражданин негативно высказывался об общине и Учителе и говорил, что вы тут все будете на меня работать. А дальше всё просто. Поскольку не знаешь, что ожидать от человека, не от Андрея, а от его партнёра, а поскольку они партнёры, то не известно, как говорят, как карта ляжет, то на этот счёт у нас существует заповедь 8: “Если не веришь, не имей дел с сим человеком. Возымел дело — доверяй полностью. Но недоверие указывает на сор в душе твоей“. Но поскольку доверят гр. Богомолову мы не можем, то и соответственно дел с ним не имеем, а значит, поскольку Андрей является партнёром ,то и получается, что он попадает под эти строки. А могу сказать про себя: чисто по человечески у нас нормальные отношения, и мы здороваемся и можем зачастую пошутить.

    “а те последователи, которые у него работают, являются неверующими, и с ними также было запрещено общаться.”

    Ложь откровенная. У меня масса знакомых, которые работают у Андрея и что? Это такие же люди и мы вместе живём в одной деревне , либо в соседней. Это просто люди и мы уважаем их выбор, ну во всяком случае я, и так же могу поговорить, посмеяться.

  2. Бред. Верующие перестали работать на площадке Белова после того, как он публично поддержал клевету своего хозяина Богомолова на Церковь и Учителя. Общение, может и не такое интенсивное, продолжалось.

  3. Для меня Богом является Отец Небесный. Виссариону Я не поклоняюсь. Я глубоко уважаю его как моего Духовного Учителя.

  4. Человеку, не знающему даже основ Писания, не позволительно говорить от имени всех верующих – никогда последователи Виссариона не считали его Богом, никогда сам Виссарион не называл себя Богом! Осознаёт ли клеветник смысл сказанных им слов – что, будучи фанатичным последователем Виссариона, он бы мог нарушить любой закон ради него? Что значит нарушить закон для верующих, которые не имеют права даже подумать о ком-то плохо?

  5. Если под словом”фанаты” Эдик подразумевает, то , что последователи Виссариона всеми силами стремятся идти по пути веры,стараются следовать законам Истины ,то да, в этом смысле мы фанаты.Если же Эдик рассматривает фанатизм с негативной стороны, когда верующий может опасно перешагнуть законы веры в стремлении сделать правильно, то даже он сам под такое определение не подходит, отсутствует мотив-стремление все сделать правильно.Поэтому Эдику не будет грамотным причислять себя к фанатам и нас голословно обвинять в том ,что мы готовы перешагнуть законы веры .Учитель для верующих Слово Божье и мы Ему не поклоняемся как Богу. А говорить о послушании руководству “ЦПЗ” странно,многие только из материалов уголовного дела узнали , кто и когда числился руководителем “ЦПЗ”,т. к. для верующих это понятие условное.

  6. “Поскольку последователи Виссариона являются фанатиками…”-

    На основании чего, каких фактов Мизгирев называет последователей “фанатиками” и заявляет это не просто, в частной беседе, а там, где лжесвидетельство уголовнонаказуемо?

    Это не объясняется.
    Просто, походя, “вброс” такой, негативно-уничижительный, как будто, это уже установлено и доказано.
    А между тем, для фанатизма характерна, прежде всего нетерпимость к чужим взглядами и убеждениями, что для последователей Виссариона является неприемлемым, в принципе!
    А вот гонители Истины проявляют это по полной!
    Мы всегда открыты и готовы к созидательному диалогу с людьми разных вероисповеданий, разных традиций, мы учимся жить в мире и согласиии и друг с другом, и с людьми разных других культур, мы уважаем веру верующего.

    И это не просто лозунги.
    Это основополагающие ценности нашей жизни.

    Также для фанатизма характерен догматизм в сфере мысли и деспотизм в сфере действий, навязывающий другим подчинение чужой (своей) воле.
    В каком месте и в какое время, кем и каким образом, посредством чего, Мизгиреву деспотично навязывали мертвые двусмысленные догмы или подчинение чужой воле, или, может, запрещали рассуждать, критически осмысливать, осознавать, сравнивать, выносить на собрание свои смущения, если они возникали?
    Как этот фанатизм последователей Виссариона выглядит?
    А если ничего этого нет и не было, значит Мизгирев осознанно даёт ложные показания и строит заведомо обвинительные фразы так, как будто это последователи должны что-то доказывать в своё оправдание, а не тот, кто склонен огульно развешивать ярлыки и делать оскорбительные выводы на основании одних лишь негативных домыслов на предположении и жалких эмоций обиженного человека.

  7. “Поскольку последователи Виссариона являются фанатиками, а сам Виссарион (настоящее имя Тороп Сергей Анатольевич) является для них богом…”-

    С какого перепугу Мизгирев решил, что может говорить сразу за всех последователей, кем является для них Виссарион?
    Может он опрос проводил?
    Или это где-то в Последнем Завете зафиксировано?
    Или Учитель такое говорил и Мизгирев может привести точное место и время такого факта?
    Или его уполномочил кто-нибудь?

    Виссарион Христос – Спаситель душ человеческих, Сын Божий, Живое Слово Отца Небесного, Сын Человеческий, любимый Учитель и Друг, но не Господь!

    И это, умаление Славы Божией, допускать, что Бог может быть Сыном Божиим!

    Раз Мизгирев этого не знает, значит он никогда не был последователем!
    Никогда не читал Последний Завет!
    Никогда не слышал Учителя!
    И толком не общался с верующими последователями иначе он бы знал, кем для нас является Виссарион!

    Или просто врёт!))
    И все его жалобы и обвинения построены на тотальной лжи.

    “Поздравляю вас, гражданин, соврамши!”

  8. “…последователи…. поклоняются ему и делают абсолютно все, что скажет Виссарион и руководство «Церкви последнего завета».”-

    Я не для того нахожусь средь вас, чтобы вы поклонялись Мне. Мне это очень сложно видеть, невероятно трудно“-
    ПЗ, Ч.5. гл.13

    А кто это: “руководство «Церкви последнего завета»”?
    У «Церкви Последнего Завета» нет руководителей и никогда не было!
    Мы все равны перед Богом, Учителем и друг другом.
    Нет у нас иерархической пирамиды из “руководителей”.
    Был устроитель ЦПЗ, как чисто информационного органа, и всё, и никаких руководителей нет и не было никогда.

  9. “Я с уверенностью могу утверждать, что вышеуказанные мной факты имеют место, поскольку я сам около 14 лет был фанатичным последователем Виссариона…”-

    Откуда вдруг появились 14 лет?

    Мизгирев приехал в Можарку в самом конце 1999 года, жил там до 2004 года, причем в 2000 году, практически сразу после приезда, и в 2004 году выезжал на заработки, после чего, в этом же 2004 году развелся с женой и переехал вместе с мамой в Минусинск.
    То есть, в Можарке он и четырех лет не прожил.

    Из краткой справки о нём и о его жизни в Общине:
    “Мизгирев Эдуард Юрьевич в Общину приехал в конце 1999 года из г. Вологда с женой и ребёнком. С 1999г.-2004 г. проживал в д. Можарка, с 2004 г. по 2009 г. проживал и работал в г. Минусинске.
    Дважды судим. Последний раз в 2006 году по ч.2 ст.264 «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлёкшее по неосторожности смерть человека».
    В 2009 году вернулся в Курагинский район и купил участок в д. Петропавловка, где построил дом. С 2011 года дом сдаёт нуждающимся, а сам проживает в Минусинске.”

    Со слов самого Мизгирева:

    “Вернулся я в 2009 году в Курагинский район и купил участок земли в д. Петропавловка, где позже построил небольшой дом. Я решил больше не быть последователем Виссариона..”

    Из этой информации следует вывод, что всё, что утверждает Мизгирев про своё “фанатичное” прошлое активного последователя Виссариона и, нарушенный в связи с этим сон, является тотальной ложью.
    Не был, не участвовал, не состоял!

    И остаётся только удивляться где, когда, кто и при каких обстоятельствах мог нанести Мизгиреву “тяжкий вред психическому и физическому здоровью?
    И было ли это на самом деле?
    И в общине ли?

  10. “…в случае необходимости не раздумывая нарушил бы любой закон ради него.”-

    Это когда и где такое состояние у него было?
    Между заработками, когда в Можарке проживал?
    Или когда в Минусинск уехал и там жил?

  11. “… в случае необходимости не раздумывая нарушил бы любой закон ради него.
    Например, когда я находился в секте Виссариона, был случай, когда из секты вышел Белов Андрей, который открыл свой бизнес по деревообработке в д. Петропавловка. И в тот момент на всех собраниях Церкви последнего завета (далее ЦПЗ) верующих оповещали, что Белов является персоной «non grata», с ним нельзя вести каких дел, нельзя устаиваться к нему на работу, а те последователи, которые у него работают, являются неверующими, и с ними также было запрещено общаться.”-

    Этот эпизод Мизгирев приводит, как пример нарушения им закона.
    И в каком месте здесь описано, как Мизгирев “не раздумывая нарушает любой закон ради него (Виссариона)”?
    Последователи – законопослушные граждане своей страны, к тому же, не имеют права даже подумать о каком-то плохо, не то, что закон нарушить, да ещё “любой”, да ещё “не раздумывая”!

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Я точно помню несколько собраний, на которых Ведерников и Редькин (руководители ЦПЗ), говорили, что Учитель (Тороп) сказал, что все, кто будут общаться с Беловым, будут изгнаны из общины (секты), и призывали любым способом выжить Белова из д. Петропавловка.

Ведерников и Редькин не указывали, каким способом Учитель предлагал выжить Белова, оставляя исполнение «на откуп» (на усмотрение) последователям. Из-за указанной «травли» и боязни расправы со стороны последователей Белову пришлось перевести свой бизнес из д. Петропавловка, в место, расположенное примерно в 2 км. от указанной деревни.

  1. *Белову пришлось перевести свой бизнес из д. Петропавловка, в место, расположенное примерно в 2 км. от указанной деревни.*

    Это очень большая Промзона где много тяжелой строительной техники такое в деревне и не может быть. И это одна из четырех Промзон рядом с Петропавловкой а три остальных еще сильнее удалены от деревни. Площадка Белова к Петропавловке ближе всех.

  2. “Из-за указанной «травли» и боязни расправы со стороны последователей Белову пришлось перевести свой бизнес из д. Петропавловка, в место, расположенное примерно в 2 км. от указанной деревни.”

    Ложь. Площадка Андрея Белова изначально там строилась, поскольку там места больше и есть куда расширятся.

  3. Опять бред. Никто «выжить» Белова не предлагал. Белов перевёл свой бизнес на новое место задолго до описываемой ситуации по причине того, что старое место (фактически в центре деревни) уже было мало для его бизнеса, да и заниматься масштабным строительным бизнесом прямо в центре деревни не укладывается ни в какие нормы, в том числе санитарные.

  4. Как можно изгнать человека из общины, если даже нет списка и точного количества “входящих в Общину”. Хочешь – причисляешь себя к ней, не хочешь – не причисляешь.

  5. Мизгирёв не мог быть на таких собраниях, он никогда не входил в Единую Семью Петропавловки и других деревень этого сельсовета, где могли бы проходить подобные собрания.

  6. “…Учитель (Тороп) сказал, что все, кто будут общаться с Беловым, будут изгнаны из общины (секты), и призывали любым способом выжить Белова из д. Петропавловка.”

    Полный бред и абсолютная ложь! За 23 года проживания в Общине ни разу не слышала, чтобы кого-то из нее “изгоняли”, какие бы поступки ни совершал человек. Вообще, понятия “изгнаны из общины” в принципе не может существовать, т.к. община не имеет членства, в нее никого и не принимали! Знаю много лет и Володю, и Вадика, могу с уверенностью сказать, что призывать “любым способом выжить” кого-либо они не способны!

  7. У нас из общины не изгоняют, поскольку община, это не организация с членскими билетами, это просто общность, живущих здесь людей, стремящихся научиться жить без конфликтов, в гармонии с природой, в мире друг с другом, с верой и Богом в сердце, стремящихся сохранить в себе человечность.
    Хочешь – считаешь себя общинником, хочешь – не считаешь, просто живёшь рядом, как многие местные живут, и всё.

    “…и призывали любым способом выжить Белова..” –

    Брехня!
    Не изгоняют, не выживают, не травят, не расправляются, не отдают на “откуп” исполнение всей этой белиберды!
    Всё что может бредового представить в своей голове Мизгирев, всё, что свойственно ему самому, его опыту, его внутреннему миру, видимо, то он и разглашает о последователях, то и приписывает другим!

    А в результате получается большая куча, стыдно сказать чего!

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Абсолютно такая же ситуация произошла и со мной, когда я начал сотрудничать с правоохранительными органами. По указанию Учителя (Торопа), со мной перестали общаться все последователи Виссариона, это касается даже бытовых ситуаций, например, я не могу договориться в д. Петропавловка и близлежащих селах об аренде (даже за денежные средства) грузовой машины для строительства дома, так как большинство жителей деревень – виссарионовцы, которые попросту отказывают мне в этом.

В селе каждый проходящий мимо последователь желает высказать негатив или какую-либо угрозу в мой адрес. После признания меня потерпевшим по данному уголовному делу, «травля» продолжалась на протяжении нескольких месяцев, поэтому я решил на какое-то время уехать из д. Петропавловка в Республику Хакасия, г. Черногорск, пока «история» с данным уголовным делом не уляжется, и Виссариона и руководство ЦПЗ не привлекут к уголовной ответственности.

Фактически Тороп и руководство ЦПЗ создало мне невыносимые условия для жизни в д. Петропавловка, вынудив меня сменить место жительства, поскольку я не хотел менять свои показания и отношение к привлечению Торопа и руководства ЦПЗ (Ведерникова, Редькина, Штемпелева и других лиц) к уголовной ответственности.

  1. “Фактически Тороп и руководство ЦПЗ создало мне невыносимые условия для жизни в д. Петропавловка, вынудив меня сменить место жительства, поскольку я не хотел менять свои показания ”

    Из написанного следует, что Учитель созвал руководство ЦПЗ а именно Ведерникова, поскольку это единственный участник данной организации, ах да, забыл бухгалтера, и посовещавшись решили создать какие-то условия, для гр. Мизгирёва. Серьёзно? Достаточно хоть немного почитать Последний Завет, чтобы понять, что такое действие в принципе не возможно. А в Предвозвещении в прямую сказано: “Отныне вы должны стать неспособными нести холод — никогда, ни при каких условиях и ни под каким знаменем вы не имеете права даже подумать о ком-то плохо”. И как скажите на милость это можно сопоставить с изложенным гр. Мизгирёвым?

  2. А он как хотел – оклеветать дорогого для многих человека и после этого продолжать поддерживать со всеми дружеские отношения? Но угрожать кому-либо вообще не принято в рамках Последнего Завета.

  3. В чём Мизгирев видит “невыносимые условия для жизни в д. Петропавловка” – в том, что ему не доверяют и не хотят с ним иметь дел? Ничего удивительного в том, что человека, поставившего свои корыстные интересы выше интересов многотысячной общины, никто на руках носить не собирается

  4. “По указанию Учителя (Торопа), со мной перестали общаться все последователи Виссариона…” –

    а тут зачем чьи-то указания вообще? Мне вот интересно, если бы родного Эдику человека кто-то, оклеветав, засадил в тюрьму, он бы как к этому отнесся? Руки бы целовал этому “герою”?

    “Фактически Тороп и руководство ЦПЗ создало мне невыносимые условия для жизни в д. Петропавловка, вынудив меня сменить место жительства, поскольку я не хотел менять свои показания и отношение к привлечению Торопа и руководства ЦПЗ (Ведерникова, Редькина, Штемпелева и других лиц) к уголовной ответственности.”

    Фактически, как я понимаю, значит, должны быть факты! Не увидела их в показаниях! И каким образом, сидя в СИЗО, Учитель и ребята могли осуществить им приписываемое?

  5. “Абсолютно такая же ситуация произошла и со мной, когда я начал сотрудничать с правоохранительными органами…”-

    Это какая же “Абсолютно такая же ситуация”?
    Пока что, кроме неадекватных эмоций, голословного вранья, тотальной лжи, подтасовки разного рода негативных домыслов на предположении и скользких противоречий от Мизгирева ничего не было услышано!

  6. “По указанию Учителя (Торопа), со мной перестали общаться все последователи Виссариона, это касается даже бытовых ситуаций, например, я не могу договориться в д. Петропавловка и близлежащих селах об аренде (даже за денежные средства) грузовой машины для строительства дома, так как большинство жителей деревень – виссарионовцы, которые попросту отказывают мне в этом.”-

    А с чего Мизгирев решил, что Виссарион давал какие-либо “указания”?
    Стоял рядом и слушал, в замочную скважину подглядывал, фонарь держал?
    И есть свидетели?
    Или иные доказательства?
    Нет? Аааа!.. Опять, он просто “точно знает…”!))

    А может последователи перестали доверять Мизгиреву? Так что ничего удивительного, потерял доверие людей, поэтому и не хотят иметь с ним никаких дел.
    А как представлял себе последствия? Думал, что на руках носить будут?
    Дорогого и любимого верующими, совершенно невиновного Учителя и наших близких друзей публично оклеветал, всю общину и последователей оболгал, нашу жизнь охаял, наши достижения обесценил, доказательств никаких не представил, врёт все время, злонамеренно придумывает небылицы и хочет, чтобы всё “как прежде” было?!

  7. “В селе каждый проходящий мимо последователь желает высказать негатив или какую-либо угрозу в мой адрес. После признания меня потерпевшим по данному уголовному делу, «травля» продолжалась на протяжении нескольких месяцев, поэтому я решил на какое-то время уехать из д. Петропавловка в Республику Хакасия, г. Черногорск, пока «история» с данным уголовным делом не уляжется, и Виссариона и руководство ЦПЗ не привлекут к уголовной ответственности.”-

    Бедный Мизгирев! Несчастная “жертва”! Все его обижают, клюют! А он пострадал очень “тяжко”! Не спамши живёт! Всё раны зализывает и паутину из сплетен плетет!

    Правда непонятно, кто совершил в отношении Мизгирева, преступные действия, запрещённые в России, где, когда, каким образом и что вообще произошло?!
    Где состав преступления?

  8. “Фактически Тороп и руководство ЦПЗ создало мне невыносимые условия для жизни в д. Петропавловка, вынудив меня сменить место жительства…”-

    Какие конкретные действия, в какое конкретное время, в каком именно конкретном месте эти действия совершались, в какой последовательности и были ли доказаны факты создания лично Ведерниковым, лично Редькиным и лично Виссарионом ” невыносимых условий” Мизгиреву?
    И кто это такие, пресловутые “руководители”, если никаких руководителей, ни в ЦПЗ, ни в общине, отродясь не бывало?
    Теперь уже, к “руководителям ЦПЗ” причисляет и “Штемпелева и других”(каких-то “неустановленных”) лиц!

    О чем этот Мизгирев всё время говорит?

    Про уголовное преступление?
    Тогда как с этим вяжутся вот эти его, Мизгирева(!), слова, сказанные ранее:

    “О конкретных фактах совершения Виссарионом (Сергеем Торопом) и иными руководителями религиозной организации «Церковь Последнего Завета» каких-либо преступлений мне не известно, только на уровне слухов. Сам я свидетелем совершения каких-либо преступных действий не был.”

    Кто-нибудь, что-нибудь понимает?

    Если бы, хоть что-то, из той лжи, которую эти “тяжко пострадавшие”и прочие гонители, обильно льют на Учителя и на общину, имело место быть в действительности, они уже давно привели бы эти факты в суде, как неопровержимые доказательства, но, по сей день, ни одного такого факта не нашли!
    И объясняют это необычайной “сложностью” дела!
    Поэтому единственное, что они могут – это нагнетать, врать, голословно обвинять, лжесвидетельствовать, “подтасовывать”, как настоящие жулики…
    И держат невиновных наших дорогих друзей, многодетных отцов, имеющих маленьких несовершеннолетних детей, в застенках СИЗО уже четыре года без всяких на то оснований…

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Пока Тороп и руководство ЦПЗ находятся на свободе, они могут «руками» последователей делать все, что им захочется, например, как в моем случае, заставить угрозами поменять показания по уголовному делу или просто выжить из дома. В Курагинском районе есть единственный закон — это закон Торопа и руководства ЦПЗ. Члены общины не дают изобличающие показания в отношении Торопа и руководства ЦПЗ, поскольку бояться повторить мою судьбу и судьбу остальных последователей, сотрудничающих со следствием.

Власть Торопа и руководства церкви абсолютна, последователи верят и исполняют каждое слово указанных лиц. Несогласных с верой Торопа просто выживают из Курагинского района всеми возможными способами.

  1. Ну кого «выжили» из Курагинского района? У Мизгирева дом и участок в Петропавловке, куда он периодически наведывается, у Кистерского – в Тюхтятах, у Коломина – в Курагино.

  2. Что за бред, кто может выжить человека из дома, Учение вообще исключает любое насилие над человеком. А “изобличающие показания” никто не даёт потому что не правда, какая-то глупая выдумка. Здесь ничего такого нет. Во всём курагинском районе много людей не относящихся к Учению, никто и никогда их отсюда не выгонял. С детства знаю таких людей, мы всегда их уважали, общались, бывало и делали что-то общее для деревни.

  3. Если следовать даже простой логике, учитывая, как за всё время следствия и судебных разбирательств с “потерпевших” буквально соринки сдувают, последователи совершенно не заинтересованы в том, чтобы у этих “потерпевших” возникали какие-нибудь неприятности по вине общинников. Поэтому этот миф об угрозах выглядит несерьёзным, к тому же по Учению это запрещено

  4. Несмотря на регулярные и многочисленные официальные проверки, в том числе по жалобам высокопоставленных чиновников, за все годы не было выявлено ни одного случая проявления абсолютной власти Виссариона и “руководства” ЦПЗ: «Конкретных сведений, свидетельствующих о свершении руководителями организации преступлений в отношении членов организации, не имеются. Сведений о поступлении иных обращений о противоправных действиях лидеров ЦПЗ в прокуратуру края и прокуратуру Курагинского района на данный период времени (2019 г.) не имеется» (из Ответа Прокуратуры Красноярского края от года на запрос следователя по особо важным делам.., 06.09.2019). Заставляет задуматься то, каким образом с помощью внезапно возникших после 2019 года “пострадавших” удалось поставить под сомнение компетентность большого количества специалистов разных министерств и учёных, а также дискредитировать сотрудников многих серьёзных служб?

  5. Как член общины, ответственно заявляю, что не даю показания в отношении Виссариона, Редькина, Ведерникова не потому, что боюсь чего-то, а потому, что могу рассказать о них только хорошее!

  6. Странное противоречие в показаниях, с одной стороны -“члены общины не дают изобличающие показания..,поскольку боятся.,..”,с другой стороны-” последователи верят и исполняют каждое слово” Учителя, а также, почему продолжают боятся те,кого , по словам Эдика, изжили из Курагинского района, на них же уже “власть” Виссариона не распространяется? Сумбур из ложных обвинений,но одно правдивое утверждение есть-последователи верят Учителю и стараются исполнять Его Слово. А значит, осудить и обвинить на домыслах никого не смогут.

  7. “Пока Тороп и руководство ЦПЗ находятся на свободе, они могут «руками» последователей делать все, что им захочется, например, как в моем случае, заставить угрозами поменять показания по уголовному делу или просто выжить из дома.”-

    А разве Мизгирев поменял показания?
    А кто его заставлял/выживал?
    ФИО, пожалуйста! Всех поименно!
    А когда заставлял/выживал?
    Точное время, пожалуйста, всех эпизодов!
    А где заставлял/выживал?
    Точное место, пожалуйста, улица, дом!

    А чьими руками стряпается уголовное дело на полностью невиновных и сильно кому-то мешающих, неугодных “неустановленным” лицам, людей?
    Может Мизгирев по себе судит?
    Ведь кто-то же всерьез всю эту лживую, от начала и до конца, “историю болезни” к делу пришивает!

  8. Верующие последователи являются строго законопослушными гражданами и, соблюдение ими законов России так же обязательно, как и соблюдение законов веры!

    …Я не могу вам сказать: «Если вокруг существует государство, вы за счёт него живёте, – не слушайтесь это государство». Так это же будет совершенно какая-то ненормальность. Вы зависите от него, и вы не можете так оторваться от него.” ПЗ, Ч.20, гл.5

  9. “Члены общины не дают изобличающие показания в отношении Торопа и руководства ЦПЗ, поскольку бояться повторить мою судьбу и судьбу остальных последователей, сотрудничающих со следствием.”-

    Опять Мизгирев за всех “членов общины” говорит!
    Он каждого “члена общины” опрашивал?
    Его кто-нибудь уполномочивал?
    Община – это не “партия”, не какой-то “орган”, не “религиозная организация «Церковь Последнего Завета»”, это люди!

    Мизгирев даже не в курсе, что никакого “членства” в общине нет!

    Никто не регистрирует “членов” в общине!
    У нас нет списков, нет членских билетов!
    Хочешь – считаешь себя последователем, хочешь – не считаешь!
    Это личное дело каждого человека!
    Никому нет дела до твоего “духовного статуса”!
    Есть дела поважнее, чем следить за каждым входом/выходом случайных людей!
    Приехал – все тебе рады!
    Уехал – все тоже очень рады!))
    А в Единой Семье все друг друга знают и, если, человеку надо куда-то выехать, он просто ставить в известность Семью, сообща находит себе замену, чтобы трудовой процесс, там где на него рассчитывают, не пострадал и без всяких проблем выезжает.

  10. “Члены общины не дают изобличающие показания в отношении Торопа и руководства ЦПЗ, поскольку бояться повторить мою судьбу и судьбу остальных последователей, сотрудничающих со следствием.”-

    Вот уж, действительно, чем сердце полно, то и видит человек в других, то и приписывает другим!
    Свою судьбу, каждый, старательно и долго, всю жизнь, в каждом дне, в каждом поступке, выбирает себе сам!

    Какую Мизгирев себе тяжёлую судьбу выбрал!

    Последователи живут так, как хотят, исполняя главный закон: “Возлюби Бога И возлюби ближнего своего” Прдв. гл.1, кто хочет жить по-другому, живёт по-другому.
    Кто имеет злые помыслы, кому свойственно врать, искать виноватых, лжесвидетельствовать, завидовать, перекладывать ответственность за свои шаги на других, тому очень сложно жить среди последователей.
    Здесь все как на ладони, всё открыто, прозрачно, всё тайное, рано или поздно, становится явным, тёмные делишки долго не скроешь, как и в обычной семье, среди близких людей.

    И, конечно, Мизгиреву совсем некомфортно в среде, где он утерял доверие, где никто больше не хочет иметь с ним никаких дел, потому что доверять перестали.
    Видимо, поэтому и придумывает, успокоительную для себя мысль, что верующие “не дают изобличающие показания…, поскольку бояться повторить мою (Мизгирева) судьбу”!
    Да, ну очень “хотят”, но просто очень “боятся” стать таким же как он, лживым, беспринципным, жалким…
    Не угадал, болезный!

  11. И я, Шевцик Ольга Леонидовна, не даю своего согласия на то, чтобы Мизгирев или Кистерский, или кто-нибудь другой, говорили от моего имени о моих помыслах, о моих желаниях, о моем отношении к чему бы то ни было, тем более, приписывая мне страхи, свойственные ему самому.

    Лично я, не даю “изобличающие показания в отношении Торопа и руководства ЦПЗ” по той причине, что я счастлива жить в общине уже более тридцати лет и, ни за что свою жизнь не променяю ни на какую другую!

    Лично я, не даю “изобличающие показания в отношении Торопа и руководства ЦПЗ”, потому что безмерно благодарна Виссариону за Учение, которое Он принес, за надежду, которую обрела здесь, за жизнь, полную Божиего света и тепла, за уверенность в завтрашнем дне!

    Лично я, не даю “изобличающие показания в отношении Торопа и руководства ЦПЗ”, потому что люблю всем сердцем дорогого Учителя и своих близких друзей Редькина, Ведерникова и других, ставших мне родными, людей.

    Лично я, не даю “изобличающие показания в отношении Торопа и руководства ЦПЗ”, потому что для меня вера Господу и Учителю – это, как дышать для души, жизненно необходимая и единственная возможность спасти, успокоить, утешить, душу, сохранить в себе человечность и, чем глубже мир погрязает в крови и безумствах нелюдей, тем более очевидным становится тот факт, что человечество сошло с ума и катится в бездну мрака и безбожия, когда ничто не свято и никто не свят, когда молятся только на деньги и когда человеку изощрённо навязывается, как главный смысл жизни – нажива на себе подобных.

    И одним из ярких тому примеров является это уголовное дело, заведённое на совершенно невиновных людей, которых уже более четырех лет держат в застенках, на основании одних только ложных показаний, голословных доносов, эмоциональных претензий и инфантильных обид, не имея ни одного подтверждённого и доказанного факта преступной деятельности узников!
    Это ли не безумие?
    Это ли не беззаконие?
    Это ли не безбожие?
    И это – свободный и осознанный выбор конкретных людей!
    Бог в помощь!

  12. “Власть Торопа и руководства церкви абсолютна, последователи верят и исполняют каждое слово указанных лиц…”-
    Придется, в который раз уже, пояснить, что у нас нет никакого “руководства церкви”, нет и никогда не было “руководителей” и не существует иерархической пирамиды “власти” и не надо неуместных аналогий проводить.

    Так нравится Мизгиреву говорить за всех: “последователи верят и исполняют каждое слово указанных лиц…”!
    Вот шут гороховый!
    Ни разу я не слышала такого в общине, что кто-то “обязан исполнить” или “исполнял” каждое слово Ведерникова Володи или Редькина Вадима, или Штемпелева Паши (его ведь тоже в руководители Мизгирев записал) и про “иных” ещё каких-то, “неустановленных” “руководителей ЦПЗ” говорил, звучит очень смешно!))

    Вы должны быть самостоятельными: именно принимать самостоятельные решения и делать их смело так, как подсказывает ваше сердце, ваша совесть. И не ищите других причин, которые могут вам помешать это сделать. Вы можете только сами себе помешать. Только сами.
    Поэтому возьмитесь за ум наконец-то, попробуйте ощутить ответственность, которую вы уже взяли
    “, ПЗ, ч.28, гл.16

  13. “Власть Торопа и руководства церкви абсолютна…”-

    Учитель над нами не властвует(!), как бы этого ни хотелось некоторым провозгласить!
    Он пришел как друг долгожданный и любящий!
    Он помогает нам стать более добрыми, более человечными, более открытыми друг к другу и не при помощи “абсолютного” слепого подчинения, как представляет здесь Мизгирев, а, лелея любовь и благодарность в сердце, и благоговение к жизни, в любом её проявлении!
    И к “власти” это не имеет никакого отношения!

    Для “абсолютной власти” характерен полный контроль над кем-либо или чем-либо, особенно правительства или правителя над своими гражданами и их полное подчинение.
    Виссарион, наоборот, учит нас быть самостоятельными в своем выборе чего бы то ни было, быть смелыми в шагах своих, свободными и добрыми в жизни, с Богом в душе и любовью в сердце, что является полной противоположностью абсолютному подчинению.

    Опять Мизгиреву фанатики мерещатся!

    Учитель приходит сделать вас самостоятельными и не зависимыми от глупости других“, ПЗ, ч.5, гл.2
    “… вы видите, как много жестокости, и кровь человек льёт до сего времени ежесекундно. Это как раз и показывает, что невозможно менять жизнь человека насильно, он может изменить её лишь собственной свободой выбора и собственными смелыми самостоятельными шагами”, ПЗ, ч.5, гл.18

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Вопрос следователя: Были ли последователи, которые сомневались в учении Торопа С.А.? Каким образом Тороп и его окружение (руководство Церкви последнего завета (далее ЦПЗ) реагировали на сомневающихся в учении Торопа последователей?

Ответ: Да, среди последователей Торопа были, и я уверен, что в настоящее время есть сомневающиеся в вере. Тороп и руководство секты резко пресекали какие-либо сомнения в вере, как правило они действовали по одному и тому же сценарию, а именно они сначала начинают воздействовать на тебя мнением общины (убеждением с помощью верующих последователей), если убеждение не помогает, то они начинают воздействовать на тебя с помощью общественного порицания, что заставляет тебя усомнится в верности твоих умозаключений.

Далее они могут исключить участие данных людей в собраниях, дабы наказать за сомнения в вере и не дать посеять сомнение в других верующих. Одним из самых страшных наказаний для верующего является запрет жизни на Горе или выселение с Горы, отлучение от общины.

Поскольку выселенные верующие и отлученные от общины общественно порицались, на общих собраниях секты последователям сообщалось, что с такими лицами общаться, помогать им или иным образом контактировать запрещено. Как я ранее говорил, как только я вышел из общины, со мной не общаются последователи, всяческим образом меня пытаются унизить, проходя мимо меня, оскорбляя как жестом, так и словом (нецензурным).

  1. ” Тороп и руководство секты резко пресекали какие-либо сомнения в вере, как правило они действовали по одному и тому же сценарию, а именно они сначала начинают воздействовать на тебя мнением общины (убеждением с помощью верующих последователей), если убеждение не помогает, то они начинают воздействовать на тебя с помощью общественного порицания, что заставляет тебя усомнится в верности твоих умозаключений.”

    Не понятно с чего взято такое убеждение обобщённое? Или просто абы что сказать? Где конкретные факты упомянутого действия? Могу сказать от себя, что Учителю не могу сказать, что всё равно, наверно это будет не совсем точно, но Он просто идёт так, как Ему надо, а уж кто там за ним пойдёт или нет, это его дело и к Учителю, а тем более порицанию от Него не имеет отношения.

    “Одним из самых страшных наказаний для верующего является запрет жизни на Горе или выселение с Горы, отлучение от общины.”

    Кто будет жить на горе, это выбирают сами жители Города и Учитель просто об этом уведомляется, и значит соответственно с обратным случаем, выход из Города, это тоже решают сами горожане. Отлучение от общины, это вообще не понятная формулировка. Как можно отлучить от того, чего нет? Т.е. общины как таковой юридически не существует, так как можно от неё отлучить? Человек сам решает уходить от людей живущих рядом или нет.

    • Насколько я понимаю, верующий не должен никому ничего навязывать. Из текста получается, что Учитель сам навязывает людям свое Учение, пресекая сомнения в вере.

    • В Общине никто никого не отлучает, здесь даже не ведётся учёт кто к ней причисляется. Унижать и оскорблять противоречит Учению . Заповедь 1:16.

  2. Такое чувство, что мы с Мизгирёвым живём в разных галактиках. В Петропавловке только по прописке проживает более 600 человек взрослого населения, из них в Единой Семье ну человек 300 максимум. Представьте картину: эти 300 человек унижают и оскорбляют других 300 человек и так каждый день. Это же гражданская война здесь начнётся. Стенка на стенку.
    Может дело здесь не в том, в общине человек или нет, а может в личности самого Мизгирёва? Хотя я лично очень сильно сомневаюсь, что кто-то пытался его унизить или оскорбить – такие поступки для верующего человека просто недопустимы.
    «Не оскорбляй оскорбившего, ибо уподобляешься его же сущности. Никогда не отвечай холодом на идущий к тебе холод, какую бы боль ты ни ощущал. Ибо всё, что исходит из сердца твоего, никуда не пропадет, но останется меж людей. Исшедший из тебя ответный холод не уничтожит пришедший, но пополнит его. Не тьма разгоняет тьму, но свет.»
    (Запов.1:16)

    • Сценарий, описанный Эдиком, выдуманный.Остаешься ли ты последователем или перестал им быть -вопрос личного выбора, сомневаешься в вере или нет никто “диагностировать”не может. Можно быть членом ЕС и исполнять правила коллективного взаимодействия,можно не быть.Но путь веры -это внутреннее отношение к тому,что происходит вокруг тебя, кто и как его может определить, чтобы “наказать за сомнение в вере”? Вот тут в показаниях Эдика идёт опасная подмена, исключить из ЕС могут не “дабы наказать за сомнение в вере”, а в случае ,если человек нарушает морально-этические нормы поведения, грубо нарушает законы духовного развития (например, проявляет насилие в том или ином виде, оскорбляет ,нецензурно браниться).А если человек не согласен исполнять правила, принятые в ЕС , какой смысл находиться на собраниях?И как можно усматриватъ навязывание своих убеждений в том ,что Учитель рассказал,что Он принес , а я поняла, что для меня это жизненно важно и стараюсь это исполнить?

  3. Обычно на собрание приходит тот, кто участвует в жизни Общины, чтобы решать какие-то вопросы, связанные именно с взаимодействием между собой тех, кто принимает Учение. Зачем там быть остальным людям?

  4. «…как только я вышел из общины…»

    Понятие «Община» — это часто формальное, расхожее выражение. Истинную суть этого понятия не применить ко многим последователям. К Общине больше подходит понятие «Единая Семья».
    Вот и вопрос: про какое нахождение в Общине говорит Мизгирёв? Он краткое время на рубеже двухтысячных находился в группе в Можарке, потом уехал в западную часть России, а по приезду больше никогда не входил ни в какую Единую Семью.

  5. «…со мной не общаются последователи, всяческим образом меня пытаются унизить, проходя мимо меня, оскорбляя как жестом, так и словом (нецензурным)».

    Наглая клевета и незнание основ Учения. Никто из множества именно последователей не замечен ругающимися нецензурно. Учение категорически отвергает любой тип унижений и оскорблений.

  6. То, что предлагает сделать Виссарион, возможно только при том условии, что люди сами захотят это сделать и сами приложат к этому усилия. А значит любое уговаривание, убеждение, навязывание, насаждение в данном случае становится лишённым всякого смысла: «Даже если бы у Бога было такое желание — извне помочь человеку в его изменении, это невозможно, потому что внутренний мир человека формируется его собственными усилиями, он должен только сам сделать шаг. Он должен обладать свободой выбора, его нельзя заставлять. Только сам». (ПЗ. ч.19, гл.21).

  7. Абсолютная ложь! “Поскольку выселенные верующие и отлученные от общины общественно порицались, на общих собраниях секты последователям сообщалось, что с такими лицами общаться, помогать им или иным образом контактировать запрещено” .

    Откуда выселенные?! От чего отлученные? За 23 года участия в собраниях ни разу не слышала ничего подобного! Все описанное абсолютно противоречит принципам Учения!

    “…последователи, всяческим образом меня пытаются унизить, проходя мимо меня, оскорбляя как жестом, так и словом (нецензурным).”

    подобное утверждение неоднократно упоминается в показаниях, хотя действительно верующий человек не употребляет нецензурных выражений, не использует оскорбляющих жестов. Кто же тогда так обижает Эдика? И при чем тогда здесь Учитель?

  8. Ну хоть бы фразы переставили, что ли, всё под копирку, слово в слово повторяются показания Кистерского))
    Впрочем, какая разница, Мизгирев же это подписал!

    “Да, среди последователей Торопа были, и я уверен, что в настоящее время есть сомневающиеся в вере.”-

    Уверен? Утверждает! А на основании чего? Просто палец облизал, повертел и погадал? И сомнений нет?
    Может и есть сомневающиеся, а может и нет, какая разница тем, кто выбрал свое собственное духовное развитие, созидательную жизнь среди единомышленников и трудную работу над собой, над собственным эгоизмом?
    Я же себя менять приехала в общину, а не кого-то другого.
    А может человеку вообще и вовсе не надо здесь быть, не по силам ему, а я давить на него буду? Да с какой стати?
    И какой в этом смысл?

    Господь даровал человеку свободу выбора и это непреложный закон и нарушать его я, по крайней мере, очень стараюсь.
    Верующий человек призван быть бдительным к своим собственным шагам, а не к шагам и выбору ближнего.
    Главное, моё отношение к реальности, как я реагирую и как я проявляюсь в каждой ситуации, моё благосклонное отношение к действительности, это вот важно для меня, а на выбор ближнего я не имею никакого права влиять.

    Истина не доказывает себя. Истина принимается сердцем. За вами должна остаться свобода выбора.” ПЗ, ч.2, гл.5

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Также с того момента, как я начал сотрудничать с правоохранительными органами, в мой адрес начали поступать вышеописанные угрозы.

Когда я находился в секте, на общих собраниях нас инструктировали, каким образом нужно общаться с правоохранительными органами, а именно руководство ЦПЗ (Ведерников, Редькин и остальные) говорил, что ничего нельзя рассказывать сотрудникам правоохранительных органов, пресекать общение на корню, говорили: «Если сотрудники полиции будут настаивать на даче показаний, то всегда берите ст. 51 РФ, и полицейские не будут от вас ничего требовать, а если продолжат настаивать, то стойте на своем и ничего не говорите».

Я с уверенностью могу указывать данные факты, поскольку сам в период с ноября 2002 года по декабрь 2003 года был старостой в с. Можарка. И руководство ЦПЗ, кроме оповещения последователей на общих собраниях, ставило задачу по пропаганде отказа от сотрудничества с правоохранительными органами старостам.

И мы – старосты, убеждали последователей ЦПЗ не сотрудничать с правоохранительными органами. Также руководство ЦПЗ сообщает старостам, что (например) сегодня вызывали «Иванова И.И.» (имя вымышленное), необходимо узнать, что у него спрашивали, что он рассказал, убедиться, что «Иванов И.И.» больше ничего не расскажет, и не будет сотрудничать с правоохранительными органами. Данные манипуляции были очень хорошо отлажены. Мне не известно, от кого поступала информация о лицах, вызываемых на допрос, и о лицах, которых еще только хотят вызвать на допрос. Кроме того, указанными действиями руководство ЦПЗ показывало последователям, что они знают все и обо всех, и что у них есть знакомые в правоохранительных органах.

  1. С самого начала существования Церкви Последнего Завета, а до этого Общины Единой Веры, наши организации и просто отдельные верующие всегда были под пристальным контролем государственных и правоохранительных органов. Почему-то все были убеждены, что первым делом мы «схватимся за спички». И Учителю, и другим представителям Церкви регулярно приходилось отчитываться в госорганах, как живёт община и какие у нас планы. Насколько я помню, Володя Ведерников был ответственным в Церкви за поддержание контактов с любыми госорганами, включая правоохранительные. И первым делом, если речь шла о действиях или словах людей, назвавшихся последователями нашей Церкви или Общины, для пояснения ситуации в госорганы вызывали именно его. Далеко не всегда, особенно первые годы, человек, назвавшийся верующим, таковым являлся. Некоторым было просто выгодно прикрываться названием «Виссарионовец» – так легче было войти в доверие. Понятно, что правоохранительные органы при каких-то подозрениях старались максимально оперативно уточнить, действительно ли конкретный человек является последователем или нет.
    Слухов про общину, особенно в первые годы, ходило очень много. Какие-то слухи правоохранители были просто обязаны проверить. А учитывая склонность людей зачастую эти слухи и распространять, ситуация запутывалась ещё больше. Как я понимаю, Володе часто приходилось именно развеивать такие слухи. Сотовых телефонов тогда не было, обычный телефон в Петропавловке был всего один, информация распространялась медленно – отсюда и слухи.
    Поэтому и были предупреждения на старостатах – если точно не знаешь информацию – лучше промолчи, дабы не вводить в излишнее перевозбуждение ответственных товарищей в погонах.
    Все остальное является неуёмной фантазией Мизгирёва.

    • Живу в общине уже 28 лет, никогда не слышала о пропаганде отказа от сотрудничества с правоохранительными органами.

  2. Я о 51 статье узнала только после ареста Учителя, до этого за 30 лет ни разу не слышала советов ее применять.

  3. “Также с того момента, как я начал сотрудничать с правоохранительными органами, в мой адрес начали поступать вышеописанные угрозы.”-

    Какие “вышеописанные угрозы” начали поступать?
    Выше, ни конкретных “угроз”, ни конкретных лиц, кто угрожал, ни точное время, когда эти “угрозы” “поступали”, ни точное место и обстоятельства, где и как это происходило, описано не было!
    Но звучит очень впечатляюще!))
    Видимо, на такой эффект и рассчитывает несчастный манипулятор.
    А угрозы… Верующий, не то что угрожать кому-то, он даже подумать о ком-то плохо не имеет права.
    А угрожать – это совсем уж пещерный уровень развития, средневековье какое-то.
    Учитель призывает нас благосклонно относиться к реальности и выбору ближнего.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Вопрос следователя: Что вы можете рассказать о жизни в секте?

Ответ: Тороп и руководство секты создали ЦПЗ для того, чтобы для своего блага использовать бесплатный труд последователей, взымать с них на постоянной основе ежемесячный налог – «десятину». Данный факт я понял для себя за 13 лет нахождения секте.

  1. Вот уже 100500 раз было сказано, что Учитель ,Вадим и Володя к организации ЦПЗ не имеют отношения. Так называемый бесплатный труд, это наше желание построить что-то хорошее красивое для себя и для всех и “десятина” носит тот же характер, а именно для наших нужд в этом строительстве. А что понял для себя гр. Мизгирёв , так это его, а не наше. Да и ладно, что-то понял и хорошо. Но к реальности это понимание не имеет отношения.

    • Возле Учителя просто собрались те, кто почувствовал зов своего сердца. Так появилась Община.
      ЦПЗ сделали для возможности печати литературы, и чтобы все было законно.
      Бесплатный труд людей, живущих здесь – это их личное желание построить новое общество. Руками этих людей построен город среди тайги.
      Сбор средств тоже сделали сами верующие для того, чтобы была возможность построить все это, облагораживать пространство вокруг, строить новые здания, мастерские.
      Поэтому слова о том, что ЦПЗ создана в целях личного блага Учителя – это просто ложь.

  2. Ну и где все эти «присвоенные богатства»? Есть только город на Горе, Храмы, книги Последнего Завета и много-много последователей.

  3. Какой же это факт? Факт должен быть хоть чем-то подтвержден. А это – очень мягко говоря, фантазии обиженного на жизнь человека

  4. Использование термина “секта” в данном случае является весьма некорректным, ни с научной, ни с юридической точки зрения. О том, почему Мизгирёв не мог жить в ЦПЗ, в организации без членства, упоминалось ещё в самом начале. Можно ли человека, не проникшегося жизнью общины, не знающего Писания, не участвующего в коллективных мероприятиях, относить к жителям общины, тоже большой вопрос. С такой же степенью вероятности к ним можно отнести и любого местного жителя. Тем более говорить о 13 годах проживания даже смысла нет, фактически с 2005 года человека уже не было в деревне.
    Заявление о том, что т.н. руководители создали ЦПЗ для корыстного обогащения, есть ложь.
    В соответствии с Уставом Курагинской местной религиозной организации Церковь Последнего Завета, ныне не существующей, «Целью деятельности Церкви является совместное исповедание и распространение Единой Веры, явленной человечеству Виссарионом в виде Последнего Завета. Задачами Церкви является: совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний; обучение религии и религиозное воспитание своих последователей; распространение убеждений Единой Веры».
    Использовать данную организацию в качестве инструмента обогащения за счёт последователей было невозможно, потому что последователи в ней никогда не состояли; а хозяйственная и финансовая деятельность не входила в перечень задач организации. То, что данная организация осуществляла свою деятельность в строго отведенных ей законодательством границах, подтверждают регулярные проверки:
    «Проведенной проверкой фактов несоблюдения ЦПЗ своего Устава относительно целей и порядка ее деятельности, а также нарушения ею действующего законодательства не выявлено» (из “Справка по проверке деятельности Курагинской местной религиозной организации Церковь Последнего Завета”, Управление юстиции Красноярского края, 2001);
    «Оснований к прекращению деятельности данного религиозного объединения применительно к Федеральному закону «О свободе совести и о религиозных объединениях» не усматривается». (Федеральная регистрационная служба, 2007). Подобные проверки Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю проводились каждые 5 лет. Последняя проверка проводилась в 2017 году. Выводы всех проверок говорили о том, что в действиях Курагинской местной религиозной организации «Церковь Последнего Завета» нарушений действующего законодательства не усматривается.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Тороп и руководство секты искусственно поддерживают голодное состояние последователей, для того чтобы они были более внушаемыми, рассеянными, фанатичными, чтобы последователи были «молчаливые» (не обращались в полицию), послушные, легко управляемые. Всем известный факт, что перед проведением литургий или иных ритуалов последователь обязательно должен быть голодным. Поскольку на фоне голодания, тяжелых условий труда и проводимой в тот момент проповеди сознание последователя менялось, оно становилось более внушаемым, и проведенная таким образом проповедь приводила последователя к фанатичной вере в Торопа.

Я сам был таким же последователем и ощущал силу указанного влияния на себе. Я и остальные последователи Торопа считали его богом на земле, а слово его высшим законом, который главенствует над «мирским законом». Вся система данной секты построена на том, чтобы сделать из последователя послушного фанатика и изменить его сознание так, чтобы он верил каждому слову Торопа – Учителя, Виссариона, Бога.

Кроме того, руководство ЦПЗ сокращало отток последователей тем, что призывало к умеренному образу жизни и отказу от имущества (они это называли отказ от материального). И последователи, которые отказывались «от материального» (продавали квартиры и иное имущество, после чего вырученные деньги передавали как пожертвования общине), оставались ни с чем, и у них не было выхода, кроме так превозмогать все тяготы нахождения в секте, чтобы выжить, поскольку им некуда было возвращаться.

  1. При определении обязанностей старосты была обязанность нам, как законопослушным гражданам активно взаимодействовать с местными органами власти, а именно с сельсоветами и участковыми уполномоченными. Эти обязанности приводят к противоположному выводу, нежели приводит потерпевший.

  2. На Горе, перед подъёмом на Литургию в палаточном городке всегда предлагали лёгкий завтрак. Кто не хотел – не завтракал. Я завтракал всегда.
    А по поводу отказа от имущества – по количеству автомобилей на душу населения Петропавловка скоро Москву перегонит.

  3. Это где и, интересно, как поддерживается голодное состояние последователей Учения? У моих родителей была многодетная семья, 7 детей. Никогда не голодали и даже близко к этому не было. Ну и сейчас так же, все есть, всего в достатке, большое количество овощей и фруктов люди выращивают сами.
    Помню, что часто приходила ребенком на литургию, утром всегда был завтрак.
    Про продажу своего имущества и отдачу денежных средств на пожертвования — это опять-таки фантазия.
    У меня даже была бабушка, которая тоже приехала за Учителем, она была судьей. Получала большую пенсию, помогала растить родителям нас. Поэтому не считала нужным отдавать деньги в Общину, никто с неё ничего не требовал.
    Мы всегда могли вернуться обратно в город, только, к большой радости, нам нравилось и нравится тут.

  4. Откуда об этих тонкостях навязанного голодания знает Мизгирев, не иначе из СМИ?
    «…Во всех публикациях и телепередачах утверждается, будто среди последователей Церкви Последнего Завета практикуется агрессивная диета, применяемая в нацистских концлагерях для психологической обработки. Проведя более десяти дней среди общинников, я утверждаю, что последователи Церкви Последнего Завета не выглядят изможденными, живущими на агрессивной диете». Фрагменты из “Справка – экспертное заключение” доктора философских наук, профессора МГУ, зам. председателя Экспертно-консультативного Совета по вопросам свободы совести при Комитете Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций И. Я. Кантерова, 1995.

  5. 25 лет живу среди последователей и никогда не слышал, что будучи на литургии или иных таинствах, нужно быть голодным. И рекомендаций таких не слышал. Были рекомендации уважительно относиться к телу и заботиться о здоровье. Потому как только благодаря возможности иметь хорошее состояние здоровья, человек может быть полезен друг другу и развиваться духовно.

  6. Мизгирев: «Всем известный факт, что перед проведением литургий или иных ритуалов последователь обязательно должен быть голодным.»
    Всем это значит всем, в том числе православным. А чего они тогда голодными на литургию не ходят? Или ходят?

    • Написал про голодающих православных и тут же гугл подкинул материальчик в эту тему:
      «К Таинству Евхаристии следует приходить натощак, ничего не есть и не пить с полуночи до святого причащения. Если Божественная литургия совершается ночью, как в праздники Святой Пасхи и Рождества Христова, необходимо отказаться от приема пищи и пития в течении шести часов» (сайт Свято-Троицкой Сергиевой Лавры РПЦ).
      А, вот откуда эта идея-то растёт! А причём тогда Виссарион? Его ж православные анафеме придали, а чего тогда в своих идеях его обвиняют?

  7. Очень интересно! Впервые сталкиваюсь с таким своеобразным утверждением, что люди, “изможденные голодом и непосильным трудом” становятся, оказывается, “более внушаемыми, рассеянными, фанатичными, … «молчаливые» (не обращались в полицию), послушные, легко управляемые.” и что это приводит даже к фанатичной вере! Очередной новоиспеченный феномен!

    “Всем известный факт, что перед проведением литургий или иных ритуалов последователь обязательно должен быть голодным.”
    Мне такой “факт” неизвестен. Живу в Обители рассвета 17лет, участвую почти во всех литургиях(пою в хоре), и при этом кушаю перед литургией.

    “Я и остальные последователи Торопа считали его богом на земле”
    Являюсь 23 года последователем Виссариона. Ни я, ни знакомые мне последователи не считаем, что Учитель – Бог на Земле

    “Вся система данной секты построена на том, чтобы сделать из последователя послушного фанатика” –
    очередная голословная ложь!

    “…руководство ЦПЗ … призывало к умеренному образу жизни и отказу от имущества” –
    никогда не слышала подобного призыва.

    “И последователи, которые отказывались «от материального» (продавали квартиры и иное имущество, после чего вырученные деньги передавали как пожертвования общине)” —
    ложь!!! Продала квартиру, на полученные деньги купила дом, все необходимое для хозяйства, корову, на остатки- жили с дочерью первое время. Никто не склонял к продаже квартиры, никто по приезду в общину не задавал вопросов о наличии средств и их количестве, пожертвований с продажи квартиры не производила, сколько было средств, куда потратила никто не интересовался, поэтому, пожертвовала я что-то или нет никто не знал. Все 23года проживания в Общине состояла в Единой семье, ни разу не слышала, чтобы кто-либо кого-то склонял к продаже(жертвованию) имущества, интересовался у приезжающих количеством привезенных денег.

  8. Все Учение пронизано задачей для верующих стать самостоятельными, научиться рассуждать о жизни, научиться осознанно принимать решения, не нарушая законов духовного развития (и этому уделяется много времени : приход к единому пониманию,как правильно поступить в той или иной конкретной житейской ситуации, формулировка грамотных вопросов Учителю и др.).А Эдик пишет в своих показаниях сценарий ужастика:”Моя жизнь а тоталитарной секте”,который к реальности не имеет никакого отношения.Следудющая идея из сериала Эдика ,что последователь перед проведением литургий “обязательно должен быть голодным”, т.е. ,другими словами, должно быть такое правило,исполнение которого кто-то должен контролировать,т.е. следить,чтобы никто не ел, и ,вероятно, ещё и наказывать тех,кто не удержался и поел. Другой образ из сочинений Эдика,что последователи считают Учителя “богом на земле, а слово его высшим законом, который главенствует над “мирским законом””.Учитель для верующих Слово Божье,а божьи законы всегда выше человеческих, но смысл который вкладывает Эдик в это негативно опасный и это -продуманная ложь.И последняя в этом показании идея, которая уже становится навязчивой, последователи “продали квартиры …деньги передали общине”и теперь “,им некуда ехать”.Из тех людей. с кем удалось соприкоснуться за почти 30 лет, несколько человек вернулись назад “в мир”, остальные не хотят.Конечно можно было бы улыбнуться(тем,кто знает нашу жизнь) на образ голодных,внушаемых последователей, но те ,кто о нас не знает могут довериться ложным негативным образам,и это накладывает на Эдика особую ответственность за ложь.

  9. “Всем известный факт, что перед проведением литургий или иных ритуалов последователь обязательно должен быть голодным”.

    Не помню, чтобы в Последнем Завете об этом говорилось. Я, например, часто поднималась на Гору на литургию, и не кушала и не пила перед ней чисто из практических соображений. Начинался подъём на Храмовую вершину ранним утром – я в это время вообще не ем. Идти долго, выпьешь воды – так потом, извините за подробности, в туалет не набегаешься. Так что брала с собой и водичку, и хлебушек, чтобы на обратном пути подкрепиться. И никакого эзотерического смысла в это не вкладывала. Хотя слышала от некоторых последователей такое мнение, о котором Эдик упоминает. Но Учитель-то тут причём? Он таких запретов не вводил, чья-то очередная «отсебятинка»😉

  10. Когда мы с мужем приехали в 96 г. в Сибирь, у нас в Минусинске, по дороге в общину, украли все деньги, полученные от проданной нами квартиры в Кишиневе. Но мы ни одного дня не оставались без крыши над головой и ни одного дня не были голодными. То есть никуда мы деньги не сдавали, и никто их у нас не требовал – ни за еду, ни за проживание. Год мы прожили в Гуляевке, потом переехали на Гору, где живем до сих пор.

  11. Я Лидия Казусь, приехала из Латвии. Где продала свой дом, связались с Володей Ведерниковым, который помог мне приехать в Петропавловку. В Петропавловке я проживала у Тани Денисовой 7 месяцев. И никто у меня денег не просил. Мне помогли найти участок в д. Гуляевка. Где я и проживаю   по адресу ул. Набережная 9. Поэтому обвинение в том, что отбирали деньги за проданные квартиры – это ложь!

  12. “Тороп и руководство секты искусственно поддерживают голодное состояние последователей, для того чтобы они были более внушаемыми, рассеянными, фанатичными, чтобы последователи были «молчаливые» (не обращались в полицию), послушные, легко управляемые.”
    Вот совсем непонятно и очень интересно, а как это, “искусственно поддерживают голодное состояние последователей”?
    Что именно, “Тороп и руководство секты” для этого делают?
    Конкретно, кто и какими действиями, какими способами вот это вот “голодное состояние” “искусственно поддерживает”?
    И кто, и каким образом осуществляет контроль, чтобы “искусственно поддерживать голодное состояние последователей”?

    Может, “Тороп и руководство секты” коров, коз, отбирают на время проведения Литургий?
    Или, может, ходят по курятникам под утро, в темноте, с фонариком, яйца собирают у последователей накануне обрядов?
    Или, может, к каждому двору приставлен какой-нибудь “мизгирев”, который следит, чтобы, во время трапезы, не съели хозяева чего лишнего, чтобы голодные из-за стола встали, а то, вдруг, насытятся и в полицию сразу побегут, язык “развяжется” от эйфории, а он, соглядатай, “тут как тут”: “Агаа! Попались!..”, – раз и “на карандаш”, в черные списки: “Ходили-мол, на Литургию, нажрамшись!”?
    И всё! Всё! Конец сытым!
    Да много их вариантов” контроля” и “искусственного поддержания голодного состояния!”, тут бы Мизгиреву и проявить творчество, что и как было описать в деталях, а то, вот я, никак похудеть не могу(!)((, может что и пригодилось бы!

    И где точная цитата из Последнего Завета, из которой было бы видно, что Мизгирев не врёт?!
    По всему этому доносу, как раз видно, что именно сам Мизгирев, бесконечными повторами одного и того же вранья, одних и тех же фраз, “как под копирку”, одних и тех же субъективных ложных формулировок, одних и тех же, не очень тщательно продуманных и эмоционально “эффектных” определений, выводов и ярлыков, с негативным смыслом, именно он, сам, старается “внушить” и закрепить в сознании слушающих или читающих его жалкие излияния, нужные ему и следствию эмоции, негативные впечатления об общине и об образе жизни последователей, вызвав негодование, возмущение и праведный гнев!
    Ну да, фактов нет, доказательств нет, конкретики нет, состава преступления нет, что-то же надо делать(!), выдумывать, нагнетать, лжесвидетельствовать, чтобы оправдать свои смехотворные обвинения, требования и, арест и нахождение под тюремным режимом, уже более чем четырех лет невиновных узников, наших дорогих друзей!))

  13. “Всем известный факт, что перед проведением литургий или иных ритуалов последователь обязательно должен быть голодным.”-

    Мизгирев, этот “всем известный факт” взял из православной традиции, видимо.))
    “Обычай приходить к Божественной литургии натощак восходит к глубокой древности – к первым векам христианства.”- из православного сайта https://pravoslavie-ru, Иерей Андрей Чиженко / Православие.Ru

    Придти на Литургию “натощак”, личный выбор каждого!
    Я лично, крайне редко, даже не помню такого, за более чем тридцать лет жизни в общине, ходила на Литургию, не позавтракав.
    Да и кто может мне запретить завтракать? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха, три раза!
    Я бы, с великой радостью не позавтракала!!! Но, “охота… пуще неволи”!)) Похудеть никак не получается!((
    Так что врёт! Всё – врёт!

  14. ” Поскольку на фоне голодания, тяжелых условий труда…”-

    Придти “натощак” на Литургию и “голодание”, это не одно и тоже, вообще-то!
    Если последователи не едят мёртвых животных, это совсем не значит, что они ходят вечно голодные!
    Вкуснейшие, экологически чистые овощи, разнообразные фрукты (урожаи яблок, слив, груш бывают такие, что порой, уже не знают кому “сбагрить” излишки), свой виноград, ягоды, арбузы по 10кг и дыни, мёд, молочные продукты, яйца, дары тайги – папоротник, черемша, кедровый орех, всего этого у нас в избытке!
    А ещё, чистый воздух и родниковая вода!
    Последователи, в большинстве своем городские жители, быстро освоились и благополучно научились жить на земле и прекрасно себя чувствуют в деревне.
    И что такое, “тяжелые условия труда”?
    Обычная деревенская жизнь, с огородами, покосами, строительством домов, бань, уходом за животными, которых любая семья заводит по своему желанию и доброй воле.
    Но, только всё это, сообща делается, если кому помощь нужна, Единая семья не оставляет!
    Нет здесь, каких-то “особых”, “тяжёлых условий труда”, поскольку, рабочий день последователи планируют и формируют сами, объем работ назначают сами, по способностям, тяжёлой и лёгкой техники в деревнях много (сами, кстати, приобретают, на остатки от “пожертвований”))), отдохнуть в любой момент можно, никто пальцем не укажет и выговора не сделает, и не уволит!..
    Но, главное в нашей жизни, конечно, не это!..
    Всё это, можно сказать, побочный эффект!..))

  15. “…и проведенная таким образом проповедь приводила последователя к фанатичной вере в Торопа.”-

    Есть такая грустная шутка, про неделю борьбы с фанатизмом, под лозунгом “Смерть фанатикам! “))

    “Фанатизм — ревность не по разуму (Рим.10:2), в основе которой — вера без любви и рассуждения.”
    Вера, может быть во что угодно, в любимую команду, в общественный строй, в революцию, в светлое будущее, но, если человек не заморачиваеться осмыслением, не рассуждает, воспринимает любой лозунг, как догму, а любви в душе не достаёт, он легко превращается в фанатика.

    Как-то не вяжется обвинение последователей Виссариона в фанатизме, с главным законом веры: “Возлюби Бога и возлюби ближнего своего, более чем себя!” и с одними из главных составляющих нашей жизни – вопросами Учителю, которые мы, столько лет уже, учимся задавать правильно, чтобы получить не общий пространный ответ, на пространный вопрос, который трудно будет применить в жизни, а чёткий ответ на конкретную ситуацию, а это, очень не просто(!), и морально-этическими собраниями, на которых мы учимся безконфликтно общаться, рассуждать, грамотно взаимодействовать во всех сферах нашей жизни…
    И все это очень способствует развитию и расширению сознания, а это, как раз противоречит фанатизму и действует на него уничтожающе, “на корню”!
    Человек любящий Бога, людей и умеющий думать, рассуждать, не станет фанатиком и дело здесь совсем не в религии и постах, полно фанатиков в самых разных областях увлечений человека – и среди болельщиков, и среди любителей тяжёлого рока, и среди коммунистов бывали, к сожалению…
    Да мало ли…
    Большой привет борцам с фанатизмом!
    Бог, им всем, в помощь!

  16. ” Я и остальные последователи Торопа считали его богом на земле…”-

    За “остальных” уверен?
    Если Мизгирев это утверждает о себе, значит он понятия не имеет, кто такой Виссарион!
    Значит он никогда даже не начинал читать Последний Завет!
    Значит он никогда не слушал или, вообще, совсем, не вникал в то, что говорит Учитель!
    Значит он приехал в общину не с верой в сердце и не с интересом к Учению, а, изначально, с какими-то своекорыстными целями!
    А если утверждает такое за всех “остальных последователей”, значит и не жил среди них и не был последователем никогда, потому что понятия не имеет, что об этом думают верующие и, подписывается тем самым под своей полной неосведомлённостью, низкой социальной ответственностью и тотальным лжесвидетельством!
    Виссарион Христос не является Богом, Он – Сын Божий, Спаситель душ человеческих, Живое Слово, пославшего Его Отца Небесного, Сын Человеческий, дорогой и любящий Друг, но не Господь Бог!
    И это, основа основ, которую раскрыл нам Учитель с самого начала!

  17. “Вся система данной секты построена на том, чтобы сделать из последователя послушного фанатика и изменить его сознание так, чтобы он верил каждому слову Торопа – Учителя, Виссариона, Бога.”-

    Словесный винегрет из повторяющееся лжи и, одинаковых, из абзаца в абзац переходящих, “страшных” образов, не выдерживающий никакой критики, не имеющий ответов ни на один вопрос и ни одного подтверждённого и доказанного факта.
    Ни одного!
    И где состав преступления?
    Что конкретно сделали Виссарион, Ведерников, Редькин преступного, каким образом нанесли “тяжкие психические и физические страдания”(из его заявления в прокуратуру) именно Мизгиреву?

  18. “Кроме того, руководство ЦПЗ сокращало отток последователей…”-

    И каким же это, ну очень интересно, способом, “руководство ЦПЗ (которого не существует, уже много раз говорено об этом) сокращало отток последователей…”?
    Я, например, за более чем тридцать лет, несколько раз выезжала из общины, по самым разным причинам, на самые разные сроки и, ни разу, не почувствовала на себе, как “руководство ЦПЗ сокращало отток последователей…”!

    Может я не заметила (по причине грубости натуры), а на самом деле, может мне “руководители ЦПЗ” телепатически приказывали, на Литургии например, мысли посылали:
    “Не уезжай! Опомнись! Надо жить умеренно! В одном месте! Тут! Откажись от материального! В нашу пользу откажись! Билеты сдай! Деньги – нам! А то хуже будет!..”.
    Не знаю теперь, что и думать, как-то же это “сокращение оттока последователей руководством ЦПЗ” должно было происходить?
    Не закрывали же “они” в стайку для коров, на засов, пока не передумает уезжать, этот, который отток увеличивает, уж я бы знала!))
    Или следователю не важно как, главное, чтобы донос был подписан, а что там за белиберда – вообще фиолетово?!
    А доказательства – это уже прошлый век?!

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Секта Торопа является продуманной, централизованной системой с четкой иерархией, где низы иерархии «кормят» и работают для обеспечения процветания верхов. Руководству ЦПЗ абсолютно не важны рядовые последователи, например если человек находится в трудной жизненной ситуации (нет денег или физически по какой-то причине не может работать) y него есть два варианта: или он в ущерб себе ущемляет свои какие-либо интересы, нужды и платит «десятину», работает, или его исключают из «Единой семьи ЦПЗ», с выше описанными последствиями. Поэтому в большинстве своем «Члены единой семьи ЦПЗ» несмотря ни на какие последствия для себя платят «десятину» и бесплатно, можно сказать, как рабы работают.

  1. С обеспечением этих «рабов» в Петропавловке 6 магазинов (не считая сувенирного и ювелирного) еле-еле справляются. И это на население менее 1000 человек! (Один большой дом в крупном городе). Плюс пункт Валбериса и Озона.

    • Здесь нет никакой иерархии. Я не один раз оказывалась в трудной жизненной ситуации и рядом живущие люди мало того не требовали ничего, так ещё и помогали.

  2. Около 5-ти лет проживала бесплатно в общинном доме, который был выкуплен и отремонтирован последователями. Постоянного дохода не имела и ”десятину” не платила, все годы состояла в ЕС. Работали, чтобы обеспечить себя необходимым (огород, дрова), при минимуме средств это было возможно только при помощи верующих. Следующий факт – опровержение негативных фантазий Эдика – помощь ЦПЗ: в Жаровске ветерану-последователю были выделены средства на строительство нового дома.

    • Складывается ощущение, что мы с Мизгиревым вообще в разных “сектах” состоим…

  3. Никакой иерархии в общине нет. По Последнему Завету «Основа человеческого развития связана со свободой выбора» (ПЗ. ч.18, гл.22). Поэтому все задачи в общине решаются только совместно – в соответствии со свободой выбора каждого человека. Для этого существует целая система Советов: семейных, деревенских, хозяйственных, церковных, школьных, мастеров, мужских и пр., на собраниях которых большинством голосов и решаются все вопросы. Можно сказать, что собрание и есть высшая форма управления в общине. На них же избираются старосты и старшие мастера, являющиеся специалистами в какой-нибудь области. Вся “технология” самоуправления общины основывается на таких ключевых качествах, как доверие и ответственность – на факторах, с самого начала исключающих принуждение и насилие.

  4. Читая такое, иногда даже теряешься – на какое именно слово отреагировать, если каждое слово – ложь! Попробую хоть что-то осветить, основываясь на 23-х летнем стаже 🙂 проживания в Общине и нахождения в Единой семье.
    – Иерархии, “верхов” в Общине нет
    – кормит каждый себя сам, стараясь, по возможности, помочь и тем, кто нуждается в помощи
    – помощь в трудных жизненных ситуациях друг другу – одно из главных устремлений всех верующих Учителю
    – за неуплату десятины не исключают из Единой семьи
    – бесплатно работают только искренне желающие этого, по собственной воле желающие поучаствовать в каких-то делах Общины, становлении Единой семьи, строительстве Святыни, потому понятие “рабы” здесь совершенно неуместно!

  5. Организация жизнеустройства в ЕС как раз и исключает ту основу, которая утвердилась в современном обществе, т.е. исключает какую-либо иерархию.Есть люди,которых выбирает большинство, это мастера, старшие по направлениям, они могут руководить в какой -либо работе.”Но в духовности руководить нельзя”(Часть 20,глава 28).Например, в Жаровске около 150 жителей в основном последователи Виссариона, в ЕС входят около 40 человек , остальные живут индивидуальными хозяйствами , их жизнь никак и никем не регламентирована.Поэтому слова Эдика: “Секта Торопа является продуманной централизованной системой с четкой иерархией…” явная ложь.

  6. Организация жизнеустройства в ЕС как раз и исключает ту основу, которая утвердилась в современном обществе, т.е. исключает какую-либо иерархию.Есть люди,которых выбирает большинство, это мастера, старшие по направлениям, они могут руководить в какой -либо работе.”Но в духовности руководить нельзя”(Часть 20,глава 28).Например, в Жаровске около 150 жителей в основном последователи Виссариона, в ЕС входят около 40 человек , остальные живут индивидуальными хозяйствами , их жизнь никак и никем не регламентирована.Поэтому слова Эдика: “Секта Торопа является продуманной централизованной системой с четкой иерархией…” ,- явная ложь.

  7. “Секта Торопа является продуманной, централизованной системой с четкой иерархией…”-

    У нас нет иерархической пирамиды власти. Само понятие, “власть”, исключается понятием духовного развития, для которого, в том числе, мы сюда приехали.
    У нас никто не властвует!

    Само по себе понятие «власть» прежде всего подразумевает возможность вынуждать кого бы то ни было предпринимать определённые усилия вопреки его собственным пожеланиям и устремлениям. В то же время это и возможность наказывать не пожелавших исполнять навязываемое.
    Особенности, характеризующие суть понятия «власть», однозначно противоречат Истине духовного развития!
    ” ПЗ, ч.20, гл.32

  8. “…Поэтому в большинстве своем «Члены единой семьи ЦПЗ» несмотря ни на какие последствия для себя платят «десятину» и бесплатно, можно сказать, как рабы работают.”-

    «А нужно ли идти специально зарабатывать, чтобы заплатить десятину и фонды?»
    «Нет»
    ” ПЗ, ч.20, гл.31

    “Рабский” труд – это, прежде всего, труд принудительный.
    В общине никто, никого, ни к чему, не принуждает.
    Это совершенно исключено и неприемлемо для последователей.
    И это основополагаюший закон Последнего Завета.
    И пусть докажет обратное, утверждающий, что последователи, “как рабы работают”.
    А иначе это – оговор и клевета!
    Свобода Выбора – закон от Бога. Нарушить его не должно!” ПЗ, ч.2, гл.8.

    Международная организация труда (МОТ) определяет признаки того, что человек фактически превращён в раба, следующим образом:
    – это нарушение трудовых прав,
    – ограниченная свобода,
    – невозможность уволиться,
    – наличие на рабочем месте надсмотрщиков и охраны,
    – применяемое к работникам насилие и так далее.”
    Ни один пункт из этого определения невозможно применить к жизни верующих последователей в общине.
    Ничего этого просто не существует в нашей жизни!

    “Наёмное, или зарплатное рабство — свойственное капитализму положение, при котором работник теоретически (de jure) свободен и работает по собственной воле, а на практике (de facto) вынужден торговать собственной рабочей силой, переходить в положение добровольного рабства, зачастую подчиняясь условиям работодателя ради того, чтобы выжить, так как все средства к существованию человека зависят от одной только заработной платы.”

    В общине, все средства к существованию человека не зависят от “заработной платы”, которую платит “работодатель”.
    И “работодателей” у нас нет.

    У нас нет “условий работодателя”, которые последователи обязаны выполнять.

    И мы вообще ни на кого не работаем, мы строим мир, в котором хотим жить сами и не ждём, когда этот мир, кто-нибудь построит для нас!

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Из выступления Мизгирёва Э.Ю. на судебном заседании 19.01.2023 г.:

– На заседании суда Мизгирёв заявил, что выезд человека из Общины являлся духовным падением, т.е. если он выезжал на месяц, то за него вся Община молилась. За благословением на выезд в мир, из Общины, люди ездили к Редькину В. в Обитель Рассвета.

Люди боялись самостоятельно делать шаги, боялись конца света, падения мира, боялись соприкасаться с внешним миром, т.к. он был грязный, безобразный, и выезд из Общины был чреват духовным падением.

Через какое-то время происходит ситуация, когда Редькин говорит: «Ребята, да езжайте куда хотите, главное отсылайте бабло».

  1. Полный бред. Я у Редькина разрешения на выезд не спрашивал. И чтобы молились, только потому, что выехал – не помню такого.

    «Не уходи от мира, Ибо Благодать, которую ищешь, должна передаваться от человека к человеку, – только в сем и сила. Благодать – что река – не должна останавливаться. Она входит в тебя, дабы, облагородившись там, обязательно продолжить течение к другому человеку. Помните! Остановившееся течение реки подвержено цветению и перерождению в болото.»
    (Запов.1:20)

    Редькин указанной фразы не говорил. Это вообще не его лексикон.

  2. Не правда это. Никогда Вадим такое не говорил. И вообще он так не умеет разговаривать. Никто не спрашивал у него разрешение чтобы выехать . Много раз выезжали и в гости к родственникам, по делам . Никогда не считали это духовным падением. И тем более не боялись с ним соприкосаться от того что он якобы был грязным.

  3. Здесь даже нет смысла что-либо выделять, ложь – всё. Первые годы регулярно выезжала в мир к родным, благословления не просила, не боялась “испачкаться”, Вадик так не умеет разговаривать и такого не говорил.

  4. Также ездила и в Москву к бывшему мужу, и на Дальний Восток к родственникам. Могут молиться за тех, кто в поездке, чтобы хорошо доехали. Это делают желающие друзья

  5. Снова ложь от начала до конца! Каждое слово!
    Выезд не считается духовным падением
    Всей Общиной никогда не молились только потому, что человек просто выехал.
    Благодаря Учению, научилась не бояться много чего, чего раньше боялась! В том числе и “конца света, падения мира”, темноты, смерти, и т.д.

    “…боялись соприкасаться с внешним миром, т.к. он был грязный, безобразный…” –
    вообще полная чушь! Простите мня за “мой французский”.

    “Через какое-то время происходит ситуация, когда Редькин говорит: «Ребята, да езжайте куда хотите, главное отсылайте бабло».”
    Таких слов Вадим никогда не говорил, и не мог сказать! Такой стиль речи и конкретно слово “бабло” в его лексиконе отсутствуют.
    За благословением на выезд к Редькину никогда не обращались

  6. Я неоднократно выезжала из общины и мне даже в голову не приходило, что это является духовным падением.
    И “…к Редькину В. в Обитель Рассвета” за благословением никогда не “ездила”.
    Даже не слышала никогда, что Редькин Вадим уполномочен “благословлять”.
    “Благословлять” только священники могут, но ни к каким поездкам в мир это не относится.
    Откуда Мизгирев это взял?
    И, вот интересно, как это могло бы происходить, чтобы вся община за всех выезжающих “молилась”?
    Это как-то, кем-то, когда-то, где-то объявлялось?
    Тогда где эти факты?
    А если доказательств нет, то и это враньё.

  7. “Люди боялись самостоятельно делать шаги, боялись конца света, падения мира, боялись соприкасаться с внешним миром, т.к. он был грязный, безобразный, и выезд из Общины был чреват духовным падением.”-

    Наоборот, последователи учатся не боятся делать смелые шаги и самостоятельности.
    …вы учитесь жить, делая собственные шаги. Делайте, взвешивайте, анализируйте… но делайте смелые шаги и дальше, учитесь жить.” ПЗ, ч.16, гл.6.

    Про страхи “конца света” Учитель много раз говорил…
    Нельзя спасти людей, предупреждая, где их ждёт глобальная катастрофа. На самом деле так их не спасти.” ПЗ, ч.22, гл.26.
    Вот хороший человек Мизгирев, наверное, только лжёт всё время.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

– Так как ситуации в отношении Редькина В. и Ведерникова В. никогда не разбирались, то у людей накипело и происходили критические ситуации.

Одна женщина пришла к дому Редькина и потребовала деньги за квартиру, которые она ранее отдала в Общину. Она пришла не одна, с мужем или братом. Подойдя к дому Редькина эта женщина облила себя бензином и поставила условие: «Если ты не отдашь мне деньги, которые вы от меня получили, я себя сожгу у вас на глазах».

Редькин побежал домой и принёс полтора миллиона, но это была не вся сумма. Остальное он обещал отдать потом.

  1. Читаешь показания Мизгирёва Э. и удивляешься всей несуразности описанной ситуации.
    В Небесной Обители, где ранее жил Вадим, и на хуторе в Обители Рассвета, где сейчас он живёт, мужчинами Обители Рассвета было организовано постоянное дежурство для того, чтобы фиксировать и контролировать приходящих на встречу с Вадимом.
    Загадочной женщины с бензином никогда не было, что подтверждают мужчины Обители Рассвета.
    Почему загадочной? Да потому, что никто не знает её имени, не знает, когда происходила описанная Мизгирёвым Э. ситуация. Более того, остаётся загадкой личность то ли мужа, то ли брата, который рассказал Мизгирёву Э. и был непосредственным свидетелем ситуации.
    Возникает риторический вопрос.
    Это что, бредовые фантазии Мизгирёва Э., или заведомо ложные показания (ст. 307 УК РФ) с целью создать негативный образ Вадима и жизни Общины?

  2. ” Одна женщина пришла к дому Редькина и потребовала деньги за квартиру, которые она ранее отдала в Общину. Она пришла не одна, с мужем или братом. Подойдя к дому Редькина эта женщина облила себя бензином и поставила условие: «Если ты не отдашь мне деньги, которые вы от меня получили, я себя сожгу у вас на глазах».
    Редькин побежал домой и принёс полтора миллиона, но это была не вся сумма. Остальное он обещал отдать потом.”

    Ну как в сказке , чем дальше, тем страшнее…)) Фантазии данного гражданина не стоят на месте , развиваются. Но на мой взгляд это плод неудачно прочитанной книжки на ночь перед судом. Такого в принципе не могло быть.
    Во первых в городе всё на виду, а тем более пройти незаметно не знакомым людям на хутор , где живёт Вадим и Учитель в принципе не возможно. Там всё как на ладони, т.е. всё видно.
    Ну и во вторых таких денег у Вадима не могло быть, поскольку знаю как он живёт и как живёт его семья. Там такими деньгами и не пахло, впрочем как и у Учителя. Что в общем-то и доказали обыски во время штурма “Обители Рассвета”. Ну вообще, такого у нас я думал не может быть, ан нет… Я думал такое есть только у Невзорова.

  3. Чем дальше читаешь, тем больше удивляешься… Это же надо такое придумать. Такого точно не было и не могло быть, у Вадика и денег то столько наверное никогда не было.

  4. Ощущение, что “сказочник” увлекся! Что называется, “Остапа понесло”! Это-то уже не удивляет. Удивляет другое : это вообще что, показания в суде или сплетни бабулек на лавочке? Одна женщина(кто?), пришла (когда?) с мужем или братом (а это кто?), при этом “потерпевший” не присутствовал при описываемых событиях!!!
    И с тем, что “ситуации в отношении Редькина В. и Ведерникова В. никогда не разбирались” тоже не соглашусь

  5. Да если бы это было правдой, “слух о том прошёл бы по всей Руси Великой” моментально!
    Мы с первых дней существования, всегда находились под пристальным вниманием не только журналистов, включая иностранных, но и правоохранительных органов, которые наблюдали за нашей жизнью “с пристрастием”!
    В неделю по нескольку съёмочных групп, самых разных компаний со всего мира к нам приезжали.
    И уж такой “вопиющий” случай был бы широко известен не только в общине, где ничего невозможно скрыть и всё тайное рано или поздно становится из явным!
    После такой брехни, так и хочется спросить: “А вдоль дороги мертвые, с косами, там не стояли?”

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

– В Петропавловской общеобразовательной школе 39 дети верующих торгуют наркотиками.

  1. «В Петропавловской общеобразовательной школе 39 дети верующих торгуют наркотиками».

    Мизгирёв официально работал в 39 школе. Если он утверждает, что кто-то торгует в школе наркотиками, но при этом он не сообщил об этом в соответствующие органы, то это уже статья 205.6. УК РФ «Несообщение о преступлении», наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
    Ну а если сообщил – то почему никто в деревне не слышал об открытом уголовном деле?
    И самое интересное: какое отношение это имеет к Виссариону, Вадиму и Володе?

  2. А это уже очень серьёзное обвинение, после которого надо либо приводить конкретные факты, либо извинятся за клевету. Фактов, как я понимаю, нет.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

– Дорогая жертва строительства Города Солнца. Он построен на горбах, на слезах, на жизнях людей. В нем ничего не принадлежит людям, всё принадлежит Торопу, Редькину и Ведерникову.

  1. “Дорогая жертва строительства Города Солнца. Он построен на горбах, на слезах, на жизнях людей. В нем ничего не принадлежит людям, всё принадлежит Торопу, Редькину и Ведерникову.”

    Ух ,как забористо завернул. Во истину точно сказано ,чем нелепей ложь, тем быстрее в неё поверят.
    И ведь те, кто это будут читать могут так подумать. Т.е, такая апокалиптическая картинка, Город Солнца в свете, а под ним плачущие люди… Ну это так для наглядности, а по существу так это то, что каждый дом в Обители Рассвета имеет свой кадастровый адрес и своего конкретного хозяина и это не отличается от всех других домов в нашей стране. И у Вадима есть свой дом оформленный на него и у Учителя и это нормально, а Володи вообще в городе нет уже давно. Он живёт в Петропавловке и кадастровым номерам Обители рассвета не имеет ни какого отношения. И вот зная, как на самом деле обстоят дела и в тоже время читая подобное, так и хочется спросить а всё нормально с головой у человека? Или это следствие “причинения вреда здоровью” но тогда хорошо бы пройти повторное обследование и после него сделать оценку всего озвученного. Вдруг это признают не действительным?

  2. Хоть бы в Регистрационную палату зашёл, что ли, посмотрел – что кому принадлежит. Зачем так врать – это же легко проверяется.

  3. Город Солнца построен на улыбках людей, на их искренней заботе друг о друге, на их стремлении сотворить красоту вокруг. На их Вере в хорошее.
    У всех в Обители Рассвета свои оформленные дома… Не понятно, о чем говорит этот человек…

  4. Откровенная ложь! И снова при совершенном отсутствии фактов! Лично участвовала в оформлении участков и домов Обители рассвета. Сейчас владею полной информацией на кого какой дом и участок оформлен. Свидетельствую, что слова “В нем ничего не принадлежит людям, всё принадлежит Торопу, Редькину и Ведерникову.” – абсолютная ложь! Так же, как и первая часть абзаца!

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

– Ещё помню ситуацию, когда педагоги из Петропавловки в сорокаградусный мороз шли 7 км. пешком по лесу в Черемшанку в школу «Истоки». В лесу они увидели следы медведя и горячие медвежьи лепешки лежали на тропе. А Ведерников в это время неспеша на своем джипе за несколько миллионов в одиночку везет свою задницу в школу.

  1. Зимой медведи спят! Не спят только медведи-шатуны. Но появление любого шатуна – это ЧП районного масштаба. Запрещается любое передвижение по дорогам не на автотранспорте и мобилизуются все охотники. Я такого на территории нашего сельсовета не помню.

    • Зимой? В сорокаградусный мороз? Медведи? Которые спят? И причем здесь вообще Володя???

  2. Об авторе: кандидат технических наук, старший научный сотрудник, бывший Генеральный конструктор Минводхоза СССР, ген. директор российско-германского НПО, учредитель и Устроитель религиозной организации ЦПЗ, директор школы Истоки

    Интересная память у Эдуарда. Ведерников стал директором школы вначале 2017 года, а как следует из рассказов самого Мизгирева он с 2011 года постоянно был в Минусинске.
    Уже достаточно давно (мне сейчас 80) я живу в понимании, что ничего случайного не бывает. Я пытаюсь размышлять в чем смысл всех этих фейков, которые собрал наш брат Эдуард?
    Появилась догадка – может это для того, чтобы была причина донести истинное состояние вещей для тех, кто читает этот пасквиль в надежде посмаковать так называемые “факты”? Ведь просто почитать и посмотреть множество правдивой информации об общине у них не хватает доверия и времени!
    Хорошо, тогда факты от заместителя, а затем и директора общинной школы “Истоки” Станислава Казакова:
    1. В 40-градусные морозы дети не учаться;
    2. Учителя приходят в школу к началу своих занятий, а директор приезжает к первому уроку.
    3. В нашей школе, которая расположена в деревне Черемшанка всегда обучалось несколько детей из Петропавловки. Вот этих детей к первому уроку привозил директор Ведерников, проживающий в Петропавловке.
    4. Я близко знаю Володю Ведерникова практически с первых дней его пребывания на территории Черемшанского сельсовета. Полностью согласен с оценкой Володи Андреем Коломиным (одним из четырех главных “обвинителей), сделанном на допросе: “Охарактеризовать Ведерникова могу как высокоинтеллектуального человека, очень общительного, контактного…” Неоднократно был свидетелем того, как Володя подбирал на дороге попутчиков даже тогда, когда мы очень спешили по делам.

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

– Я настаиваю на иске в 5 миллионов рублей за причиненный мне Торопом, Редькиным и Ведерниковым тяжкий вред здоровью в виде психического расстройства, а также в связи с компенсацией морального ущерба.

  1. “— Я настаиваю на иске в 5 миллионов рублей за причиненный мне Торопом, Редькиным и Ведерниковым тяжкий вред здоровью в виде психического расстройства, а также в связи с компенсацией морального ущерба.”

    Предыдущие “пострадавшие” как-то аргументировали свои материальные иски, а здесь как-то не понятно за что? За “тяжкий вред здоровью в виде психического расстройства” которое является скорее свойством характера, что следует из документов экспертизы Курагинской ЦРБ? Или что-то ещё? В общем в этом иске много не понятного ,на мой взгляд.

    • Читая показания г мизгирева ипытываю головные боли и тошноту и желание обратится в суд за психологические давление

  2. Учитель, Вадим, Володя сидят в тюрьме за якобы причинения тебе тяжкого вреда здоровью. И где же в твоих показаниях сказано, каким образом каждый из них лично применяли к тебе психологическое насилие и приносили тяжкий вред здоровью? Ты рассказываешь о чём угодно (питание, работа, прививки, медицина, трудности жизни в коллективе), но где же то личное насилие от ребят, за что каждого из них и посадили?

  3. Трагикомичная ситуация получилась: человек, не имеющий к Учению никакого отношения, приехавший спасаться в общину во время предполагаемого Апокалипсиса, разочаровался, когда он не случился, а потому потребовал компенсацию в 5 миллионов за невесть откуда взявшееся психическое расстройство.

  4. Станислав Казаков (ученик Виссариона с 1994 года, соучредитель и первый Устроитель РО ЦПЗ, последний директор школы Истоки)

    Все! Последний абзац для комментариев. Финита ля комедия!
    У меня ощущение, что посмотрел дурной фильм. Такое впечатление, что команда гонителей посмотрела фильм из времен СССР с Вячеславом Тихоновым в главной роли мичмана Панина и тоже решили закрутить лихую историю – детектив. Только вот историю, придуманную мичманом Паниным, все собрание морских офицеров слушало затаив дыхание, а здесь и режиссура никуда, и состав актеров – без комментариев! «Бедные следователи» задают вроде бы умные вопросы, а «обвинители» импровизируют зачастую ни в тон и невпопад!
    Правда, в нашем обществе принято смеяться над глупостью, над неловким поведением и даже над болью (смотрим же народ на РЕН ТВ и в ютуб-канале ролики с падениями), но нам Учение не позволяет это делать. Кроме того, наш Учитель и братья сидят уже четвертый год в СИЗО, поэтому мы не благодарная публика. Не то, чтобы затаив дыхание читать эту белиберду, надо еще и сдерживать так называемый «праведный гнев». Короче сплошные испытания. Меня спасает после каждого окунания в Галерею только душ с водицей и молитвой😂.

  5. “– Я настаиваю на иске в 5 миллионов рублей за причиненный мне Торопом, Редькиным и Ведерниковым тяжкий вред здоровью в виде психического расстройства, а также в связи с компенсацией морального ущерба.”-

    Так и не поняла, какое же, всё-таки, отношение имеют, и каким образом, когда, причинили Мизгиреву “тяжкий вред здоровью в виде психического расстройства” Тороп, Редькин и Ведерников?
    Где доказанная причинно-следственная связь?
    Где описан состав преступления этих троих, находящихся под стражей, людей, вина которых так ещё и не была доказана, спустя четыре года?
    И в чем заключается”моральный ущерб”, за который Мизгирев требует пятимиллионную компенсацию?
    Разве моральный ущерб не должен быть доказан?
    А где доказательства, подтверждающие эти сведения, или экспертиза и заключение специалистов, соответствующее и подтверждающее заявление Мизгирева, а не голословные жалобы самого “пострадавшего” на “нарушенный сон и тяжкие физические и психические страдания”?

Добавить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после модерации.

Все обвинители:

Галерея обвинителей: епископ Русской православной церкви Зарайский Константин

показания высокопоставленного свидетеля обвинения от Русской православной церкви епископа Зарайского Константина (в миру Ильи Константиновича Островского)

Читать показания полностью и комментировать »

Поделиться в соцсетях:

VK
Telegram
WhatsApp
Twitter
OK